sk/\r
i never asked for this
|
das is eine sehr kreative auslegung von "bedroht fühlen". das is wie wenn der bully den schuljungen zu brei schlägt und gleichzeitig schreit "KEINER KOMMT NÄHER ICH FÜHL MICH BEDROHT!!!" ja so seh ich das auch. solang keine grenzen im sinne von Landesgrenzen überschritten werden seh ich da kein problem. ich würd das als passive gewaltabwendung bezeichnen. putin fühlt sich ja sogar bedroht wenn der westen nato GESPRÄCHE mit der ukraine führt. also bitte.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Wieder mal fachlich einwandfrei und so unvoreingenommen auch noch dazu kommuniziert, grats... Das ignorier ich mal lieber. wennst es ignoriern willst, wieso quotest mich dann und sagst was dazu?! indem du sagst, dass du dazu nix sagen willst?! ich bin verwirrt!
|
Dune
dark mode lover
|
Ich diskutier eh gern mit dir, wenn du mal wieder ein bisschen sachlicher unterwegs bist
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
wenn ich grad in ein land einmarschiert bin und dort ein kriegsverbrechn nachm andern anrichte is "die nato sollt aufpassn, dass sich putin ned bedroht fühlt" als aussage etwas... jo... was ned... könnt auch ausm kreml sein. da würds zumindest passn, weil laut denen gibts ja auch keinen krieg, somit is das eine sinnlose provokation durch westliche aggressoren.
|
Dune
dark mode lover
|
Kannst ma bitte erklären wie du die B52 (darum geht's nämlich konkret) zur Verteidigung einsetzen magst?
|
Dreamforcer
New world Order
|
@dune: warum sollte man bomben nicht im eigenen land abwerfen können wenn da panzer einrollen ? mit den lasergelenkten waffen kannst ja auch konvois aufs korn nehmen, sicher keine primärrolle des flugzeuges aber im zweifel gehts und kann viel auf einmal abwerfen
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Jo eh, aber wenn man sich anschaut was die NATO entlang der Grenze schon stationiert hat von der F-15 bis zur F-35, EF und Rafale bzw fliegt, kann man sich als Russe schon bedroht fühlen. ?
|
Dune
dark mode lover
|
B-52 ist für aerial bombardements gemacht, mehr oder weniger im Städte platt zu machen. Oder eben Nuklearwaffen, aber dafür hat die AF mittlerweile über die Jahrzehnte viel besseres und genaueres Gerät.
Um Bodeneinheit zu zerstören nutzt man zB eher A-10, F-16, F/A-18, F-35. Da ist die B-52 zu leichte Beute, zu langsam und viel zu unpräzise im Vergleich zu den Optionen. Es geht also in erster Linie darum große Flächen zu ebnen...
Für mich ist die B-52 in dem Konflikt nix anderes als ein Schreckgespenst, weil es derzeit kein Thema ist russische Städte anzugreifen. Nuklear wie gesagt auch keinen Mehrwert gegen ICMBs und die B-2 bzw. B-1. Ist also nichts was man irgendwie zur Verteidigung einsetzen könnte. Quer durch Europa sind sowieso sehr viele Einheiten davon stationiert. Da nach zu rüsten ist so wie den 517. warhead ins Silo zu laden.
Wenn man Putin damit nicht auf die Schuhe pinkeln mag, weiß ich auch nicht was das bringen soll..
|
Dreamforcer
New world Order
|
carpet bombing ist schon lang nimmer wirklicih im einsatz. die erfolge sind mit gelenkten waffen einfach viel besser, du willst ja nicht die zivilbevölkerung gegen dich haben wenn mit truppen einmarschierst.
ich glaub der letzte wirklich EInsatz war da der vietnam krieg, den dort sollte ja in die steinzeit gebombt werden.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
eh, zur b52, die fliegt halt als symbol der freiheit (  ) und weils eh scho wurscht is. in der zeile die ich von dir zitiert hab kommt halt keine b52 vor.
|
Dune
dark mode lover
|
Ja Dreamforcer, ich denke auch nicht das es hier um einen wirklichen Einsatz geht wie damals im Cone Mode... Deshalb finde ich es ja ziemlich lächerlich daraus eine Drohkullisse zu machen. Strategisch defacto wertlos. in der zeile die ich von dir zitiert hab kommt halt keine b52 vor. Stimmt, weil du irgendwas aus dem Kontext schnipselt, gleich ne supernervöse Aggrodiskussion draus machst und scheinbar nicht mal Interesse daran hast Postings zu verstehen bevor du darauf antwortest
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ich bin komplett ruhig und gelassen, von daher bin ich mir nicht ganz sicher wo du ne "supernervöse aggrodiskusison" siehst. du postest was, ich reply dass ich die sichtweise sehr schräg find, du meinst draufhin nur, dass du das ignorieren wirst. ich hab mich dann nur gefragt, warum du es dann quotest und ned einfach ignorierst daraufhin gehst du steil und haust fröhlich um dich... kapier ich ned
|
Dargor
Shadowlord
|
Wikipedia-Autor, der über Russland schrieb, in Belarus verhaftetIn Belarus wurde ein Top-Wikipedia-Autor der verhaftet, der in Russland Inhalte zum Angriffskrieg in der Ukraine bearbeitet hatte. Link: futurezone.at Die Stelle, die in Belarus für den Kampf gegen organisiertes Verbrechen verantwortlich ist, (GUBOPiK), hat den prominenten Wikipedia-Editor Mark Bernstein verhaftet. Das berichtet The Verge unter Berufung auf die Publikation Zerkalo. Bernstein ist einer der Top-50-Editoren der russischen Wikipedia. Davor waren seine Social-Media-Accounts, sein Wikipedia-Handle und seine Arbeitsstelle im Telegram-Channel der Behörde geteilt worden, zusammen mit seinem Foto und den persönlichen Informationen. So wurde die Behörde auf ihn aufmerksam und konnte ihn verhaften. Ein russisches Gesetz, das in Belarus exekutiert wird? Und vorher noch brav doxxen? wtf edit: Sein eigener Wiki-Artikel beschreibt das etwas besser: https://de.wikipedia.org/wiki/Mark_...xt%20bearbeitenAm 12. März 2022 wurde er wegen "Ungehorsam gegenüber einem rechtmäßigen Befehl oder einer rechtmäßigen Forderung eines Beamten" (Artikel 24.3 des Verwaltungskodex von Belarus, der sich gegen Zivilen Ungehorsam richtet) zu 15 Tagen Haft verurteilt.
Bearbeitet von Dargor am 13.03.2022, 13:58
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Der Blick aus Moskau: „Kriegsbefürworter und Kriegsgegner sind völlig ratlos“Ein Philosophieprofessor aus Moskau hat uns anonym ein Interview gegeben, um über die Stimmung an den Hochschulen und innerhalb der russischen Intelligenzija zu sprechen. Seine Schilderungen zeichnen das Bild eines überrumpelten Landes. Link: www.philomag.de Sehr gutes und interessantes Interview meiner Meinung nach; auch weil die Seite der Kriegsbefürworter in Russland behandelt wird.
|
Michi
¯\_(ツ)_/¯
|
Medien: Russland bat China um militärische Ausrüstung
Russland hat Medienberichten zufolge seit seiner Invasion in der Ukraine am 24. Februar China um militärische Ausrüstung gebeten. Das berichten die „Financial Times“ und die „Washington Post“ unter Berufung auf US-Beamte. Die „Washington Post“ schreibt, die Beamten hätten weder etwas über die Art der angeforderten Waffen noch über die Reaktion Chinas gesagt.
Die chinesische Botschaft in den USA äußert sich nicht zu der Frage, ob Russland China um militärische Ausrüstung gebeten hat. Die Botschaft erklärt auf eine entsprechende Anfrage lediglich, die aktuelle Lage in der Ukraine sei beunruhigend. „Wichtig ist jetzt zu verhindern, dass die angespannte Situation eskaliert oder sogar außer Kontrolle gerä Quelle: orf.at Klingt ja alles wie ein schlechter Scherz...
|
Anmeldung