"Dann kommen die Jungs, wo man nur die Augen sieht"

MjrSEIDL

OC Addicted

Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178

23.03.2005 - 22:52

hmm... ich weiß nicht ob ich jetzt nur blöd rede, weil mir sowas nicht passiert ist... aber ich hätts vielleicht auf eine haus-stürmung ankommen lassen... wäre interessant wie sie das dann argumentieren? gefahr im verzug? wer war in gefahr?... die gerichtsverhandlung im nachhinein wird interessant.

kundgebungen auf bannern (sofern sie keine illegalen texte beinhalten... wiederbetätigung und so) sind eigentlich ne ausdrucksform die in keinster weise rechtswidrig ist. der einzige der sich bei sowas aufregen darf ist die hausverwaltung.

hmm... wie auch immer. was passiert ist, ist passiert und kann eigentlich auch nicht geändert werden. ich hoffe, daß durch die publikmachung wenigstens irgendwelche köpfe bei der exekutiven rollen (und damit mein ich nicht die ausführenden beamten, weil die können sicher am wenigsten dafür). im endeffekt lauft das ganze darauf hinaus:

redefreiheit? gerne... solang es uns in den kram passt.

mfg

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19738

23.03.2005 - 22:57

Ich empfehle 2 Dinge

"Der Fall Lucona" von Pretterebner, so läuft der Hase in .at

"Gipfelstürmer - Die blutigen Tage von Genua", lief am WDR, iirc von BBC oder ARTE ...

"Drauf ankommen lassen": genau, ich lass mich den Rest meines Lebens f*** wegen einem Transparent? Ich bin ja nicht Braveheart ...
Gegen "das System" kommt man nicht an, der einzige Weg ist IMHO der den die gegangen sind, zuerst nachgeben uind dann publik machen.

Wer weiß was mit denen ist die nicht nachgegeben habe, vielleicht kommen die ja erst in 4 Wochen aus der U-Haft frei ...

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

23.03.2005 - 23:01

Zitat von HaBa
Wer weiß was mit denen ist die nicht nachgegeben habe, vielleicht kommen die ja erst in 4 Wochen aus der U-Haft frei ...

Stell dir vor, dir passiert das in AT, da wirst glatt in der U-Haft vergessen.

(erst vor kurzem geschehen)

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

23.03.2005 - 23:07

der bush ist ansteckend, kaum kommt er nach europa gibts hier auf einmal auch keinen rechtsstaat mehr ...

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

24.03.2005 - 00:40

lol, also das ist meiner meinung nach mehr als eine bodenlose frechheit.

ich hätte da nicht so "nett" reagiert glaube ich. ich hätte die erstmal garnicht reingelassen, ich glaube ich hät da so einne großen tamtam drum gmacht bis der ORF auch da is.. das is ja eine frechheit.
boah sowas regt mich so dermaßen auf. da baut sich echt wut auf. ich glaub ich hät dann extra noch einen banner aufgehängt wenn sies geschafft hätten den ersten zu entfernen.
ich mein was soll das!? wie im kommunismus is das, oder diktatur. ja keine meinung sagen.
das is echt gewaltig.. aahh, das regt mich so auf ich könnt jetzt ewig weiterschreiben das regt mich auf..

boah, wenn das mir passiert wäre, ich wäre ausgezuckt glaub ich. ich hät sofort meinen anwalt angrufn und gfragt was ich sagen kann/darf, und sowieso mal zutritt zur wohnung verweigert.
hhahhasdibölkasd *aufreg*

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

24.03.2005 - 01:17

in Österreich is mir ein Gegenbeispiel bekannt:
da waren 2 Tibetanerinnen mit so Ganzkörperschildern beim Chinesischen Staatsbesuch unterwegs. Bei der Aufforderung der chinesischen Gäste diese Demonstration zu beenden wußte die dortige Polizei nicht ohne hämisches Grinsen darauf hinzuweisen, dass 2 Personen nicht als Gruppe gelten, es somit keine unangemeldete Demonstration darstellt und sie bleiben können.
Soweit zur Lobhudelei - bei China machen wir das - aber wenn Georgi-Boy vorbeikommt kuscht der Staat sicherlich auch gehörig.

Ich finde das in Dland eine gehörige Schweinerei, aber was will man machen. Per "Gefahr in Verzug" kann die Polizei auch bei uns so ziemlich alles machen was sie will - wenn sie hinterher den Schw... einziehen "Ooops war ein Fehler" is auch niemand geholfen. Man bekommt vielleicht zwar Cash oder so, aber den Ärger mit eingebrochenen Türen und vielleicht sogar Verletzungen an Personen kann man sich nur noch aufzeichnen...
als bei uns die Briefbomben umgingen und ermittelt wurde haben sie sogar einen Arzt direkt ausm OP abgeführt für befragungen. (hab zwar was gegen Rechte Gesinnung - aber sowas geht auch zuweit...)

Lizardking

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: sogined
Posts: 167

24.03.2005 - 01:48

die sin ja schon fast so drauf wie scientology oder die Z. J.'s
^^
scnr
//richtet sich natürlich gegen niemanden persönlich falls sich wer angsprochen fühlt

Bearbeitet von Lizardking am 24.03.2005, 01:52

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19738

08.04.2005 - 08:58

@"wird nichts ersetzt": wenn die Polizei was kaputtmacht wird es auch bezahlt nachher, zumindestens "Unschuldige" gehen ohne Schaden aus, wenn sie allerdings einen Schuldigen erwischen kanns sein dass Schäden nicht bezahlt werden (ich glaube aber sogar bei denen)

Und ja, ohne die "ex ante"-Betrachtung von Vorfällen, d.h. dass der Vorfall jeewils so betrachtet werden muss wie er sich für den Polizisten dargestellt hat könnten die Beamten wohl nicht Dienst tun.

Bsp: sie werden zu einer Schießerei gerufen, treffen in einem dunken Gang auf jemanden mit einem länglichen Gegenstand der nicht auf ihre Rufe reagiert => wenn sie den anschießen kommen sie aufgrund ihres Wissensstandes zu der Zeit nachher straffrei raus, z.B. wenn es der gehörlose Hausmeister ist der mit einem Besen versucht die kaputte Neonröhre am Gang anzutippen damit sie endlich startet ...

(das Bsp. habe ich mal in einem Kurs gehört, ist "real" und nicht erfunden, Gsd haben die den Hausmeister allerdings nicht angeschossen)

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402

08.04.2005 - 10:26

Zitat von Uncle****a
ich mein was soll das!? wie im kommunismus is das, oder diktatur. ja keine meinung sagen.
das is echt gewaltig.. aahh, das regt mich so auf ich könnt jetzt ewig weiterschreiben das regt mich auf..

Sodala was hat das ganze wieder mim Kommunismus zu tun?

Bitte ned solche aussagen treffen seine Meinung nicht äussern zu dürfen hat nichts mit Kommunismus.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11272

08.04.2005 - 12:01

Zitat von HaBa
@"wird nichts ersetzt": wenn die Polizei was kaputtmacht wird es auch bezahlt nachher, zumindestens "Unschuldige" gehen ohne Schaden aus, wenn sie allerdings einen Schuldigen erwischen kanns sein dass Schäden nicht bezahlt werden (ich glaube aber sogar bei denen)

bei unschuldigen wir scheinbar auch ned immer bezahlt. ein bekannter blieb auf nem parkplatz stehen, ging pinkeln und wie er wegfuhr wurde er angeschossen (+3-4 einschüsse am auto).

bekommen hat er weder schmerzensgeld noch den schaden am auto.

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2689

08.04.2005 - 12:02

Zitat von spunz
bei unschuldigen wir scheinbar auch ned immer bezahlt. ein bekannter blieb auf nem parkplatz stehen, ging pinkeln und wie er wegfuhr wurde er angeschossen (+3-4 einschüsse am auto).

bekommen hat er weder schmerzensgeld noch den schaden am auto.

dann hatte er aber an schlechten anwalt.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19738

08.04.2005 - 12:03

Zitat von spunz
bei unschuldigen wir scheinbar auch ned immer bezahlt. ein bekannter blieb auf nem parkplatz stehen, ging pinkeln und wie er wegfuhr wurde er angeschossen (+3-4 einschüsse am auto).

bekommen hat er weder schmerzensgeld noch den schaden am auto.

Ist aber interessant.

Das habe ich von einem Polizeijuristen anders gehört :confused:

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402

08.04.2005 - 12:05

Zitat von murcielago
dann hatte er aber an schlechten anwalt.

Da brauchst normal keinen guten Anwalt das geht "automatisch"

Bearbeitet von hctuB am 08.04.2005, 12:07

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

08.04.2005 - 12:18

geht konkret um PolBeG (Polizeibefugnisgesetz). ich hab jetzt nicht genau nachgesehen, aber "wer bei ausübung polizeilicher zwangsbefugnisse, die er nich durch ein rechtswidriges verhalten verursacht hat, geschädigt wird, hat eine verschuldensunabhängigen schadenersatzanspruch gg den Bund"

entnommen aus Springer Prüfungstrainer Zivilrecht

ahun

Bloody Newbie

Registered: Feb 2005
Location: austria
Posts: 2

17.04.2005 - 14:48

Zitat von Cobase
Stell dir vor, dir passiert das in AT, da wirst glatt in der U-Haft vergessen. (erst vor kurzem geschehen)

Nana das is schon länger her. Ist in Bludenz passiert. Was einen aber nicht wundert, bei den Schusseln, die da ab und zu rumgeistern.

MjrSEIDL OC Addicted Registered: Nov 2000 Location: wien Posts: 1178	23.03.2005 - 22:52 hmm... ich weiß nicht ob ich jetzt nur blöd rede, weil mir sowas nicht passiert ist... aber ich hätts vielleicht auf eine haus-stürmung ankommen lassen... wäre interessant wie sie das dann argumentieren? gefahr im verzug? wer war in gefahr?... die gerichtsverhandlung im nachhinein wird interessant. kundgebungen auf bannern (sofern sie keine illegalen texte beinhalten... wiederbetätigung und so) sind eigentlich ne ausdrucksform die in keinster weise rechtswidrig ist. der einzige der sich bei sowas aufregen darf ist die hausverwaltung. hmm... wie auch immer. was passiert ist, ist passiert und kann eigentlich auch nicht geändert werden. ich hoffe, daß durch die publikmachung wenigstens irgendwelche köpfe bei der exekutiven rollen (und damit mein ich nicht die ausführenden beamten, weil die können sicher am wenigsten dafür). im endeffekt lauft das ganze darauf hinaus: redefreiheit? gerne... solang es uns in den kram passt. mfg
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19738	23.03.2005 - 22:57 Ich empfehle 2 Dinge "Der Fall Lucona" von Pretterebner, so läuft der Hase in .at "Gipfelstürmer - Die blutigen Tage von Genua", lief am WDR, iirc von BBC oder ARTE ... "Drauf ankommen lassen": genau, ich lass mich den Rest meines Lebens f*** wegen einem Transparent? Ich bin ja nicht Braveheart ... Gegen "das System" kommt man nicht an, der einzige Weg ist IMHO der den die gegangen sind, zuerst nachgeben uind dann publik machen. Wer weiß was mit denen ist die nicht nachgegeben habe, vielleicht kommen die ja erst in 4 Wochen aus der U-Haft frei ...
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	23.03.2005 - 23:01 Zitat von HaBa Wer weiß was mit denen ist die nicht nachgegeben habe, vielleicht kommen die ja erst in 4 Wochen aus der U-Haft frei ... Stell dir vor, dir passiert das in AT, da wirst glatt in der U-Haft vergessen. (erst vor kurzem geschehen)
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	23.03.2005 - 23:07 der bush ist ansteckend, kaum kommt er nach europa gibts hier auf einmal auch keinen rechtsstaat mehr ...
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	24.03.2005 - 00:40 lol, also das ist meiner meinung nach mehr als eine bodenlose frechheit. ich hätte da nicht so "nett" reagiert glaube ich. ich hätte die erstmal garnicht reingelassen, ich glaube ich hät da so einne großen tamtam drum gmacht bis der ORF auch da is.. das is ja eine frechheit. boah sowas regt mich so dermaßen auf. da baut sich echt wut auf. ich glaub ich hät dann extra noch einen banner aufgehängt wenn sies geschafft hätten den ersten zu entfernen. ich mein was soll das!? wie im kommunismus is das, oder diktatur. ja keine meinung sagen. das is echt gewaltig.. aahh, das regt mich so auf ich könnt jetzt ewig weiterschreiben das regt mich auf.. boah, wenn das mir passiert wäre, ich wäre ausgezuckt glaub ich. ich hät sofort meinen anwalt angrufn und gfragt was ich sagen kann/darf, und sowieso mal zutritt zur wohnung verweigert. hhahhasdibölkasd aufreg
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	24.03.2005 - 01:17 in Österreich is mir ein Gegenbeispiel bekannt: da waren 2 Tibetanerinnen mit so Ganzkörperschildern beim Chinesischen Staatsbesuch unterwegs. Bei der Aufforderung der chinesischen Gäste diese Demonstration zu beenden wußte die dortige Polizei nicht ohne hämisches Grinsen darauf hinzuweisen, dass 2 Personen nicht als Gruppe gelten, es somit keine unangemeldete Demonstration darstellt und sie bleiben können. Soweit zur Lobhudelei - bei China machen wir das - aber wenn Georgi-Boy vorbeikommt kuscht der Staat sicherlich auch gehörig. Ich finde das in Dland eine gehörige Schweinerei, aber was will man machen. Per "Gefahr in Verzug" kann die Polizei auch bei uns so ziemlich alles machen was sie will - wenn sie hinterher den Schw... einziehen "Ooops war ein Fehler" is auch niemand geholfen. Man bekommt vielleicht zwar Cash oder so, aber den Ärger mit eingebrochenen Türen und vielleicht sogar Verletzungen an Personen kann man sich nur noch aufzeichnen... als bei uns die Briefbomben umgingen und ermittelt wurde haben sie sogar einen Arzt direkt ausm OP abgeführt für befragungen. (hab zwar was gegen Rechte Gesinnung - aber sowas geht auch zuweit...)
Lizardking Big d00d Registered: Nov 2004 Location: sogined Posts: 167	24.03.2005 - 01:48 die sin ja schon fast so drauf wie scientology oder die Z. J.'s ^^ scnr //richtet sich natürlich gegen niemanden persönlich falls sich wer angsprochen fühlt Bearbeitet von Lizardking am 24.03.2005, 01:52
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19738	08.04.2005 - 08:58 @"wird nichts ersetzt": wenn die Polizei was kaputtmacht wird es auch bezahlt nachher, zumindestens "Unschuldige" gehen ohne Schaden aus, wenn sie allerdings einen Schuldigen erwischen kanns sein dass Schäden nicht bezahlt werden (ich glaube aber sogar bei denen) Und ja, ohne die "ex ante"-Betrachtung von Vorfällen, d.h. dass der Vorfall jeewils so betrachtet werden muss wie er sich für den Polizisten dargestellt hat könnten die Beamten wohl nicht Dienst tun. Bsp: sie werden zu einer Schießerei gerufen, treffen in einem dunken Gang auf jemanden mit einem länglichen Gegenstand der nicht auf ihre Rufe reagiert => wenn sie den anschießen kommen sie aufgrund ihres Wissensstandes zu der Zeit nachher straffrei raus, z.B. wenn es der gehörlose Hausmeister ist der mit einem Besen versucht die kaputte Neonröhre am Gang anzutippen damit sie endlich startet ... (das Bsp. habe ich mal in einem Kurs gehört, ist "real" und nicht erfunden, Gsd haben die den Hausmeister allerdings nicht angeschossen)
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2402	08.04.2005 - 10:26 Zitat von Uncle**a ich mein was soll das!? wie im kommunismus is das, oder diktatur. ja keine meinung sagen. das is echt gewaltig.. aahh, das regt mich so auf ich könnt jetzt ewig weiterschreiben das regt mich auf.. Sodala was hat das ganze wieder mim Kommunismus zu tun? Bitte ned solche aussagen treffen seine Meinung nicht äussern zu dürfen hat nichts mit Kommunismus.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11272	08.04.2005 - 12:01 Zitat von HaBa @"wird nichts ersetzt": wenn die Polizei was kaputtmacht wird es auch bezahlt nachher, zumindestens "Unschuldige" gehen ohne Schaden aus, wenn sie allerdings einen Schuldigen erwischen kanns sein dass Schäden nicht bezahlt werden (ich glaube aber sogar bei denen) bei unschuldigen wir scheinbar auch ned immer bezahlt. ein bekannter blieb auf nem parkplatz stehen, ging pinkeln und wie er wegfuhr wurde er angeschossen (+3-4 einschüsse am auto). bekommen hat er weder schmerzensgeld noch den schaden am auto.
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2689	08.04.2005 - 12:02 Zitat von spunz bei unschuldigen wir scheinbar auch ned immer bezahlt. ein bekannter blieb auf nem parkplatz stehen, ging pinkeln und wie er wegfuhr wurde er angeschossen (+3-4 einschüsse am auto). bekommen hat er weder schmerzensgeld noch den schaden am auto. dann hatte er aber an schlechten anwalt.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19738	08.04.2005 - 12:03 Zitat von spunz bei unschuldigen wir scheinbar auch ned immer bezahlt. ein bekannter blieb auf nem parkplatz stehen, ging pinkeln und wie er wegfuhr wurde er angeschossen (+3-4 einschüsse am auto). bekommen hat er weder schmerzensgeld noch den schaden am auto. Ist aber interessant. Das habe ich von einem Polizeijuristen anders gehört
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2402	08.04.2005 - 12:05 Zitat von murcielago dann hatte er aber an schlechten anwalt. Da brauchst normal keinen guten Anwalt das geht "automatisch" Bearbeitet von hctuB am 08.04.2005, 12:07
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	08.04.2005 - 12:18 geht konkret um PolBeG (Polizeibefugnisgesetz). ich hab jetzt nicht genau nachgesehen, aber "wer bei ausübung polizeilicher zwangsbefugnisse, die er nich durch ein rechtswidriges verhalten verursacht hat, geschädigt wird, hat eine verschuldensunabhängigen schadenersatzanspruch gg den Bund" entnommen aus Springer Prüfungstrainer Zivilrecht
ahun Bloody Newbie Registered: Feb 2005 Location: austria Posts: 2	17.04.2005 - 14:48 Zitat von Cobase Stell dir vor, dir passiert das in AT, da wirst glatt in der U-Haft vergessen. (erst vor kurzem geschehen) Nana das is schon länger her. Ist in Bludenz passiert. Was einen aber nicht wundert, bei den Schusseln, die da ab und zu rumgeistern.

"Dann kommen die Jungs, wo man nur die Augen sieht"

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

MjrSEIDL

HaBa

Cobase

Ezekiel

UncleFucka

Medice

Lizardking

HaBa

hctuB

spunz

murcielago

HaBa

hctuB

taz

ahun