HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
ändert nix daran, dass diese gewaltanwendung wohl nicht verhältnismäßig wäre... und ob alleine oder ein mob, tot ist tot. Nochmal: ich, Einzelperson, bei einer einzelnen Handlung bei der keine Fragen offen sind _re_agierend "pink gang" = Lynchmob, sowas wie der KKK, geht aktiv auf "Beutezug", anpatzen genügt da nicht auf frischer Tat ... Lynchmob: ACHTUNG ROTTEN.COM http://vatican.rotten.com/israel/Allerdings geht der link bei mi eh nicht, da drin waren aber Bilder wie sowas aussieht ...
|
maXX
16 bit herz
|
hm, rotten. dann lasse ich davon lieber die finger kann es mir aber auch so vorstellen.
|
Garrett
Here to stay
|
Nochmal: ich, Einzelperson, bei einer einzelnen Handlung bei der keine Fragen offen sind _re_agierend wenn du nen einbrecher auf frischer tat ertappst wäre angemessen, dass du ihn ansprichst und im falle eines fluchtversuchs oder angriffes mit angenemessener gewalt festhältst. und nicht, dass du ihn eine von hinten ohne vorwarnung eine mit deinem feuerlöscher überziehst (genau so lesen sich deine postings). welche bezeichnung würdest du wohl sofort anderen forumsteilnehmern an den kopf werfen? "halbtagsliberaler", oder?
|
Skatan
peace among worlds!
|
wenn du nen einbrecher auf frischer tat ertappst wäre angemessen, dass du ihn ansprichst und im falle eines fluchtversuchs oder angriffes mit angenemessener gewalt festhältst. dann sprichst ihn an:"entschuldigung könnten sie das einbrechen hier bitte unterlassen?" und im nächsten moment hast evt du ein messer drin....
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
wenn ich jemanden bei meinem auto erwische der es demoliert oder aufbricht, dann klinkts aus und ich brat ihm sicher eins drüber => kein richter, keine geschworenen.
wenn ich aber net dabei bin und es im nachhinein erfahr wers war, dann schick ich ihm die bullen und net den angry mob.
das ist der unterschied zwischen dem von HaBa beschriebenen fall und dem lynchen...
kurzschlussreaktion und geplante selbstjustiz
|
userohnenamen
leider kein name
|
ad kurzschlussreaktion: meinem cousin is genau das wiederfahren, er hat nen autoknacker auf frischer tat ertappt und hat ihm a bissl "massiert" die polizei die dann kam hat "danke und gut gemacht" gesagt ich würds ned anders machen und verstehe jeden ders genau so macht sskm an den übeltäter
|
prronto
Garage
|
wenn ich jemanden bei meinem auto erwische der es demoliert oder aufbricht, dann klinkts aus und ich brat ihm sicher eins drüber => kein richter, keine geschworenen.
wenn ich aber net dabei bin und es im nachhinein erfahr wers war, dann schick ich ihm die bullen und net den angry mob.
das ist der unterschied zwischen dem von HaBa beschriebenen fall und dem lynchen...
kurzschlussreaktion und geplante selbstjustiz Ihr bringt da so saugeile Vergleiche, die Eure Argumente ins passende Licht rücken sollen aber dort geht s nicht um Sachbeschädigung sondern um Vergewaltigung, Körperverletzung, menschenverachtende Lebensverhältnisse...dass macht den kleinen aber feinen Unterschied. Ich bin selbst Vater von 3 Kindern und wenn sich jemand an einem vergehen würde würde ich auch nicht sofort losrennen und mir selbst mein Leben schwer machen, sondern geplant die mir angemessen erscheinende Rache durchführen. Und wenns sein muß dann auch mit den Vätern/Müttern der evtl. anderen Geschädigten gemeinsam. Jeder der hier meint es wäre die schönste Genugtuung, wenn sich die Herren vom Staat dem Verbrecher annehmen, ihn also für ein paar Jährchen ausser Reichweite bringen um anschliessend darauf zu warten, wann er wieder zuschlägt, dessen "Menschlichkeit" stelle ich hier offiziell schwer in Frage. Abgesehen davon ist es ja scheinbar in vielen Ländern nicht mal soweit, dass Verbrechen dieser Art vom Staat vernünftig (bzw. tlw. gar nicht) geahndet werden. Ihr müßt nur mal versuchen Euch in diese Lage zu versetzen...stellt es euch einfach vor...die ja schon so soft zitierte Story mit dem Auto...Ok, ihr erwischt ihn nicht direkt, könnt aber aufgrund von Zeugen, Kameras wwi, nachvollziehen wers war und leider hat die Polizei keinerlei Interesse daran, sich dem anzunehmen...na ihr würdet heimgehen und beruhigt schlafen....hmmmm oder bestmöglich dafür sorgen, dass es nicht nochmal passiert. Ich sprech hier nicht von irgend einem Mordanschlag weil mir wer mein Auto zerkratzt hat aber ein Denkzettel der für längere Zeit reicht wäre durchaus angemessen in dem Fall.
Bearbeitet von prronto am 04.03.2008, 09:30
|
Garrett
Here to stay
|
dann sprichst ihn an:"entschuldigung könnten sie das einbrechen hier bitte unterlassen?"
und im nächsten moment hast evt du ein messer drin.... ich würde das "entschuldigung" und "bitte" weglassen und mich vorher "bewaffnen" und wenn zeit die polizei rufen. dann würd ich abwarten und nur im falle einer absehbaren flucht ihm eine überbraten bzw. ihn unauffällig verfolgen. ist ungefährlicher und du bringst ihn nicht wie mit dem 6kg feuerlöscher um. wenn ihr schon bei einem einbruch in euer auto "ausklinkt" solltet ihr vllt an nem anti aggressions training teilnehmen. adit: aber ehrlichgesagt, vllt denk ich da anders, weil ich kein eigenes auto habe, aber wenn jemand meine ktm demoliert und ich sehs, würd ich SICHER die unauffällige verfolgung + anruf beim notruf wählen.
Bearbeitet von Garrett am 04.03.2008, 09:47
|
semteX
Risen from the banned
|
ich würde das "entschuldigung" und "bitte" weglassen und mich vorher "bewaffnen" und wenn zeit die polizei rufen. dann würd ich abwarten und nur im falle einer absehbaren flucht ihm eine überbraten bzw. ihn unauffällig verfolgen. ist ungefährlicher und du bringst ihn nicht wie mit dem 6kg feuerlöscher um.
wenn ihr schon bei einem einbruch in euer auto "ausklinkt" solltet ihr vllt an nem anti aggressions training teilnehmen.
adit: aber ehrlichgesagt, vllt denk ich da anders, weil ich kein eigenes auto habe, aber wenn jemand meine ktm demoliert und ich sehs, würd ich SICHER die unauffällige verfolgung + anruf beim notruf wählen. "zur rede stellen" bringt in dem fall mindestens ne gebrochene nase, eher a messer in den rippen. und solang du dich ned mit ner pistole bewaffnest, ist die abschreckende wirkung auch eher "zu bezweifeln". von daher mal profilaktisch dem kerl so eine reintreten, dass er so schnell nimmer aufsteht, is jedenfalls ne gute idee. weil: wer hintert ihn daran, dass er einfach weg rennt?
|
Garrett
Here to stay
|
"zur rede stellen" bringt in dem fall mindestens ne gebrochene nase, eher a messer in den rippen. und solang du dich ned mit ner pistole bewaffnest, ist die abschreckende wirkung auch eher "zu bezweifeln". von daher mal profilaktisch dem kerl so eine reintreten, dass er so schnell nimmer aufsteht, is jedenfalls ne gute idee.
weil: wer hintert ihn daran, dass er einfach weg rennt? wenn der typ augenscheinlich eine bedrohung darstellt ruf ich halt die polizei und geh ihm unauffällig nach. aber das is halt die vernünftige variante, das viele hier ein besonderes verhältnis zu ihrem auto haben, habe ich inzwischen schon bemerkt. ich riskier meine gesundheit jedenfalls sicher nicht, für einen schaden von paar hundert euro bzw. spiele ich sicher nicht judge dreed mit einem übern kopf schwingenden 6kg pulverfeuerlöscher.
|
dosen
Here to stay
|
wenn der typ augenscheinlich eine bedrohung darstellt ruf ich halt die polizei und geh ihm unauffällig nach. aber das is halt die vernünftige variante, das viele hier ein besonderes verhältnis zu ihrem auto haben, habe ich inzwischen schon bemerkt. ich riskier meine gesundheit jedenfalls sicher nicht, für einen schaden von paar hundert euro bzw. spiele ich sicher nicht judge dreed mit einem übern kopf schwingenden 6kg pulverfeuerlöscher. Ehrlich - ich überleg mir schon eine Alarmanlage mit sowas ähnlich lauten wie einen Hornblaster. Einfach damit der Einbrecher gleich mal ein Krapferl in der Hose hat. Mir wurde das Jahr schon 2 mal Eingebrochen. Hat mich ein paar Hunderter gekostet und viel mühsame Rennerein. Ich kann darauf verzichten - und wenn ich einen auf frischer Tat erwische hat er gleich mal einen Tritt mit anlauf kassiert und meinen Hinterteil im Gesicht. Weiß nicht wie vernünftig ich da wäre, und ob ich mir nicht noch ein wenig Zeit mitn Polizei anrufen lassen würde Hört sich blöd an, weiß aber jetzt schon das ich da sehr agressiv sein würde. Um zum Thema zurück zu kommen - Jemand bricht in mein Auto ein, er bekommt ein paar Watschen. 1 vs 1. Das ist der Unterschied.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ansprechen kannst du beim Autoeinbrecher vergessen => ich spreche keine Ostsprache. Aber hier irgendwas zu schreiben ist vollkommen überflüssig, die Halbtagsliberalen picken sich ja nur irgendwelche Pünktlein raus. Nochmal: es ist ein riesen Unterschied ob ich wen alleine auf frischer Tat ertappe oder ob ich ihm im Nachhinein einen Lynchmob auf den Hals schicke. Da sind überschießende Mittel noch nichtmal andiskutiert. Ich habe mich in keinerlei post über irgend einen anderen Aspekt dieser Sache ausgelassen. (ich verstehe die Damen, ich bin dafür dass sie sich wehren, ich hoffe es wird sich bessern, das Mittel ist allerdings crap und hat _keinerlei_ Zukunft) => der schnellste und bequemste Weg ist eben oft der schlechteste und schlimmste, habe ich ca. so auch gepostet. Und @"Autobashing": so wie das bei mir und meinem Auto ist könnte es z.B. bei einer Frau und ihrem Garten sein, oder irgendjemand und seinem Motorrad (wurde dann ja eh eingesehen) oder oder oder. Die Polizei rufen ist halt so eine Sache, die schlafen nämlich in der Nacht, und ich denke einem Einbrecher 30min lang zuschaun kann nicht wirklich was. Nachtrag: der Feuerlöscher ist im Auto => kein Angriff von hinten möglich
|
Garrett
Here to stay
|
Halbtagsliberalen wurde ja auch zeit! es ist für dich verhältnismäßig viel zeit vergangen, bis du die "halbtagsliberale"-keule geschwungen hast. aber gut, du lebst eben in deiner kleinen von vorurteilen behafteten welt, da muss man verständnis haben, wenn du permanent an argumenten vorbeidiskutierst. adit: Und @"Autobashing": so wie das bei mir und meinem Auto ist könnte es z.B. bei einer Frau und ihrem Garten sein, oder irgendjemand und seinem Motorrad (wurde dann ja eh eingesehen) oder oder oder. das hast du anscheinend falsch verstanden, auch wenn die bindung zw. meinem motorrad und mir sehr hoch ist, würde ich nicht so reagieren wie du und die anderen autonarren.
Bearbeitet von Garrett am 04.03.2008, 11:43
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
wurde ja auch zeit! aber gut, du lebst eben in deiner kleinen von vorurteilen behafteten welt, da muss man verständnis haben, wenn du permanent an argumenten vorbeidiskutierst. Geh mal auf das ein was ich schreibe, dann können wir diskutieren ...
|
Garrett
Here to stay
|
Geh mal auf das ein was ich schreibe, dann können wir diskutieren ... okay, auf welche "argumentation" deinerseits soll ich zuerst eingehen? auf die tatsache dass kommunikation mit jedem einbrecher unmöglich ist, da er aus dem osten kommt? oder auf die tatsache, dass polizisten in der nacht schlafen und 30min zum berufungsort benötigen? bei uns wars damals ein inländer und die polizei war in 5 minuten da. und jedesmal wenns in der firma nen (fehl)alarm gibt, kommt die polizei auch mitten in der nacht innerhalb von wenigen minuten angebraust. aber vielleicht ticken in OÖ die uhren anders? ich weiß es nicht, ich les jetzt mal weiter "Umgang mit Killerphrasen".
|