whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
verschwörungstheoretiker könnten glauben obama sei noch am leben ... Pah, ich kenne den wahren Grund für die schnelle Beseitigung der Leiche!  http://i.imgur.com/c6zxU.png (ok, eher was für fun's welcome und sicher nicht jedermanns Humor... dennoch - die Vorstellung hat was  )
|
Anima
OC Addicted
|
nochmal wegen obamas geburtsurkunde: dieses video (und die anderen 3 in der serie) widerlegt eigentlich das, was Spikx gemeint hat, also so einfach würd ich das nicht abtun...
|
AdRy
Auferstanden
|
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Im ZIB Flash habens gesagt, dass Bin Laden unbewaffnet war 
|
Spikx
My Little Pwny
|
nochmal wegen obamas geburtsurkunde:
dieses video (und die anderen 3 in der serie) widerlegt eigentlich das, was Spikx gemeint hat, also so einfach würd ich das nicht abtun... Die Dummheit der Menschen ist grenzenlos. - Es ist unvorstellbar dämlich, dass jemand glaubt, so würde ein solches Dokument gefälscht werden.
- Es ist unvorstellbar dämlich, nicht zuerst die zugrundeliegende Technik zu hinterfragen, sondern zuerst ein "ololol look at this" video zu fabrizieren.
- Es ist unvorstellbar dämlich, weiterhin auf "fake" zu pochen, nachdem schon mehrmals erklärt wurde, wodurch die layer struktur entsteht.
Zusätzlich zu dem was AdRy schon gepostet hat: Hier hast du ein anderes Beispiel eines PDFs mit gescannten Bild, das nachher mit einem ähnlichen Verfahren "optimiert" wurde.
|
Anima
OC Addicted
|
und warum willst du das in frage stellen? eine begründung wär nicht schlecht?!
auf mich bezogen? wenn ja: deine frechheit ist grenzenlos! wenn ich ein video sehe, dass deine theorien widerlegt, dann ist es in keinster weise dumm, dir nicht zu glauben. - Es ist unvorstellbar dämlich, dass jemand glaubt, so würde ein solches Dokument gefälscht werden.
tolles argument! das heißt also, wann immer jemand einen dummen fehler macht, ist das der beweis, dass es in wirklichkeit kein fehler war? das beispiel mit donald trump von ardys link is also ein fake, weil so dämlich kann der typ ja nicht sein, stimmts? Es ist unvorstellbar dämlich, nicht zuerst die zugrundeliegende Technik zu hinterfragen, sondern zuerst ein "ololol look at this" video zu fabrizieren. genau das passiert aber in dem von mir verlinkten video. Es ist unvorstellbar dämlich, weiterhin auf "fake" zu pochen, nachdem schon mehrmals erklärt wurde, wodurch die layer struktur entsteht. ich bewerte das, was ich sehe. und ich hab gesehen, dass dieser vorgang von einer person, die sich augenscheinlich mit der materie auskennt, nicht reproduzierbar ist. nichts dämliches daran.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Tolles argument! das heißt also, wann immer jemand einen dummen fehler macht, ist das der beweis, dass es in wirklichkeit kein fehler war? das beispiel mit donald trump von ardys link is also ein fake, weil so dämlich kann der typ ja nicht sein, stimmts? Hast du die Diskussion in der amerikanischen Innenpolitik verfolgt ? Da war von Kenia, Mazedonien, Marokko und was weiß ich die Rede. Es wurde eine Urkunde gefälscht, gekauft, vom CIA gemacht, ... Die haben sich Geschichten und Argumente schneller aus dem Finger gesogen als du Geronimo sagen kannst, mitunter mit derart "starken" Argumenten wie bei den pdf's.. Würd mich btw interessieren ob er der erste war der es vorzeigen musste.
|
Spikx
My Little Pwny
|
auf mich bezogen? Nein, das war auf das Video bezogen. wenn ich ein video sehe, dass deine theorien widerlegt, dann ist es in keinster weise dumm, dir nicht zu glauben. Wenn ich dir jetzt ein Video zeige, wo jemand eindeutig die Mondlandung widerlegt, glaubst du das dann auch? tolles argument! das heißt also, wann immer jemand einen dummen fehler macht, ist das der beweis, dass es in wirklichkeit kein fehler war? das beispiel mit donald trump von ardys link is also ein fake, weil so dämlich kann der typ ja nicht sein, stimmts? Ich verstehe leider nicht was du meinst? Was sollte der Beweis sein, für welchen Fehler, dass es kein Fehler ist? Und warum sollte das Beispiel von Donald Trump ein Fake sein? genau das passiert aber in dem von mir verlinkten video. Damit du zum selben Ergebnis kommst, bräuchtest du das Original Dokument, und die eigentliche Software, die für die Erstellung des PDFs verwendet wurde (und deren Einstellungen). Adobe Acrobat ist ja nicht das einzige Programm, dass PDFs erzeugen kann. Ansonsten kannst du es mit eigenen, ähnlichen Dokumenten selbst versuchen. Ein Beispiel wurde ja schon gepostet. Probiere es einfach selbst mit eigenen Dokumenten aus. Wenn das Dokument Ein Muster als Hintergrund und vor allem nicht nur Text und Strichgrafiken hast, wirst du selbst auf ein "gefaktes PDF" kommen. Und um noch eines anzuhängen: es ist unvorstellbar dämlich ein Dokument als einen "fake" zu klassifizieren, aufgrund einer eingescannten und als PDF online gestellten Version davon. Das PDF an sich spielt überhaupt keine Rolle. Das Original Dokument liegt in Hawaii, davon wurden Kopien gemacht und später der Öffentlichkeit bereitgestellt. Ein Kopie wurde eingescannt und als PDF im Internet freigegeben.
Bearbeitet von Spikx am 04.05.2011, 19:45
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
und es wird sich genau gar nichts ändern in der welt. mit oder ohne ihm.
|
Smut
takeover & ether
|
"und wenn ihrs nicht glaubts, fahrts hin und schauts es euch an" Karl schwab, 2010
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Geh. Bis einer von uns Urlaub nehmen kann, einen Flug gebucht hat, hingeflogen ist, sich das anschauen darf... haben's das ja schon zehn Mal besser gefälscht. 
|
Daeda
Here to stay
|
Das PDF an sich spielt überhaupt keine Rolle. Das Original Dokument liegt in Hawaii, davon wurden Kopien gemacht und später der Öffentlichkeit bereitgestellt. Ein Kopie wurde eingescannt und als PDF im Internet freigegeben. das is für mich bisher der beste punkt, der gegen die "pdf-verschwörung" spricht. aber ich schätze mal, dass es auch kritik an der original-urkunde gibt - bin dazu aber überhaupt nicht informiert. und meine original-geburtsurkunde hab ich eigentlich zhaus, oder ist das nur eine kopie? (ad: original liegt in hawaii)
|
Spikx
My Little Pwny
|
das is für mich bisher der beste punkt, der gegen die "pdf-verschwörung" spricht. aber ich schätze mal, dass es auch kritik an der original-urkunde gibt - bin dazu aber überhaupt nicht informiert. Die "Birthers" zweifeln weiterhin daran, ja, unabhängig von der lächerlichen PDF Geschichte. und meine original-geburtsurkunde hab ich eigentlich zhaus, oder ist das nur eine kopie? (ad: original liegt in hawaii) Dort scheint das alles ein wenig anders zu sein. Siehe http://www.whitehouse.gov/blog/2011...rth-certificate... the President’s campaign requested his birth certificate from the state of Hawaii. The state sent the campaign the President’s birth certificate, the same legal documentation provided to all Hawaiians as proof of birth in state ...
When any citizen born in Hawaii requests their birth certificate, they receive exactly what the President received. In fact, the document posted on the campaign website is what Hawaiians use to get a driver’s license from the state and the document recognized by the Federal Government and the courts for all legal purposes. That’s because it is the birth certificate. This is not and should not be an open question.
... Therefore, the President directed his counsel to review the legal authority for seeking access to the long form certificate and to request on that basis that the Hawaii State Department of Health make an exception to release a copy of his long form birth certificate. They granted that exception in part because of the tremendous volume of requests they had been getting.
|
eitschpi
epidämlichologe
|
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
|
Anmeldung