Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Das mag sicher für etliche Leute zutreffen, aber verallgemeinern darf man es auch nicht. Es gibt durchaus auch Bereiche im ORF die weniger gut bezahlt sind. 74k Schnitt bei den Angestellten /14 = ca. 5300 EUR brutto pro Monat _IM SCHNITT_ wohlgemerkt => wenns da ein paar gibt die nicht gut verdienen so muss es dann doch ein paar geben die wahnsinnig gut verdienen ...
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
ich freu mich schon auf den moment wo ich dann als radfahrer auch endlich ein autobahnpickerl kaufen muss sobald sie da ein paar "lücken" schließen... na, da brauchst dann eine go-box.
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
solangs keine Po-Box rausbringen für die Kanalgebühr....
|
Stormscythe
Addicted
|
"betont die Gis: "Wir schlagen daher vor, diese Gesetzeslücke zu schließen, indem etwa die Verpflichtung zur Entrichtung des Programmentgelts nicht an die tatsächliche Möglichkeit des Konsums der Programme des ORF, sondern vielmehr an die Versorgung des Standortes des Rundfunkteilnehmers mit den Programmen des ORF geknüpft wird." Ich würde mir dann allerdings die Adresse der GIS-Geschäftsstelle raussuchen, und denen täglich was liefern und in Rechnung stellen. Ob sie's verwenden können oder nicht, hauptsache der Standort wird versorgt.
|
Ezekiel
OC Addicted
|
also besser etwas mit mehrwert anbieten, egal wieviele interesse dafür haben und dafür schön brennen, als einen -ich sag jetzt einmal ganz einfach- wirtschaftlichen sender wie ö3 anbieten? Wo es eine entsprechende Nachfrage gibt, gibt es auch ein (privates) Angebot (weil sich Geld verdienen lässt). Ich behaupte mal Ö3 bzw. einen equivalenten Sender gibt bzw. gäbe es auch ohne den ORF. gerade weil es privaten nur auf die wertschöpfung ankommt, kann das ganz ordentlich nach hinten los gehen. Nein! Gerade weil es den privaten auf Gewinne ankommt gibt es dort keine Parteibuchwirtschaft, keine ungerechtfertigt hohen Gehälter, sondern in der Regel effiziente Verwendung der vorhandenen Ressourcen. Die Unternehmen die das tun würden, hätten bzw. haben einen Wettbewerbsnachteil der konkurrenz gegebüber. Ö3/ORF1 tun nichts anderes als Hörerzahlen und Quoten maximieren, dass tut jeder private Sender auch. Der Sinn von öffentlichem Rundfunk ist es, Programme die bilden, zum Denken anregen, kulturell wertvoll sind etc. anzubieten - weil es gesellschaftlich erwünscht ist dass es diese Programme gibt, sie am Markt aber nicht angeboten werden würden, weil sich kein Geld damit verdienen lässt.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Gerade weil es den privaten auf Gewinne ankommt gibt es dort keine Parteibuchwirtschaft, keine ungerechtfertigt hohen Gehälter, sondern in der Regel effiziente Verwendung der vorhandenen Ressourcen. ...wie man an vielen bekannten großen Unternehmen hervorragend sieht ... da geht alles immer völlig korrekt und effizient zu.
|
AbSailer
boo hoo wendy
|
Was mich auch aufregt: mein Vater zahlt für sein Lokal an das AKM. Dachte er sich damit ist's gegessen, nix da: kommt die GIS und verlangt nochmal (für den selben Mist)
|
Longbow
Here to stay
|
Was mich auch aufregt: mein Vater zahlt für sein Lokal an das AKM. Dachte er sich damit ist's gegessen, nix da: kommt die GIS und verlangt nochmal (für den selben Mist) weil er musik spielt und an fernseher drin hat? oder wofür?
|
userohnenamen
leider kein name
|
akm is fürs öffentliche abspielen, gis nur für den empfang, sind halt 2 paar schuhe
|
haemma
SSD FTW!
|
Wie hoch sind die Aufwände für Ö3, und wie hoch sind die Werbeeinnahmen von Ö3?
Angeblich finanziert die Werbung auf Ö3 die anderen Sender wie Ö1 und FM4.
OT: Zum Programm von Ö3 eine nette Zusammenfassung: http://www.musikergilde.at/index.ph...oda_aktuell=139 Danke für den Link. Sehr interessantes Interview von dem Typen.
|
AbSailer
boo hoo wendy
|
akm is fürs öffentliche abspielen, gis nur für den empfang, sind halt 2 paar schuhe AKM für's abspielen, GIS für den Empfang. WTF?^^ imho ist das Abzocke, wo 2x für das selbe kassiert wird. aber egal, ist wohl eher ein OT-angehauchtes Thema Ich würde mir dann allerdings die Adresse der GIS-Geschäftsstelle raussuchen, und denen täglich was liefern und in Rechnung stellen. Ob sie's verwenden können oder nicht, hauptsache der Standort wird versorgt. sofort dabei
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Die AKM ist genauso "schwindlich", allerdings ein ganz andere Sache und grundsätzlich ja nichtmal so falsch mMn, allerdings natürlich wieder komplett versch**** umgesetzt.
|
Skatan
peace among worlds!
|
AKM für's abspielen, GIS für den Empfang. WTF?^^ imho ist das Abzocke, wo 2x für das selbe kassiert wird. aber egal, ist wohl eher ein OT-angehauchtes Thema imho überhaupt nicht das gleiche. für die akm geht was raus, für die gis kommt was rein. für den unterscheid zwischen raus und rein würd mir ein netter vergleich einfallen, aber der passt nun wirklich nicht mehr hier her
|
Medice
Intensivlaie
|
AKM zahlt der "Veranstalter" (wovon auch immer) und nicht der Endkunde (bzw dieser nur verdeckt über Eintrittspreise oder dgl) Der Normalverbraucher wird damit - zumindest derzeit - nie direkt in Verbindung kommen. Als Wirt is man nunmal sowas wie ein Veranstalter der öffentlich Musik "zur Anhörung bringt". Er könnte höchstens Fernseher und Radio abschaffen und auf Konserve umstellen, dann spart er sich zumindest die GIS
|