Ex0duS
Banned
|
Ich verstehe die Leute die nicht für weniger oder gleich viel ihres Arbeitslosengeldes arbeiten wollen. Wo liegt da die Sinnhaftigkeit, man hat ja genau so Arbeitslosenversicherung gezahlt .....
Bsp: Jemand erhält 800EUR Arbeitslosen Geld, dann findet er einen Job indem er 850EUR(netto) verdienen kann, wieso soll er für die 50EUR 38,5Std arbeiten ? die frage ist nicht wieso für 50€ mehr hackeln .... die frage ist wieso gibt dem arbeitslosen österreich noch immer 800€ selbst nachdem er diesen 850€ job ausgeschlagen hat das von dir genannte beispiel ist die grundkrankheit unseres sozialsystems.
|
ingomar
Big d00d
|
wenn ich nach dieser logik gehe, komme ich auf folgenden schluss:
1, ich zahle an staat und soziales im monat gute 1300 euro ein. 2, werde ich arbeitslos, habe ich ein finanzielles loch ( arbeitslose ist ja geringer). 3, wenn ich dann einen job für 950 netto bekäme, hätte ich netto gut einen tausender verlust, aber ich könnte nicht abschlagen.
-> 4, die chance, auch durch jobwechsel wieder auf das alte lohnniveau zu kommen, ist gering; eventuell verwassern die qualifikationen, usw. usf. es verlieren daran der staat, die versicherungen, und zuletzt ich selbst massig geld.
letztlich gesehen hat die arbeitssituation mit eigenverantwortung zu tun - aber auf die arbeitslose hat man trotz allem einen anspruch, da man für diese leistung selbst zahlt. oder würdest du für sachen zahlen, die du nicht in anspruch nehmen darfst ?
|
p44ever
Ed
|
@Ex0duS: Du meinst jeder soll gezwungen werden den 1. besten Job zu akzeptieren und während er diesen ausübt nach einen seiner qualifikation entsprechenden suchen. Viel spass wenn du dich als manager bewirbst wo du doch momentan bauarbeiter bist.
Ich weiß etwas überspitzt aber das soll die Sinnlosigkeit deines vorschlags deutlich machen.
|
Ex0duS
Banned
|
imho nicht sinnlos .... und nochmal ich red von langzeitarbeitslosen .... und bei langzeitarbeitslosen sind die qualifikationen durch die tatsache der langzeitarbeitslosigkeit sowieso schon lange verwässert. und nur weil man nicht bekommt was man will, findet ihr es legitim auf kosten des steuerzahlers monatlich fast 1000€ zu kassieren ? traurige einstellung. @p44ever .... Manager != Manager .... ein McDonalds "Filialmanager" kann imho locker auch aufm bau hackln is in meinen augen sogar ein aufstieg und ein "manager" von einer erfolgreichen firma hat normalerweise - keinen grund sich selbst zu feuern - sicher genug job angebote würd mcih echt mal interessieren wieviel Langzeitarbeitslose Manager es in österreich gibt @Lohnniveau .... also wennst dein geld wert bist, dann bekommst es auch, das problem ist glaub ich meist das man sich selbst einbildet mehr wert zu sein Ich hab damals nich meinem HTL abschluss innerhalb von einem halben jahr mehr verdiehnt als mein arbeitskolege der von der FH kam ..... und das ich danach wärend dem studium "billigstlohn" arbeiten gemacht habe, hat meinem Lohnniveau ich nicht wirklcih geschadet Was deinem Lohnnievau viel mehr schadet ist die tatsache das du rausgeworfen wurdest ... das senkt schonmal deinen lohn, wenn du dann noch langzeitarbeitsloser warst, braucht nicht erwarten das dich eine firma für den lohn einstellt mit dem du gefeuert wurdest meinst nicht
Bearbeitet von Ex0duS am 27.07.2006, 13:34
|
Brandineser
Little Overclocker
|
Es geht sehr viel auf Kosten des "Steuerzahlers" das nicht i.O. is, abgesehen das "wir" nix dagegen tun könne, denn es gibt wirklich einige die einfach keine Arbeit finden, beschweren wir uns doch bei anderen Dingen auch nicht oder ?
Ein Beispiel. EIn Bekannter war irgendwas bei den "Mistküblern" kA was, hat nicht schlecht verdient sicher aber weil ein Arbeitskolege irgendeinen "Aufzug" zufrüh abgesenkt hat sich so ziehmlich alles was möglich is in der rechten Schulter gerissen (aus 2m Höhe dumm gefallen) und war natürlich ewig in Krankenstand (inkl. Reha und OP glaub ich über 1 Jahr) is jetzt 57, wurde entlassen weil er nach wie vor nicht so arbeiten kann wir vor dem Unfall.
Jetzt besorg einem 57 Jährigen mit Bewegungseinschränkung der keine Matura hat einen Job.. viel Spaß.
Is jetzt berechtigterweise in Frühpension..
|
Ex0duS
Banned
|
was hat ein 57jähriger frühpensionist jetzt eigentlich mit dem thema zu tun ? Der hat genau nichts mit einem faulen langzeitarbeitslosen gemeinsam
|
Brandineser
Little Overclocker
|
Weil er nix mehr gefunden hätt, und somit bis 65 (?) arbeitslos gewesen wär = Langzeitarbeitlos
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
ab 40 muss man zb nicht mehr faul sein um in den Kreis der Langzeitarbeitslosen aufzusteigen
|
Ex0duS
Banned
|
nein er ist frühpensionist, das sind 2 paar schuhe. Eben weil ich nichtmehr fähig ist richtig zu arbeiten schickt man ihn ja in frühpension, das hat absolut nichts mit arbeitslosigkeit zu tun, wenn man nichtmehr fähig ist zu arbeiten, aufgrund von alter bzw. körperlichen Problemen/Beschwerden. Deswegen zahlt man ja sein leben lang in die pensionskasse ein.
|
Nockerl
unglücklich verliebt
|
nein er ist frühpensionist, das sind 2 paar schuhe. Eben weil ich nichtmehr fähig ist richtig zu arbeiten schickt man ihn ja in frühpension, das hat absolut nichts mit arbeitslosigkeit zu tun, wenn man nichtmehr fähig ist zu arbeiten, aufgrund von alter bzw. körperlichen Problemen/Beschwerden. Deswegen zahlt man ja sein leben lang in die pensionskasse ein. ich glaub niemand wird in pension "geschickt" - jeder darf selbst entscheiden, er könnte genau so gut a arbeitslose schnorren bis zum umfallen - dann hat er nämlich bis er 65 oder 60 ist !weniger abschläge! von seiner pension als wenn er mit 57 geht. das wäre für viele schon ein grund lange genug langzeitarbeitslos zu bleiben imho
|
Duper
Banned
|
ich glaub niemand wird in pension "geschickt" - jeder darf selbst entscheiden, er könnte genau so gut a arbeitslose schnorren bis zum umfallen - dann hat er nämlich bis er 65 oder 60 ist !weniger abschläge! von seiner pension als wenn er mit 57 geht. das wäre für viele schon ein grund lange genug langzeitarbeitslos zu bleiben imho zählen die jahre, wo ma die arbeitslose kriegt, leicht net zu den beitragsjahren dazu?
|
Nockerl
unglücklich verliebt
|
zählen die jahre, wo ma die arbeitslose kriegt, leicht net zu den beitragsjahren dazu? zählen dazu, wollt ich damit schreiben, is des net rübergekommen?
|
Ex0duS
Banned
|
zählen dazu, wollt ich damit schreiben, is des net rübergekommen? bei deinen posts kommt meist nur an das du gerne langzeitarbeitsloser nixtuer bist BTW kommts auf sein gehalt an ober er mit 57 mehr oder weniger bekommt wie ein langzeitarbeitsloser
|
ingomar
Big d00d
|
ich glaub, du unterliegst da einer kleinen verwechslung... 1, "job" ist nicht gleich "job". wenn du als student nebenbei holzhacken gehst, ist es das eine, wenn du als arbeitsloser systemadministrator beginnst, holzhacken zu gehn, dann wirst du das sehr sehr sehr lange machen..... das problem ist, das du es im zweifelsfall nicht so schön argumentieren wirst können, warum du wirklich dein geld wert wärst. rausgeworfen zu werden ist übrigens heute keine schande mehr, hp hat 14500 menschen rausgeworfen und das waren sicher nicht alles flaschen.... 2, als langzeitarbeitsloser kriegst du nicht mehr arbeitslose sondern notstand ( ziemlich niedrig). beziehst du aber mal notstand, kann es je nach lage durchaus sein, das du regressforderungen erwarten kannst, das heisst: du bekommst 800 zum leben, und wenn du mal eine arbeit für 900 findest, werden dir gleich mal wieder 150 euronen von deinem salär gepfändet. in dieser situation gibts entweder einen starken willen, oder eben nicht... schau dir mal die tabellen des pfändbaren einkommens an, und überleg dir ob du dir z.b. als älterer noch dein leben leisten könntest..
|
Daywalker
im Stress
|
genausowenig wies keine leute an den bau ohne irgendeiner erfahrung lassen, weil->eh genug arbeitlose arbeiter es geben wird, sonst wäre ja keine praxis verlangt. das ist blödsinn, ich bin das beste beispiel. wie schon erwähnt, arbeite ich gerade am bau (und hatte genau NULL erfahrung), doch über eine kleine leasingfirma bin ich dort untergekommen und die firma möchte mich sogar übernehmen (was ich natürlich nicht mache, ich studiere ) - preis dafür ist halt: unzählige blasen auf händen, füßen und eine hautbräune, aufgrund der mich schon 3 arbeiter gefragt haben, ob ich türke bin es funktioniert, du kannst arbeit finden und geld verdienen, es geht nur enorm an die körperlichen grenzen. ich komme jeden tag nach 10 - 13 arbeitsstunden komplett kaputt nach hause, aber mit einem guten gewissen und einiges an kapital für das nächste semester... man darf sich nur nicht "zu gut" dafür sein - das erinnert mich übrigens an die "hättiwari"-werbung, die vor kurzem am orf lief. und zum argument "schwarzer fleck im lebenslauf": erstens musst du das nicht angeben und zweitens wird dich ein arbeitgeber eher einstellen, wenn er sieht, dass du dich angestrengt hast und nicht zig monate auf der faulen haut gelegen bist. und wenn du arbeit suchst, dann sei dir nicht zu schade, einfach überall zu fragen: im cafe, im park, in einer firma - egal wo. "ich suche arbeit, bin das erste mal arbeitslos. hätten sie da eventuell was? ich kann x, y, z." - mehr als ein "nein" kann nicht passieren
|