gm1979
Addicted
|
ich denke immer mehr darüber nach ob ich nicht wirklich auswandern sollte... genau dasselbe mach ich auch, (canada oder Swiz sind meine favis) naja nur leider ist mir vor kurzem ein (extrem gutbezahlter) job angeboten worden, aber man weiss ja nie was sich entwickelt, und das mit gescheider sein, kann ich dir auch nur zustimmen, es ist schwierig mal jemandem zu finden, mit dem man normal reden kann, der dann nicht hinterrücks rummault und alles in den dreck zieht, ich finde sowieso es gehört ein solider grundstock an sehr gut ausgebildeten fachkräften (ohne irgendwelche hochschulausbildung) her, die ihre arbeit gerne und richtig machen, denn auf soewas baut unsere gesellschaft, und nicht darauf das 90% akademiker da sind und 10% arbeiter, dann funktionieren auch (wie man ja schon jetzt sieht) die meisten sozialsysteme nicht mehr richtig, aber es will halt jeder chef sein genug kohle heimbringen und natürlich nichts dafür hakeln, einfach typisch österreichisch, das land der 1000 titeln (exkl. FH ) edit: studienrichtungen gibts genug sinnlose, btw my sister --> anglistik (ohne lehramt oder dolmetsch) einfach nur sinnlos, zu psych.: sollte man nicht mit psychiater verwechseln, psychologen sind viel statistiker die theorien aufstellen und diese anhand von tests und auswertungen erläutern, und nicht warten bis man sich auf die couch bei ihnen legt, (das sind die psychiater) oder von jedem sofort ein profil erstellen
Bearbeitet von gm1979 am 08.07.2005, 13:11
|
Ex0duS
Banned
|
zu psych.: sollte man nicht mit psychiater verwechseln, psychologen sind viel statistiker die theorien aufstellen und diese anhand von tests und auswertungen erläutern, und nicht warten bis man sich auf die couch bei ihnen legt, (das sind die psychiater) oder von jedem sofort ein profil erstellen und sowas betitelst du als "sinnvoll" ? statistiken können ander sicher besser auswerten und viel BLABLA über ne nichtssagende statistik schreiben naja ... gibt imho viel zu viele studienrichtungen die nur erschaffen wurden um staatlische arbeitsplätze zu schaffen weil brauchen tuts keiner (wer braucht z.b. afrikanistik) was das auswandern angeht ... naja erstmal was finden wos besser is als hier soviel auswahl gibts da nicht
|
Jedi
PROGrAMmER
|
der stealth modus war ja nicht so schlimm, viel schlimmer fand ich dieses mikrowllending, das alles wasser verdamppft.... 1) also muss ein mensch auch zum kochen beginnen... 2) um so ein ding(falls es das geben würde) mit energie zu versorgen braucht man ein ganzes atomkraftwerk, so viel energie wie das fressen muss, wenn es im umkreis von 50 meter alles wasser innerhalb von bruchteilen von einer sekunde auf mehr als 100 grad erhitzen...
ansonsten geiler film... das härteste war der stoff mit gedächtnis
stimmt. die Frage is nur, wie sich die Situation mit den Privatunis in Zukunft entwickeln wird, wenn unsere Unis total überlaufen werden. Es ist irgendwie naheliegend, dass es dann mehr Privatuis geben wird, die die es sich leisten können, dort hin ausweichen werden und im Endeffekt wieder nichts (bzw. wenig) davon ins Bildungssystem zurück kommt. Allerdings bin ich kaum über die Zahlungsmodalitäten (von Privatunis an den Staat) informiert.war der zweite satz jetzt ernst gemeint? 1.) den Numerus clausus halt ich für unangebracht, weil oft die Leute mit schlechten Noten (an der HTL etc.) beim Studium einiges reißen. Auf der Mittelschule ist der Lehrer-Schüler-Bezug sehr stark und es kommen persönliche Aspekte zur Note dazu (meine Erfahrung). z.b.: Schüler mag Lehrer nicht -> Lehrer bekommt das mit -> Deadlock -> ... Es gibt immer wieder Leute, die auf der HTL/etc. eher mieß waren und auf der Uni diejenigen sind, die was weiter bringen dann kommt noch dazu, das viele sich für den falschen Schultyp entschieden haben und dann nur weiter machen, damit sie die Matura bekommen und dann das Studieren können, was sie wirklich wollen. mal im Ernst: wer weiß mit 13 / 14 was ihn später wirklich interessiert? 2.) einen Aufnahmetest kann ich aus dem Grund nicht beführworten, weil 1 Test nicht über die fähigkeit eines angehenden Studenten bestimmen kann, sein Studium durchzuziehen. Erst vor kurzem habens auf den FH's die Aufnahmetests (z.b. von Hagenberg und Wels weiß ich es konkret) aus eben diesem Grund abgeschafft. 3.) "Wer zuerst kommt malt zuerst" darf imho mit Bildung an sich nichts zu tun haben. daher fände ich eine gehalts- bzw. lohnbezogene Gebühr "fairer". ein Hauch an Sarkasmus war natürlich auch dabei, denn Bildung muss meiner Meinung nach (soweit als möglich) für alle frei zugänglich sein. => in der gesamten EU sollte das System von Österreich übernommen werden, und nicht umgekehrt. edit: Begründung vervollständigt
Bearbeitet von Jedi am 08.07.2005, 13:42
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
achja als hinweiss, ich bin architekt --> kostet viel und macht nur "schiache häuser" oder wie ein bekannter von mir letztens gesagt hat "pff, architekten und nachher muss ich den ganzen schmarren ausrechnen, damits hält, diese künstler"
|
Ex0duS
Banned
|
numerus clausus wird in .at sowieso ned laufen ... wie stellts euch das vor ? vergleichen wir mal 3er in Mathe in a AHS b HTL c HBLA ich würd mcih nicht trau das gleichzusetzen Alleine der unterschied AHS zu AHS is ja schon grausam ... da kommt dann nur sowas wie in bayern raus, wennst dort studieren willst und nicht aus bayern bist, brauchst bessere noten weil das bildungsniveau in bayern höher is als im rest von deutschland. ... was sagt das verehrte EU gericht übrigens dazu ?
|
gm1979
Addicted
|
@Ex0duS lassen wir es bitte, @Hubmann ich bin architekt und kein künstler (so können sich von mir aus die von der angewandten nennen is mir egal), ich definiere das so: "in der kunst denkt die kultur über sich selbst nach, in der architektur geht es um die produktion von lebensräumen und die organisation von handlungsräumen", ich hab ne total tech. ausbildung (HTL hochbau, TU Graz, und seit ca. 9 jahren mitarbeit in architekturbüros und bauausführenden firmen) schöne grüsse an meine lieben freunde die statiker, bei denen is ja zuviel einen einfachen träger zu rechnen, zu numerus clausus: wenn ich was erreichen will in meinem leben, muss ich heute mit 10jahren anfangen darauf (egal ob spez. oder nicht) hinzuarbeiten, und nicht ablümmeln in der mittelschule und dann mal anfangen, aber in österreich gibts ja trotzdem genug hintertüren, wie vor kurzem im tv gesagt, "die streber von heute sind die millionäre von morgen"
Bearbeitet von gm1979 am 08.07.2005, 13:38
|
Klingone
Big d00d
|
|
Longbow
Here to stay
|
wie vor kurzem im tv gesagt, "die streber von heute sind die millionäre von morgen" also da möchte ich eigentlich mal widersprechen, weil ich kann mir eher vorstellen, dass ein kluger kopf der in der schule immer nur solala war(aus faulheit oder wwi was), eher was auf die beine stellt als ein streber! und warum: weil die streberleins immer nur nach der annerkennung anderer trachten und imho nicht genug selbstständigkeit besitzen um dann wirklich ein eigenes business an den start zu bringen
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
stimmt. die Frage is nur, wie sich die Situation mit den Privatunis in Zukunft entwickeln wird, wenn unsere Unis total überlaufen werden. das wird tatsächlich eine frage sein ich bin persönlich gegen privatunis und trete klar für eine ordentliche finanzierung der unis ein (das diverse studienpläne überdacht und eine bessere qualitätskontrollen eingeführt werden müssen, versteht sich von selbst) 1.) den Numerus clausus halt ich für unangebracht, weil oft die Leute mit schlechten Noten (an der HTL etc.) beim Studium einiges reißen. Auf der Mittelschule ist der Lehrer-Schüler-Bezug sehr stark und es kommen persönliche Aspekte zur Note dazu (meine Erfahrung). z.b.: Schüler mag Lehrer nicht -> Lehrer bekommt das mit -> Deadlock -> ... Es gibt immer wieder Leute, die auf der HTL/etc. eher mieß waren und auf der Uni diejenigen sind, die was weiter bringen
dann kommt noch dazu, das viele sich für den falschen Schultyp entschieden haben und dann nur weiter machen, damit sie die Matura bekommen und dann das Studieren können, was sie wirklich wollen. mal im Ernst: wer weiß mit 13 / 14 was ihn später wirklich interessiert?
2.) einen Aufnahmetest kann ich aus dem Grund nicht beführworten, weil 1 Test nicht über die fähigkeit eines angehenden Studenten bestimmen kann, sein Studium durchzuziehen. Erst vor kurzem habens auf den FH's die Aufnahmetests (z.b. von Hagenberg und Wels weiß ich es konkret) aus eben diesem Grund abgeschafft.
3.) "Wer zuerst kommt malt zuerst" darf imho mit Bildung an sich nichts zu tun haben. kann dem nur zustimmen, btw. triffts meine meinung auch ziemlich gut => in der gesamten EU sollte das System von Österreich übernommen werden, und nicht umgekehrt. ich bin zwar nicht mit vielen uni-systemen in der eu vertraut, aber ich kann dem alleine schon aus dem grund zustimmen, wenn ich mir die zustände in deutschland anschaue also da möchte ich eigentlich mal widersprechen, weil ich kann mir eher vorstellen, dass ein kluger kopf der in der schule immer nur solala war(aus faulheit oder wwi was), eher was auf die beine stellt als ein streber!
und warum: weil die streberleins immer nur nach der annerkennung anderer trachten und imho nicht genug selbstständigkeit besitzen um dann wirklich ein eigenes business an den start zu bringen edit: und dem stimm ich grad auch noch zu;-)
|
Longbow
Here to stay
|
... edit: und dem stimm ich grad auch noch zu;-) du alter JA-Sager
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
"Relativ zur Bevölkerung studieren derzeit zehn Mal so viele Österreicher in Deutschland wie umgekehrt." erstens sinds relative zahlen zweitens kenn ich ich die zusammenrechnung und diese statistiker habens doch tatsächlich geschafft, österreichische erasmus studenten hinzuzurechnen und solche deutschen studenten in österreich weg zu lassen btw. eine quelle die etwas nur kurz zitiert, bringt auch ned unbedingt viel
|
radio
Banned by Moderators
|
numerus clausus ist eine schnapsidee... du kannst ja nicht mal noten klassenintern vergleichen... einer hat glück gehabt... einer hat viel geschummelt... einen mag der lehrer und den anderen net usw. dann gibts noch verschiedene lehrer... noch weniger vergleichbar... schulen an sich schon gar nicht.. und von schultypen fang ich gar nicht mehr an(ein elektronik htler steckt jeden ahsler in physik in die tasche.... genaue gegenteil in biologie - ausnahmen bestätigen die regel ;-) ) wenn schon sollte man eine eignungsprüfung machen... wo gewisse mindeststandards gesetz werden... und das soll nicht so ausschaun, dass man den so hoch setzt, wie man plätze hat... sondern, dass der studierende dem studium genügt... und privatunis schön und gut.... das ist aber keine lösung... die unis für das gemeine volk muss gut ausgestattet sein(professoren, budget, räumlichkeiten usw.) wenn das passt kann man über unis für genies nachdenken(ala MIT wo man von nobelpreisträgern unterrichtet wird) ... nur die besten der besten rein... naja... unsere strickliesl wird das nie checken
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
ich wieder a masn ghabt als medizinier, das ich da nicht mehr reinfall. Nächstes Jahr werden in Graz von insgesamt 264 freien Plätzen 100 an die Neuanfänger verteilt, und der Rest mit "Alten" aufgefüllt. Mich als Zahnmediziner schert das zwar wenig, bin aber froh nicht mehr ins rankingsystem reinzufallen.
|
radio
Banned by Moderators
|
@phoenix: auch höhersemestrige sind betroffen wenns sie magisterstudium machen oder doktorat anfangen...
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
keine ahnung wies in wien läuft, bei uns ändert sich nur das aufnahmekreterium und das rangsystem. Da ich im neuen studienplan drinnen bin, wird sich für mich (so gut wie) nichts ändern, außer das im nächsten jahr die halberten Leute auf der Vorklinik nicht verstehst.
|