GNU
Friedensbringer
|
Der Preis ist imho gerechtfertigt.
1. Wird der Preis an eine Person vergeben und nicht an ein Land.
2. Obama hat die Kriege geerbt und er geht verantwortungsvoll damit um, es wäre fatal wenn er schlagartig einfach alle Truppen abziehen würde, in Irak ist die Timeline bis 2011 Sommer. Bei Afghanistan werden die Truppen erhöht wahrscheinlich, die Lage hat sich dort verschärft und die Taliban lässt sich schwer unterkriegen in diesen Gelände. Mit General McCrystal hat er einen ausgezeichneten Kommandant für die ISAF Mission besetzt, die nebenbei ein UNO Mandat hat.
Obama sucht überall den Dialog, er hat sich an Iran gewandt, an die Bewohner direkt zu ihrem Jahresfest. Die Jugend dort hat das sehr positiv aufgenommen. Ebenso in Kairo, er hat in NY bei der UNO Volksversammlung und bei seinen Russland Besuch bedeutende Schritte gemacht um die Nuklearen abrüstung voran zu treiben.
Er hat die "Foltertechniken" verboten gleich nach Amtseintritt. Guntanamo möchte er schließen, wird offensichtlich nicht gelingen aber man darf nicht vergessen Obama ist kein Diktator der so wie Hu in China alles Diktieren kann. In der Innenpolitik spielt er eher eine untergeordnete Rolle, hier kann der Senat und Kongress alles blockieren. Spitze, jetzt erspare ich mir wieder einen langen Post.  Übrigends sollte man auch nicht vergessen, dass Obama sich sehr bemüht, die Umweltpolitik u.ä den Experten (siehe sein Topkabinett) zu überlassen. Das hat zuvor kaum ein Präsident gewagt. Hu ist nicht ganz ein Diktator, da China als Parteidiktatur gilt (Partei wählt den Führer) und diese können ihn aber auch absetzen. Ich bestätige Fatmikes Aussage und ich verstehe nicht, warum man soviele Posts mit soviel Spott und Hohn hinterlassen hat. Sind da zuviele Obama Hasser unterwegs oder doch wirklich Ahnungslose, die sich von den Medien diktieren lassen? MFG
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Was hat sich seit Bush geändert? Nicht "Absichtserklärungen" sondern "change" ...
Und bitte nur Änderungen die den (Welt)Frieden betreffen posten, danke.
|
prronto
Garage
|
Bissl früh... vielleicht hat das ganze aber was gutes.
eine "herr friedensnobelpreisträger" wird zukünftig sicher sehr vorsichtig sein einen krieg anzuzetteln. 2010 bekommt dann eine 11 Jährige den Preis die einen Aufsatz über den Weltfrieden schreibt und diesen umsetzen will wenn sie später UNO-Generalsekretärin wird.  imho sind das die 3 einzigen sinnvollen Aussagen aus dem Thread...der Rest driftet schon wieder ins bashing ab...meine natürlich eingeschlossen 
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Ich hätte schon erwartet, dass der Friedensnobelpreis für mehr als nur für gute Absichten vergeben wird. Aber ich würde mich wirklich freuen, wenn wir nach seiner Amtszeit sagen können: "hat er sich doch verdient".
|
GNU
Friedensbringer
|
Er bemüht sich sehr darum und außerdem sind Absichtserklärungen schon der erste Schritt vor einer Durchführung.
Frau von Suttner hat auch nicht wirklich etwas durchführen können aber sie hat sehr gute Publikationen gemacht und diese sind aus meiner Sicht den Absichtserklärungen Obamas ähnlich (eh klar 100 Jahre Unterschied).
MFG
|
weasel6667
Big d00d
|
Spitze, jetzt erspare ich mir wieder einen langen Post.
Übrigends sollte man auch nicht vergessen, dass Obama sich sehr bemüht, die Umweltpolitik u.ä den Experten (siehe sein Topkabinett) zu überlassen. Das hat zuvor kaum ein Präsident gewagt.
Hu ist nicht ganz ein Diktator, da China als Parteidiktatur gilt (Partei wählt den Führer) und diese können ihn aber auch absetzen.
Ich bestätige Fatmikes Aussage und ich verstehe nicht, warum man soviele Posts mit soviel Spott und Hohn hinterlassen hat. Sind da zuviele Obama Hasser unterwegs oder doch wirklich Ahnungslose, die sich von den Medien diktieren lassen?
MFG Andere als Ahnungslos hinzustellen, ist imo sehr gewagt (Steine, Glashaus ...) Erleuchte uns doch besser einfach und zähl die Taten des Obama „Top“kabinetts auf. Aber bitte nicht die leeren Versprechungen und Visionen, sondern konkrete realisierbare Entscheidungen und Reformen. Wie gut er sich mit seiner Rethorik und seinem tollen Marketing durchsetzen kann, hat er vor kurzem bei der Gesundheitsreform gezeigt. Mehr als leere Versprechungen und Belastungen sind für die Bevölkerung nicht über geblieben. Obama wird der Bevölkerung nach seiner Ära noch verhasster als Bush Junior in Erinnerung bleiben. Denn er wird ihnen auch noch das letzte nehmen das sie haben und das ist Hoffnung (Change!). btw. weils irgendwie dazupasst Obamas Lösungsansatz für Gitmo: But he also said he would move to “construct a legitimate legal framework” to justify the detention of dangerous terrorism suspects who could not be tried or released, a proposal that is creating unease among human rights advocates who are among his staunchest backers. NYTimesgrob frei übersetzt: Für Terrorverdächtige, gegen die nicht genügend Beweise für eine Anklage vorliegen, will der Präsident einen "legitimen rechtlichen Rahmen" für längerfristige Inhaftierungen erarbeiten. Bush hätte es nicht besser formulieren können.
|
p44ever
Ed
|
Aus den heutigen Standard: * Klimapolitik - "USA bekennen sich zu neuem Weltklimavertrag" Die USA haben zum Abschluss der Klimaverhandlungen in Bangkok unterstrichen, dass sie einem neuen Weltklimavertrag beitreten wollen. Die US-Regierung akzeptiere verbindliche Ziele für die Reduktion von klimaschädlichen Treibhausgasen und werde Geld für Klimaschutz- und Anpassungsmaßnahmen in ärmeren Länder bereitstellen, sagte US-Delegationsleiter Jonathan Pershing am Freitag. * Kein Raketenschild in Osteuropa und damit den schwellenden Konflikt mit Russland entschärft * Nukleare Abrüstung * Zugehen auf Nahen Osten was die Republikaner als "Apologytour" verspottet haben. Erstes Interview als Präsident an einen nahöstlichen Sender. Das löst das Feindbild Amerika in den Köpfen der Menschen und das ist sicher dem friedlichen zusammenleben förderlich. Ihn den Schriften Alfred Nobel heißt es beim Friedensnobelpreis ua "das bemühen um den Frieden" und das sehe ich bei Obama gegeben.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Oh, er hat ein Interview gegeben  Wie viele Interviews hat der Strache gegeben und wie sehr mögen ihn jetzt weite Teile der Bevölkerung? "Bemühen um den Frieden", da könnten die Stockholmer ja auch mal bei Modelcontests die Preise verschleudern, die sind ja auch alle für den Weltfrieden wenn man den gängigen Klischees folgt ...
|
GNU
Friedensbringer
|
Andere als Ahnungslos hinzustellen, ist imo sehr gewagt (Steine, Glashaus ...)
Erleuchte uns doch besser einfach und zähl die Taten des Obama „Top“kabinetts auf. Aber bitte nicht die leeren Versprechungen und Visionen, sondern konkrete realisierbare Entscheidungen und Reformen.
Wie gut er sich mit seiner Rethorik und seinem tollen Marketing durchsetzen kann, hat er vor kurzem bei der Gesundheitsreform gezeigt. Mehr als leere Versprechungen und Belastungen sind für die Bevölkerung nicht über geblieben.
Obama wird der Bevölkerung nach seiner Ära noch verhasster als Bush Junior in Erinnerung bleiben. Denn er wird ihnen auch noch das letzte nehmen das sie haben und das ist Hoffnung (Change!). Ahnungslos habe ich keinen bezeichnet, jedoch habe ich dies als Vermutung im Bezug auf die diskreditierenden Posts gewertet. Das Thema ist Friedensnobelpreisträger und nicht die innenpolitischen Taten. Ergänzend dazu, dass Wondermike in seinem Post schon die ANtwort zu deinen Fragen hat und das Thema zu den fehlenden Taten Obamas ohnehin schon diskutiert wurde (anderer Thread). Dass Obama ein ausgezeichneter RHetoriker ist aber mit dem engstirnigen Senat + Repräsentantenhaus scheitern wird, ist leider das Hauptproblem beim Erreichen seiner Ziele, sonst wären die Taten ja schon längst im Kommen. Außerdem kann man nicht sprungartig jedes Ziel gleich abschließen. Alles benötigt seine Zeit. Edit: P44ever hat auch einige Beispiele aufgezählt. MFG
|
p44ever
Ed
|
es ist ungewöhnlich für einen us-präsidenten den ersten interview im nahen osten zu geben, versöhnliche reden zu halten und auf die "feinde" zuzugehen anstatt von amerika den zeige finger zu heben.
wenn man sich die nobelpreisträger ab 2000 ansieht dann haben die alle sogar weniger geleistet.
was erwarten man sich von einen nobelpreisträger, von einen einzigen menschen denn bitte? es war schon immer strittig und das wird sich auch bei zukünftigen preisträgern nicht ändern...
|
XXL
insomnia
|
ich denke er hat ihn alleine schon dafür verdient das er das raketenabwehrsystem in europa abgeblasen hat ....
ich mein die lage usa-russland war mal wieder gespannt und einen neuen kalten krieg braucht sicher niemand (das hätte dann auswirkungen auf uns auch, weil europa ist immer in der mitte)
ich kann mich auch irren aber imho braucht man auch für die organisation eines abzugs zeit, und wenns den irak im jetzigen zustand zurücklassen kann man sich sicher sein das sich die lage sicher destabilisiert, unter saddam gabs einen mächtigen führer der gar nicht erst zugelassen hat das sich da irgendwelche fehden zwischen den stämmen aufkommt, aber ich weiss net ob die jetzige regierung das schon so im griff hat das sagen können ja, wenn wir abziehen ist das land in der lage sich selbst zu halten ...
und ich denke keiner hat erwartet das obama in 6 monaten die welt umkrempelt, ich mein schauts euch mal an wie weit er mit der gesundheitsreform gekommen ist, da hat er nicht viel zu sagen ohne zustimmung zum volk, was auch irgendwie positiv ist ...
|
LTD
frecher fratz
|
Dank globaler Erwärmung gibt es keine kalten Kriege mehr...
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
zum Irak: da hat er ~2 Monate nach Amtsantritt bereits gesagt wann Sperrstunde ist, fällt wohl unter "Bemühungen für den Frieden" nehm ich an Außerdem sollte man nicht vergessen, dass er das Embargo für Kuba gelockert hat und dort ganz unpopulär(selbst bei vielen Hispanics) auf Entspannung setzt. Für uns Europäer ist das vielleicht nichts besonderes, aber die Usa reichen da einem Regime die Hand, das in ziemlich unveränderter Form die Rakentenrampe im kalten Krieg gespielt hat. Erleuchte uns doch besser einfach und zähl die Taten des Obama „Top“kabinetts auf. Warum setzt du dem Kabinett die "" auf? http://de.wikipedia.org/wiki/Steven_Chuhttp://de.wikipedia.org/wiki/Carol_M._Brownerhttp://de.wikipedia.org/wiki/John_Holdrenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Jane_Lubchencozu den Taten: dunno was konkret am Tisch liegt, im Wahlkampf war er da jedenfalls sehr ambitioniert(unabhängig von Ölimporten in 10 Jahren, großvolumige Wasserstoff-Kfz-Produktion in 15 Jahren und irgendein total irrer Wert bei der Co2 Reduktion bis in die Jahrhundermitte) also sollte zumindest mit den Konjunkturpaketen schon etwas in diese Richtung passiert sein  Wie gut er sich mit seiner Rethorik und seinem tollen Marketing durchsetzen kann, hat er vor kurzem bei der Gesundheitsreform gezeigt. Mehr als leere Versprechungen und Belastungen sind für die Bevölkerung nicht über geblieben. Da arbeitet doch noch der Kongress an verschiedenen Modellen? Und selbst wenn am Ende nichts rauskommt würde ich das nicht 100%ig dem Präsidenten anlasten, immerhin muss er bei diesem Thema eine starke Kombination aus Unwissenheit und Angst bekämpfen.
|
Popofax
Bloody Newbie
|
Aus den heutigen Standard:
* Klimapolitik - "USA bekennen sich zu neuem Weltklimavertrag"
* Kein Raketenschild in Osteuropa und damit den schwellenden Konflikt mit Russland entschärft
* Nukleare Abrüstung
* Zugehen auf Nahen Osten
was die Republikaner als "Apologytour" verspottet haben. Erstes Interview als Präsident an einen nahöstlichen Sender. Das löst das Feindbild Amerika in den Köpfen der Menschen und das ist sicher dem friedlichen zusammenleben förderlich.
Ihn den Schriften Alfred Nobel heißt es beim Friedensnobelpreis ua "das bemühen um den Frieden" und das sehe ich bei Obama gegeben. Ja, wer hat das Raketenschild überhaupt aufgestellt? Er hat es ja nur abmontiert, weil das Raketenschild zu fehleranfällig ist und keine russischen Raketen abfangen kann während iranische Raketen gar nicht so Obama hat gar nix dazu gesagt, als die Isrealis die schlimmsten Kriegsverbrechen im Gaza begangen. Die haben die Zivilbevölkerung mit Phosphorgranaten beschossen, eindeutig zivile Einrichtungen beschossen etc. Hat er danach irgendwelche Konsequenzen angekündigt? Wie die Einstellung der Militärhilfe. Hat er das Militärbudget verringert? Nein, das ist um 5,5 % laut Wikipedia gestiegen. Nukleare Abrüstung? Das betrifft ja nur den Iran. Das Isreal, das nicht einmal den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet hat, an die 200 Atombomben in petto hat, macht ihm keine Sorgen, sollte man auch gar ned drüber sprechen. Wo ist der Mut eines Menschen der sich für den qualifiziert sich gegen den Krieg auszusprechen und auch heikle Themen anzusprechen? Und dann bewilligt er auch noch die Bombadierung von Pakistan und Einsätze in Somolia. http://www.washingtonpost.com/wp-dy...9022503584.htmlhttp://news.antiwar.com/2009/09/14/...attack-somalia/Er hat den Krieg in Afghanistan mit zusätzlichen Truppen verschärft. Beängstigend wieviele Jubelperser es gibt.
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
Er hat den Krieg in Afghanistan mit zusätzlichen Truppen verschärft. kann man so oder so sehen, hatten wir jetzt schon ein paar mal in dem thread.
|
Anmeldung