Neues von der FPÖ!

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

10.08.2003 - 00:47

http://oesterreich.orf.at/oesterrei...7&id=274412

aus der Bundesregierung!

WTF die kommen auch immer schlimmere ideen

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

10.08.2003 - 11:14

da habens doch eh recht. zawos einen bundespraesidenten, wenn ein diktator doch denselbigen, einen bundeskanzler, nationalratspraesidenten und viele andere viel kosteneffizienter ersetzen koennte?

btw, mein favorit der glorreichsten fpoe-ideen war ja die oeffentlich sichtbar zu tragende "ID" fuer auslaender und asylanten (aka judenstern 2000?)...

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10677

10.08.2003 - 11:51

Zitat von Akuma
da habens doch eh recht. zawos einen bundespraesidenten, wenn ein diktator doch denselbigen, einen bundeskanzler, nationalratspraesidenten und viele andere viel kosteneffizienter ersetzen koennte?

btw, mein favorit der glorreichsten fpoe-ideen war ja die oeffentlich sichtbar zu tragende "ID" fuer auslaender und asylanten (aka judenstern 2000?)...

nicht schlecht... mir reicht schon die Grazer Bürgerwehr :rolleyes:

die auf Drogendealerjagd geht.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

11.08.2003 - 11:31

Da komm ich ja fast in Versuchung mich als "Blauer" zu outen ... aber ich laß das besser!

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

11.08.2003 - 13:17

Zitat von Dimitri
Da komm ich ja fast in Versuchung mich als "Blauer" zu outen ... aber ich laß das besser!

wobei genau kommst du in versuchung? einem haarstraeubenden vorschlag der fpoe durch die bekundung zu ebenjener recht zu geben? uhm..ja..

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

11.08.2003 - 13:39

Zitat von Akuma
wobei genau kommst du in versuchung? einem haarstraeubenden vorschlag der fpoe durch die bekundung zu ebenjener recht zu geben? uhm..ja..

Nee, also mit ihrer neuesten Idee kann ich mich nicht identifizieren!
Aber sie hatten schon so manch guten Einfall dem ich sofort zugestimmt hätte ...

Warum z.b. sollte nicht jedem gleich bei der Geburt eine DNA-Probe entnommen und in einer zentralen DB gespeichert werden?
Wenn von jedem so ein Eintrag existiert, würden bestimmt einige vor einem Verbrechen (vor allem sexuelle Übergriffe) zurückschrecken!
Würde also sogar vorbeugend wirken, oder?

Leider wurde der Vorschlag sofort abgeschmettert ...

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519

11.08.2003 - 13:42

was macht der bundespräsident großartiges???

das mit der dna is eine gute idee

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

11.08.2003 - 13:47

Zitat von Dimitri
Nee, also mit ihrer neuesten Idee kann ich mich nicht identifizieren!
Aber sie hatten schon so manch guten Einfall dem ich sofort zugestimmt hätte ...

Warum z.b. sollte nicht jedem gleich bei der Geburt eine DNA-Probe entnommen und in einer zentralen DB gespeichert werden?
Wenn von jedem so ein Eintrag existiert, würden bestimmt einige vor einem Verbrechen (vor allem sexuelle Übergriffe) zurückschrecken!
Würde also sogar vorbeugend wirken, oder?

Leider wurde der Vorschlag sofort abgeschmettert ...

1984? nein danke, das brauch ich wirklich nicht. und wogegen wuerde es vorbeugend wirken? verbecher begehen verbrechen, auf unterschiedlichsten motiven basierend, ungeachtet der konsequenzen. ob die chance erwischt zu werden nun gross oder gering ist, ob die potentielle strafe nun liebkosen oder elektrischer stuhl heisst.

und fuer die "bessere" verbechensbekaempfung (die wie gesagt ohnehin sinnlos waere) dem staat fuer die noch groessere kontrolle und manipulation unbescholtener menschen tuer und tor zu oeffnen halte ich fuer schlichtweg falsch, sinnlos und verbrecherisch.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

11.08.2003 - 13:59

Wenn du nichts zu verbergen hast ist es doch kein Problem für dich, oder? Ich hätte nichts dagegen wenn meine DNA wo aufliegt weil ich kein schlechtes Gewissen habe! Wenn man natürlich selbst hin und wieder mal irgendwo "aktiv" wird ist es natürlich klar, daß man sich dagegen ausspricht!

Zitat:
"noch groessere kontrolle und manipulation unbescholtener menschen"

Verstehe ich nicht!
Was hat das mit einer DNA-DB zu tun?

Glaubst entwickelt der Staat aufgrund meiner DNA eine Fernsteuerung extra für mich? Irgendwann erschieße ich plötzlich den Präsidenten und kann mich anschließend an nichts erinnern ... oh Gott, das darf nie zugelassen werden! :rolleyes:

Edit: Ach ja, nicht jeder Verbrecher ist geistesgestört und handelt dementsprechend! Sehr viele davon kalkulieren serwohl das Risiko und würden eine Tat niemals begehen wenn die Gefahr erwischt zu werden gegen 100% geht ...

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

11.08.2003 - 14:10

Zitat von Dimitri
Wenn du nichts zu verbergen hast ist es doch kein Problem für dich, oder? Ich hätte nichts dagegen wenn meine DNA wo aufliegt weil ich kein schlechtes Gewissen habe! Wenn man natürlich selbst hin und wieder mal irgendwo "aktiv" wird ist es natürlich klar, daß man sich dagegen ausspricht!

Zitat:
"noch groessere kontrolle und manipulation unbescholtener menschen"

Verstehe ich nicht!
Was hat das mit einer DNA-DB zu tun?

Glaubst entwickelt der Staat aufgrund meiner DNA eine Fernsteuerung extra für mich? Irgendwann erschieße ich plötzlich den Präsidenten und kann mich anschließend an nichts erinnern ... oh Gott, das darf nie zugelassen werden!

Edit: Ach ja, nicht jeder Verbrecher ist geistesgestört und handelt dementsprechend! Sehr viele davon kalkulieren serwohl das Risiko und würden eine Tat niemals begehen wenn die Gefahr erwischt zu werden gegen 100% geht ...

wenn dir die gefahren einer totalen ueberwachung in deinem alter noch nicht klar sind, ist es sicher nicht an mir dich dahingehend aufzuklaeren. viel lieber lasse ich dich in deinem irrglauben der unbedenklichkeit solcher massnahmen.

auch heute sind die spurensicherungsmethoden sehr gut und zuverlaessig, sodass zb in oesterreich iirc nur etwa 5% aller verbrechen unaufgeklaert bleiben, dh die chance erwischt zu werden ist auch ohne gen-db sehr hoch (werden doch nicht gar doch alle verbrecher so dumm oder "geistesgestoert" sein?). und diese 5% rechtfertigen imho sicher keine genproben aller buerger.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

11.08.2003 - 14:23

Welche Gefahren meinst du?
Faß mal kurz zusammen ... mir fallen nämlich keine Nachteile ein!

Und das mit dem 5% ist ein netter Joke (letzer Versuch der Abschreckung?), mein Bruder ist bei der Gendarmerie und wäre mit der Zahl glaube ich nicht einverstanden ... obwohl, es wäre natürlich wünschenswert!

Immerhin ist mittlerweile 4x in eines meiner Autos eingebrochen worden und bisher wurde noch nie jemand erwischt! So ein Zufall! Fallen alle 4 Verbrechen genau in diese 5%?

Zu deiner letzten Aussage: Ich bin mir sicher intelligent genug zu sein um so gut wie jedes Verbrechen (Ausnahme: Hacker) begehen zu können ohne erwischt zu werden ... wenn ich das wollte!

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

11.08.2003 - 14:30

Zitat von Dimitri
Welche Gefahren meinst du?
Faß mal kurz zusammen ... mir fallen nämlich keine Nachteile ein!

Und das mit dem 5% ist ein netter Joke (letzer Versuch der Abschreckung?), mein Bruder ist bei der Gendarmerie und wäre mit der Zahl glaube ich nicht einverstanden ... obwohl, es wäre natürlich wünschenswert!

Immerhin ist mittlerweile 4x in eines meiner Autos eingebrochen worden und bisher wurde noch nie jemand erwischt! So ein Zufall! Fallen alle 4 Verbrechen genau in diese 5%?

Zu deiner letzten Aussage: Ich bin mir sicher intelligent genug zu sein um so gut wie jedes Verbrechen (Ausnahme: Hacker) begehen zu können ohne erwischt zu werden ... wenn ich das wollte!

die 5% (koennen aber auch 3% gewesen sein, bin mir nicht ganz sicher) waren eine offizielle statistik des innenministeriums. das heisst natuerlich nicht, dass sie 100%ig stimmen, aber ganz aus den fingern werden sie's ja auch kaum gesogen haben, zumal der internationale vergleich zeigt, dass die aufklaerungsrate in den meisten (europaeischen) laendern deutlich ueber 90% liegt.

und wenn du jetzt von deinem einzelfall sprichst: ja, du wirst wohl unter diese 5% fallen. ich kenn da auch einen fall, bei dem in ein und die selbe frau zu unterschiedlichen zeitpunkten der blitz 4mal eingeschlagen hat. sachen gibts...

tja, es freut mich dass an dir ein meisterverbrecher verloren gegangen ist, aber die gefaengnisse bzw. die aufklaerungsrate der polizei scheint den echten verbrechern keine so grossen talente zu bescheinigen. that's reality...

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

11.08.2003 - 14:31

Zitat von Dimitri
Warum z.b. sollte nicht jedem gleich bei der Geburt eine DNA-Probe entnommen und in einer zentralen DB gespeichert werden?
Wenn von jedem so ein Eintrag existiert, würden bestimmt einige vor einem Verbrechen (vor allem sexuelle Übergriffe) zurückschrecken!
Würde also sogar vorbeugend wirken, oder?

Leider wurde der Vorschlag sofort abgeschmettert ...

lies einmal 1984 und du weist warum man sowas nicht machen sollte...

dere

EDIT:

Zitat
Wenn du nichts zu verbergen hast ist es doch kein Problem für dich, oder? Ich hätte nichts dagegen wenn meine DNA wo aufliegt weil ich kein schlechtes Gewissen habe! Wenn man natürlich selbst hin und wieder mal irgendwo "aktiv" wird ist es natürlich klar, daß man sich dagegen ausspricht!

1. hat jeder etwas zu verbergen(es muss ja nicht mal illegal sein... z.B. du bist der sodomie zugeneigt... sowas braucht nicht jeder zu wissen

2. mit solchen datenbanken lassen sich leichter dikaturen errichten, bzw. erhalten(opositionelle ausforschen z.B.)

3. falls wieder solche braunen partein ans tageslicht kommen und so eine nette diktatur aufbauen sollten, könnten sie mit solchen datenbanken sogenannte "untermenschen" an ihrer genetik ausforschen lassen(also minderwertig für diese nazi-parteien)

usw.

zu 5%: Es werden 5% von den angezeigen verbrechen ausgeforscht... bzw. man kann ja vieleicht auch das ganze wie einen unfall aussehen lassen...(hat ja vor 1 Woche oder so. wer behaubtet das jeder 2. Mord in .de nicht als solcher erkannt wird)...
bzw. sind solche statistiken meiner meinung nach meistens nicht vertrauenswert(was waren die kriterien, wer hat studie bezahlt, was für forscher haben die statistik erstellt, welches material stand zu r verfügung usw.)
bei den 5% ist auch die frage was das für verbrechen sind... wenn man z.B. zu schnell fahren dazu nimmt ist es klar, das die statistik geschönt wird...
bzw. wenn man nur kapital verbrehcen nimmt schaut es ja auch wieder anders aus....

natürlich würde eine gendatenbank verbrechensrate etwas drücken(bzw. aufklährungsrate erhöhen)... nur zu welchen preis?
das ich dann irgend ein sklave des systems werden, der nicht denken darf? 1984 ist jetzt schon viel zu nahe gerückt(datenschutz ist fast nicht merh das parpier wert, auf das er gedruckt wurde)

zu Präsidenten brauch ma net: Präsident ist wichtig... er ist ein vertreter eines landes... und welches land hat keinen präsidenten...
bzw. sowas wie einen reichskanzler(präsident+kanzler) gab es ja schon... und das war nicht gerade gut....
bzw. präsident ist höchster beamter der exikutive.....
bzw. präsident kann grundlos die bundesregierung entlassen(sprich er ist die notbremse und passt auf das die keinen extremen obermist baun...)

Bearbeitet von radio am 11.08.2003, 14:46

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

11.08.2003 - 14:34

Zitat von radio
lies einmal 1984 und du weist warum man sowas nicht machen sollte...

dere

ihr redets aneinander vorbei, jeder auf seiner extremen seite:
eine dna-db könnt sehrwohl wirklich nützlich sein, nur wird sie halt von den mächtigen wahrscheinlich missbraucht -> 1984 - eh scho wissn.
aber eigentlich sinn solch einer db wäre jo wirklich ganz nützlich

sicher könnten die mächtigen dieser welt ihren einfluss noch weiter ausbauen, aber des is genau so extrem gesehn wie dimitris ansichten.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

11.08.2003 - 14:40

Zitat von Akuma
und wenn du jetzt von deinem einzelfall sprichst: ja, du wirst wohl unter diese 5% fallen. ich kenn da auch einen fall, bei dem in ein und die selbe frau zu unterschiedlichen zeitpunkten der blitz 4mal eingeschlagen hat. sachen gibts...

Wieso werde ich das Gefühl nicht los das du mich als Lügner hinstellen willst !?! Oder hab ich da was falsch verstanden?

Für alle Grazer: 2x vor dem Karambol (Billardcafe) eingebrochen und mein Autoradio usw. gefladert. 1x am Firmenparkplatz (wieder Radio weg) und 1x in der Wienerstraße (Radio, 1 Notebook, 1 Lederjacke uvm) verschwunden ...
Hab jedes Mal die Polizei verständigt und die sind auch brav gekommen, haben aber nichtmal eine Spurensicherung (Fingerabdrücke?) gemacht sondern haben nur gemeint: "Das ist Pech! Aber den finden wir bestimmt nicht mehr ... Sind ja im Moment sooo viele Banden aus dem Osten bei uns unterwegs!" Tja, und so war's dann auch, hab nie mehr was von den Sachen gesehen! :mad:

Bei Mord etc. glaub ich die 95% schon, aber wenns um Einbrüche und dergleichen geht, liegt die Lösungsrate bestimmt um einiges drunter!

Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	10.08.2003 - 00:47 http://oesterreich.orf.at/oesterrei...7&id=274412 aus der Bundesregierung! WTF die kommen auch immer schlimmere ideen
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	10.08.2003 - 11:14 da habens doch eh recht. zawos einen bundespraesidenten, wenn ein diktator doch denselbigen, einen bundeskanzler, nationalratspraesidenten und viele andere viel kosteneffizienter ersetzen koennte? btw, mein favorit der glorreichsten fpoe-ideen war ja die oeffentlich sichtbar zu tragende "ID" fuer auslaender und asylanten (aka judenstern 2000?)...
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10677	10.08.2003 - 11:51 Zitat von Akuma da habens doch eh recht. zawos einen bundespraesidenten, wenn ein diktator doch denselbigen, einen bundeskanzler, nationalratspraesidenten und viele andere viel kosteneffizienter ersetzen koennte? btw, mein favorit der glorreichsten fpoe-ideen war ja die oeffentlich sichtbar zu tragende "ID" fuer auslaender und asylanten (aka judenstern 2000?)... nicht schlecht... mir reicht schon die Grazer Bürgerwehr die auf Drogendealerjagd geht.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	11.08.2003 - 11:31 Da komm ich ja fast in Versuchung mich als "Blauer" zu outen ... aber ich laß das besser!
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	11.08.2003 - 13:17 Zitat von Dimitri Da komm ich ja fast in Versuchung mich als "Blauer" zu outen ... aber ich laß das besser! wobei genau kommst du in versuchung? einem haarstraeubenden vorschlag der fpoe durch die bekundung zu ebenjener recht zu geben? uhm..ja..
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	11.08.2003 - 13:39 Zitat von Akuma wobei genau kommst du in versuchung? einem haarstraeubenden vorschlag der fpoe durch die bekundung zu ebenjener recht zu geben? uhm..ja.. Nee, also mit ihrer neuesten Idee kann ich mich nicht identifizieren! Aber sie hatten schon so manch guten Einfall dem ich sofort zugestimmt hätte ... Warum z.b. sollte nicht jedem gleich bei der Geburt eine DNA-Probe entnommen und in einer zentralen DB gespeichert werden? Wenn von jedem so ein Eintrag existiert, würden bestimmt einige vor einem Verbrechen (vor allem sexuelle Übergriffe) zurückschrecken! Würde also sogar vorbeugend wirken, oder? Leider wurde der Vorschlag sofort abgeschmettert ...
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4519	11.08.2003 - 13:42 was macht der bundespräsident großartiges??? das mit der dna is eine gute idee
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	11.08.2003 - 13:47 Zitat von Dimitri Nee, also mit ihrer neuesten Idee kann ich mich nicht identifizieren! Aber sie hatten schon so manch guten Einfall dem ich sofort zugestimmt hätte ... Warum z.b. sollte nicht jedem gleich bei der Geburt eine DNA-Probe entnommen und in einer zentralen DB gespeichert werden? Wenn von jedem so ein Eintrag existiert, würden bestimmt einige vor einem Verbrechen (vor allem sexuelle Übergriffe) zurückschrecken! Würde also sogar vorbeugend wirken, oder? Leider wurde der Vorschlag sofort abgeschmettert ... 1984? nein danke, das brauch ich wirklich nicht. und wogegen wuerde es vorbeugend wirken? verbecher begehen verbrechen, auf unterschiedlichsten motiven basierend, ungeachtet der konsequenzen. ob die chance erwischt zu werden nun gross oder gering ist, ob die potentielle strafe nun liebkosen oder elektrischer stuhl heisst. und fuer die "bessere" verbechensbekaempfung (die wie gesagt ohnehin sinnlos waere) dem staat fuer die noch groessere kontrolle und manipulation unbescholtener menschen tuer und tor zu oeffnen halte ich fuer schlichtweg falsch, sinnlos und verbrecherisch.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	11.08.2003 - 13:59 Wenn du nichts zu verbergen hast ist es doch kein Problem für dich, oder? Ich hätte nichts dagegen wenn meine DNA wo aufliegt weil ich kein schlechtes Gewissen habe! Wenn man natürlich selbst hin und wieder mal irgendwo "aktiv" wird ist es natürlich klar, daß man sich dagegen ausspricht! Zitat: "noch groessere kontrolle und manipulation unbescholtener menschen" Verstehe ich nicht! Was hat das mit einer DNA-DB zu tun? Glaubst entwickelt der Staat aufgrund meiner DNA eine Fernsteuerung extra für mich? Irgendwann erschieße ich plötzlich den Präsidenten und kann mich anschließend an nichts erinnern ... oh Gott, das darf nie zugelassen werden! Edit: Ach ja, nicht jeder Verbrecher ist geistesgestört und handelt dementsprechend! Sehr viele davon kalkulieren serwohl das Risiko und würden eine Tat niemals begehen wenn die Gefahr erwischt zu werden gegen 100% geht ...
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	11.08.2003 - 14:10 Zitat von Dimitri Wenn du nichts zu verbergen hast ist es doch kein Problem für dich, oder? Ich hätte nichts dagegen wenn meine DNA wo aufliegt weil ich kein schlechtes Gewissen habe! Wenn man natürlich selbst hin und wieder mal irgendwo "aktiv" wird ist es natürlich klar, daß man sich dagegen ausspricht! Zitat: "noch groessere kontrolle und manipulation unbescholtener menschen" Verstehe ich nicht! Was hat das mit einer DNA-DB zu tun? Glaubst entwickelt der Staat aufgrund meiner DNA eine Fernsteuerung extra für mich? Irgendwann erschieße ich plötzlich den Präsidenten und kann mich anschließend an nichts erinnern ... oh Gott, das darf nie zugelassen werden! Edit: Ach ja, nicht jeder Verbrecher ist geistesgestört und handelt dementsprechend! Sehr viele davon kalkulieren serwohl das Risiko und würden eine Tat niemals begehen wenn die Gefahr erwischt zu werden gegen 100% geht ... wenn dir die gefahren einer totalen ueberwachung in deinem alter noch nicht klar sind, ist es sicher nicht an mir dich dahingehend aufzuklaeren. viel lieber lasse ich dich in deinem irrglauben der unbedenklichkeit solcher massnahmen. auch heute sind die spurensicherungsmethoden sehr gut und zuverlaessig, sodass zb in oesterreich iirc nur etwa 5% aller verbrechen unaufgeklaert bleiben, dh die chance erwischt zu werden ist auch ohne gen-db sehr hoch (werden doch nicht gar doch alle verbrecher so dumm oder "geistesgestoert" sein?). und diese 5% rechtfertigen imho sicher keine genproben aller buerger.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	11.08.2003 - 14:23 Welche Gefahren meinst du? Faß mal kurz zusammen ... mir fallen nämlich keine Nachteile ein! Und das mit dem 5% ist ein netter Joke (letzer Versuch der Abschreckung?), mein Bruder ist bei der Gendarmerie und wäre mit der Zahl glaube ich nicht einverstanden ... obwohl, es wäre natürlich wünschenswert! Immerhin ist mittlerweile 4x in eines meiner Autos eingebrochen worden und bisher wurde noch nie jemand erwischt! So ein Zufall! Fallen alle 4 Verbrechen genau in diese 5%? Zu deiner letzten Aussage: Ich bin mir sicher intelligent genug zu sein um so gut wie jedes Verbrechen (Ausnahme: Hacker) begehen zu können ohne erwischt zu werden ... wenn ich das wollte!
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	11.08.2003 - 14:30 Zitat von Dimitri Welche Gefahren meinst du? Faß mal kurz zusammen ... mir fallen nämlich keine Nachteile ein! Und das mit dem 5% ist ein netter Joke (letzer Versuch der Abschreckung?), mein Bruder ist bei der Gendarmerie und wäre mit der Zahl glaube ich nicht einverstanden ... obwohl, es wäre natürlich wünschenswert! Immerhin ist mittlerweile 4x in eines meiner Autos eingebrochen worden und bisher wurde noch nie jemand erwischt! So ein Zufall! Fallen alle 4 Verbrechen genau in diese 5%? Zu deiner letzten Aussage: Ich bin mir sicher intelligent genug zu sein um so gut wie jedes Verbrechen (Ausnahme: Hacker) begehen zu können ohne erwischt zu werden ... wenn ich das wollte! die 5% (koennen aber auch 3% gewesen sein, bin mir nicht ganz sicher) waren eine offizielle statistik des innenministeriums. das heisst natuerlich nicht, dass sie 100%ig stimmen, aber ganz aus den fingern werden sie's ja auch kaum gesogen haben, zumal der internationale vergleich zeigt, dass die aufklaerungsrate in den meisten (europaeischen) laendern deutlich ueber 90% liegt. und wenn du jetzt von deinem einzelfall sprichst: ja, du wirst wohl unter diese 5% fallen. ich kenn da auch einen fall, bei dem in ein und die selbe frau zu unterschiedlichen zeitpunkten der blitz 4mal eingeschlagen hat. sachen gibts... tja, es freut mich dass an dir ein meisterverbrecher verloren gegangen ist, aber die gefaengnisse bzw. die aufklaerungsrate der polizei scheint den echten verbrechern keine so grossen talente zu bescheinigen. that's reality...
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	11.08.2003 - 14:31 Zitat von Dimitri Warum z.b. sollte nicht jedem gleich bei der Geburt eine DNA-Probe entnommen und in einer zentralen DB gespeichert werden? Wenn von jedem so ein Eintrag existiert, würden bestimmt einige vor einem Verbrechen (vor allem sexuelle Übergriffe) zurückschrecken! Würde also sogar vorbeugend wirken, oder? Leider wurde der Vorschlag sofort abgeschmettert ... lies einmal 1984 und du weist warum man sowas nicht machen sollte... dere EDIT: Zitat Wenn du nichts zu verbergen hast ist es doch kein Problem für dich, oder? Ich hätte nichts dagegen wenn meine DNA wo aufliegt weil ich kein schlechtes Gewissen habe! Wenn man natürlich selbst hin und wieder mal irgendwo "aktiv" wird ist es natürlich klar, daß man sich dagegen ausspricht! 1. hat jeder etwas zu verbergen(es muss ja nicht mal illegal sein... z.B. du bist der sodomie zugeneigt... sowas braucht nicht jeder zu wissen 2. mit solchen datenbanken lassen sich leichter dikaturen errichten, bzw. erhalten(opositionelle ausforschen z.B.) 3. falls wieder solche braunen partein ans tageslicht kommen und so eine nette diktatur aufbauen sollten, könnten sie mit solchen datenbanken sogenannte "untermenschen" an ihrer genetik ausforschen lassen(also minderwertig für diese nazi-parteien) usw. zu 5%: Es werden 5% von den angezeigen verbrechen ausgeforscht... bzw. man kann ja vieleicht auch das ganze wie einen unfall aussehen lassen...(hat ja vor 1 Woche oder so. wer behaubtet das jeder 2. Mord in .de nicht als solcher erkannt wird)... bzw. sind solche statistiken meiner meinung nach meistens nicht vertrauenswert(was waren die kriterien, wer hat studie bezahlt, was für forscher haben die statistik erstellt, welches material stand zu r verfügung usw.) bei den 5% ist auch die frage was das für verbrechen sind... wenn man z.B. zu schnell fahren dazu nimmt ist es klar, das die statistik geschönt wird... bzw. wenn man nur kapital verbrehcen nimmt schaut es ja auch wieder anders aus.... natürlich würde eine gendatenbank verbrechensrate etwas drücken(bzw. aufklährungsrate erhöhen)... nur zu welchen preis? das ich dann irgend ein sklave des systems werden, der nicht denken darf? 1984 ist jetzt schon viel zu nahe gerückt(datenschutz ist fast nicht merh das parpier wert, auf das er gedruckt wurde) zu Präsidenten brauch ma net: Präsident ist wichtig... er ist ein vertreter eines landes... und welches land hat keinen präsidenten... bzw. sowas wie einen reichskanzler(präsident+kanzler) gab es ja schon... und das war nicht gerade gut.... bzw. präsident ist höchster beamter der exikutive..... bzw. präsident kann grundlos die bundesregierung entlassen(sprich er ist die notbremse und passt auf das die keinen extremen obermist baun...) Bearbeitet von radio am 11.08.2003, 14:46
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	11.08.2003 - 14:34 Zitat von radio lies einmal 1984 und du weist warum man sowas nicht machen sollte... dere ihr redets aneinander vorbei, jeder auf seiner extremen seite: eine dna-db könnt sehrwohl wirklich nützlich sein, nur wird sie halt von den mächtigen wahrscheinlich missbraucht -> 1984 - eh scho wissn. aber eigentlich sinn solch einer db wäre jo wirklich ganz nützlich sicher könnten die mächtigen dieser welt ihren einfluss noch weiter ausbauen, aber des is genau so extrem gesehn wie dimitris ansichten.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	11.08.2003 - 14:40 Zitat von Akuma und wenn du jetzt von deinem einzelfall sprichst: ja, du wirst wohl unter diese 5% fallen. ich kenn da auch einen fall, bei dem in ein und die selbe frau zu unterschiedlichen zeitpunkten der blitz 4mal eingeschlagen hat. sachen gibts... Wieso werde ich das Gefühl nicht los das du mich als Lügner hinstellen willst !?! Oder hab ich da was falsch verstanden? Für alle Grazer: 2x vor dem Karambol (Billardcafe) eingebrochen und mein Autoradio usw. gefladert. 1x am Firmenparkplatz (wieder Radio weg) und 1x in der Wienerstraße (Radio, 1 Notebook, 1 Lederjacke uvm) verschwunden ... Hab jedes Mal die Polizei verständigt und die sind auch brav gekommen, haben aber nichtmal eine Spurensicherung (Fingerabdrücke?) gemacht sondern haben nur gemeint: "Das ist Pech! Aber den finden wir bestimmt nicht mehr ... Sind ja im Moment sooo viele Banden aus dem Osten bei uns unterwegs!" Tja, und so war's dann auch, hab nie mehr was von den Sachen gesehen! Bei Mord etc. glaub ich die 95% schon, aber wenns um Einbrüche und dergleichen geht, liegt die Lösungsrate bestimmt um einiges drunter!

Neues von der FPÖ!

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Red

Akuma

WONDERMIKE

Dimitri

Akuma

Dimitri

Fidel

Akuma

Dimitri

Akuma

Dimitri

Akuma

radio

HitTheCow

Dimitri