Migration & Zuwanderung

Zitat von Ultimus

Was heißt regt zum Nachdenken an?! Ich kann mir gut vorstellen, welche Gedanken bei den Willkommensklatschern hervorkommen: nämlich mehr Sozialarbeiter, mehr Pseudointegration, mehr Handerl halten.
Dagegen kommt wohl nur ein Bruchteil auf die Idee, dass es sich bei den gezeigten Personen um Wirtschaftsmigranten handelt. Ebenso werden die meisten dem Staat ankreiden, dass ein Asylverfahren über 5 Jahre dauert. Nur erklärt bzw fragt der ORF hier nicht nach (Erklärung: Bescheid negativ, weil kein Flüchtling, Rechtsmittelverfahren bis zum VwGH anhängig).

Hingegen am Anfang, wie über Untersuchungen durch die Polizei gesprochen wird, kommt die kritische ORF Stimme, die sarkastisch sagt "natürlich alles dem Gesetz entsprechend". Völlig objektiv

Im Übrigen werden sonst viele Themen kritisch beleuchtet, aber zur Flüchtlingsfrage kommt keine kritische Sendung. Komisch
Im Gegenteil war eine der letzten Weltjournal Sendungen eine Werbesendung von AI oder Asyl in Not.

BTW Woran werden junge Migranten wohl mehr Interesse haben? An schnellem Geld durch illegale Tätigkeiten oder erst mühsam die Schule besuchen, Lehre machen bzw gleich einen schlecht bezahlten Job annehmen?

Du hast die Gestaltung Kritisiert, ich habe dir erklärt warum das genauso gemacht wird.

Was heißt regt zum Nachdenken an?! -> Jeder kann sich sein eigenes Bild machen. Kein Werten (auch wenn du das so siehst) und kein Boulevard. In den meisten Schauplatz Sendungen wird nicht mal Musik verwendet um keine Stimmung bzw. Gefühle zu erzeugen.
Dein Fokus liegt stark auf Willkommensklatscher, Wirtschaftsmigranten, Asylverfahren usw. - ich will dich nur daran erinnern das die Sendung vom "Kampf im Park" handelt und die Spannungen zwischen zwei Gruppen beleuchtet. Natürlich alles Teilaspekte die auch behandelt werden, aber nicht das Thema der Sendung.

Dein Problem ist nicht die Sendung, dir passt es einfach nicht in dein vorgefertigtes Bild.

ps: nur um es klar zu stellen - ich hatte mit dieser Sendung nichts zu tun. Ich fand sie gut gemacht und finde die Kritik (in dieser Form) nicht angebracht.

http://www.express.de/bonn/angriff-...upten--24459172

Zitat

„Er schrie Allahu Akbar“, erzählt der Chirurg. „Dann wollte er mich enthaupten!“ Es war Tans erster Arbeitstag nach dem Urlaub.

„Der Patient kam gegen zehn Uhr, er war in Begleitung seiner Freundin, die verschleiert war“, erzählt er. „Er strahlte Aggression aus, die verstärkte sich, als ich ihn behandelte.“

http://www.express.de/bonn/arzt-sol...schutz-24465448

Zitat

„Die Tatverdächtigen machen keine Angaben und lassen sich anwaltschaftlich vertreten“, so Polizeisprecher Piontek. Gegen sie seien Gefährderansprachen durchgeführt worden. Alle vier kamen anschließend auf freien Fuß.
Nicht mal der Messer-Vater landete in U-Haft – wie kann das sein? „Es liegen bislang keine Haftgründe, wie zum Beispiel Fluchtgefahr, vor“, erklärt Dr. Sebastian Buß von der Bonner Staatsanwaltschaft.

Nach EXPRESS-Infos handelt es sich bei dem 45-Jährigen um einen Deutschen mit palästinensischem Hintergrund – und festem Wohnsitz.

Bravo.

interessant wie sich das entwickeln kann. sehr lesenswerter artikel!

frage an die linke gruppierung: stellt man sich so eine inklussion (integration ist das ja sichtlich keine..) so als linker vor? ist das die gewünschte diversität?

Zitat von Ultimus

Aber Hauptsache wir "retten" weiter täglich ca 4000 "Flüchtlinge" aus dem Mittelmeer

Sollen mal nicht so tun, als wären sie in Gefahr..
willkommen auf der ignore. Deinen Posts sind einfach nicht zum aushalten, und diskutieren kann man mit dir eh nicht.

Zitat von Hansmaulwurf

Sollen mal nicht so tun, als wären sie in Gefahr..

Fast 3 000 Flüchtlinge im Mittelmeer ertrunken - Die Tagespost - Katholische Zeitung für Politik, Gesellschaft und Kultur

Genf (DT/dpa) Trotz internationaler Rettungseinsätze sterben auf dem Seeweg nach Europa immer mehr Flüchtlinge. Nach Angaben der Internationalen Organisation für Migration (IOM) kamen seit Jahresbeginn bereits mindestens 2 977 Kinder, Frauen und Männer bei der Flucht über das Mittelmeer um. Laut IOM waren 2014 bis zum 21. September 3 000 Flüchtlinge auf dem Seeweg umgekommen, 2015 wurde diese Zahl am 15. Oktober erreicht.

Link: www.die-tagespost.de

willkommen auf der ignore. Deinen Posts sind einfach nicht zum aushalten, und diskutieren kann man mit dir eh nicht.

Würde man eine strikte Einwanderungspolitik machen und illegale Immigranten statt nach Europa zu verschiffen, direkt zur Küste des jeweiligen Ablegelandes zurückbringen, wo sie bei den vorhandenen Botschaften Asyl beantragen können, wäre die Zahl ertrunkener "Flüchtlinge" gegen 0. Siehe Australien.
Diese Vorgehensweise habe ich bereits mehrmals propagiert, daher ist deine Auslegung meines Satzes wissentlich völlig falsch.

Und wieviele kommen von Indonesien, Papua Neu-Guinea, etc. nach Europa? Sorry, aber das ist wirklich kein Argument.

Das soll aber nicht heißen, dass ich das australische Modell als gut oder gar richtig empfinde! Ich bin aber auch der Meinung, dass man das Problem mit dem Mittelmeer an der Wurzel anpacken muss, so dass Leute erst gar nicht eine überfüllte, heruntergekommene Nussschale zur Überquerung in Erwägung ziehen (müssen).

Zitat von Klingone

Hab´s auch nicht so bös gemeint, aber mir geht´s halt gegen den Strich wenn man es sich so einfach macht bzw. machen will....

In Zeiten wie diesen dauert es meist nicht lange bis die unpopulären, vormals "rechten", "einfachen" Wege gegangen werden.

Zäune usw.



Und: die Leute die Seelenverkäufer garnicht besteigen zu lassen bzw. sie gleich unweit der Küste "einzusammeln" und zurückzubringen würde sicherlich viele vor dem Ertrinken retten. Mit weiteren Effekten: das würde sich dann herumsprechen, und die Asylindustrie in den Küstenländern käme zum erliegen. Ich weiß zwar nicht wer dann auf seine Unmengen an Geld verzichten muß, aber solange das z.B. ein lokaler Warlord wäre könnte man dieses Maßnahmen auch nachhaltig etablieren.