"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

#metoo: Sexuelle Belästigung und Sexismus

~PI-IOENIX~ 09.11.2017 - 09:43 103282 497 Thread rating
Posts

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
Mir gehts um die Doppelmoral. Wenns für die Karriere gut war is stillschweigend hingenommen worden und nach erreichen einesgewissen Lebensstandards wirds thematisiert. Spiel ohne Sieger sozusagen weil beide Partein verwerflich handeln

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14378
da gibts keine doppelmoral, die einen wurden ausgenutzt, und die anderen haben ausgenutzt.

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2842
Zitat aus einem Post von InfiX
da gibts keine doppelmoral, die einen wurden ausgenutzt, und die anderen haben ausgenutzt.
Gibt vmtl auch Fälle, in denen beides der Fall war.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
Zitat aus einem Post von JDK
Gibt vmtl auch Fälle, in denen beides der Fall war.

Seh ich auch so. Sie hätten auch nein sagen können und das Booking oder die Rolle nicht bekommen und kellnern wenn sie moralisch erhaben sind. Ich kenne genug Mädls von bekannten TV Castingshows die per Facebook von wohlhabenden Ausländern mit einem Jahresgehalt für ein Wochenende in Wiener Hotels zitiert werden. Wir leben in unserer heilen Welt aber wies ganz oben zugeht da haben nur ganz ganz wenige Einblick und Einfluss sowieso keinen. Darüber das vögeln ja / nein kein veritables Einstellungskriterium ist müss ma sowieso ned diskutieren

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14378
Zitat aus einem Post von ~PI-IOENIX~
Darüber das vögeln ja / nein kein veritables Einstellungskriterium ist müss ma sowieso ned diskutieren

doch, genau darüber müssen wir leider diskutieren.

XelloX

Nasenbohrer deluxe
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942
frauen sind aber nicht unschuldig, wenn sie sich hochvögeln

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2842
Sicher gibt's solche und solche, aber um die geht es InfiX glaub ich nicht. Weil es solche gibt, mindert das ja nicht das Problem, dass es tatsächliche Belästigung gibt.

mat

Administrator
Legends never die
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25450
Zitat aus einem Post von XelloX
frauen sind aber nicht unschuldig, wenn sie sich hochvögeln

Ok, und jetzt bitte wieder mit Niveau posten.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
Zitat aus einem Post von InfiX
doch, genau darüber müssen wir leider diskutieren.

Dann hau was was über an Einzeiler hinausgeht auch meine Meinung ohnehin festgemeißelt is dass das kein veritables Einstellungskriterium ist

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19751
https://pagesix.com/2017/11/08/ex-b...ual-harassment/


Wollen die trollen, springen die auf einen Zug auf, ???

(gemeint sind der Bodyguard den halbdurchsichtige Unterwäsche an einem Star/Kundin stört und ein Footballer der körperlich in der Lage ist "Angriffe" abzuwehren und in keinem Hirarchieverhältnis zur angreifenden Person steht/stand)

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14660
Zitat aus einem Post von HaBa
Footballer der körperlich in der Lage ist "Angriffe" abzuwehren und in keinem Hirarchieverhältnis zur angreifenden Person steht/stand
Ich kenn mich ned aus... beim kulturbefruchter sind immer alle furchtbar erzürnt wenn er konflikte mit argumentationsverstärkern löst und hier wird offen "warum hat er ihn ned zerdroschen?" als lösung propagiert.

:confused:

delete1


Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845
du haust scho gerne alle in einen topf, oder?

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14660
ich geb nur das wieder, was ich seh. hier machen sich mehrere user darüber lustig, dass ihn da Terry Crews ned einfach zu Brei geschlagen hat..

aber ja, es haben ned alle die meinung vertreten, der rest hat dazu einfach nix gesagt ;)

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6203
Zitat aus einem Post von InfiX
das ist doch gerade eins der kernprobleme, dass das in solchen machtgefügen quasi die regel war und die mächtigen das maßlos ausgenutzt haben, willst du das jetzt ernsthaft den betroffenen vorwerfen?

wie ich auch geschrieben habe, zum Teil (!) "JA"

Wenn die erste, zweite, dritte, achte oder neunte Frau an die Öffentlichkeit geht und sagt "der hat...", dann gäbe es (vermutlich, eventuell) weniger oder keine weiteren Opfer im dreistelligen Bereich. Wenn da plötzlich acht Anschuldigungen kommen, von unterschiedlichen Frauen, hätte sich (natürlich nur vielleicht) etwas getan.

Gut, man muss sagen, dass das im Wunderland so funktioniert hätte - die haben schon eine Machtposition die es schwer macht an sie heran zu kommen. Aber ja, der Fehler lag auch bei den Opfern, die haben sich nicht gemeldet. Und die Vermutung liegt sehr sehr nahe, dass es an der Geilheit ein Star zu werden gelegen hat.

Star, Geld, Berühmtheit, roter Teppich, die Welt der Reichen und Schönen - vs 1-2x angrapschen.
Nehme ich.

Nochmal, falls das untergegangen ist: Ich will es nicht schön reden und nicht jede hat es nach oben geschafft, aber sie hätten sich eher melden können um nicht 100 weitere Opfer (Weinstein) zu ermöglichen.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19751
Zitat aus einem Post von semteX
ich geb nur das wieder, was ich seh. hier machen sich mehrere user darüber lustig, dass ihn da Terry Crews ned einfach zu Brei geschlagen hat..

aber ja, es haben ned alle die meinung vertreten, der rest hat dazu einfach nix gesagt ;)

Ich habe "abwehren" geschrieben, dachte das ist für alle sprechend => https://www.duden.de/rechtschreibung/abwehren, da stht nichts von "den Angreifer zerlegen" etc. (viele Frauen berichten ja von Schockstarre im Moment wo sie begrabscht werden, einem Ohmachtsgefüjhl weil sie körperlich unterlegen sind usw.usf. => ich denke Crews hätte eine Hand wegschieben können von der Physis her ...)

Der zweite Punkt mit "Hirarchie" => Anzeige ohne berufliche Konsequenzen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz