Meteoriteneinschlag in Russland

Den innviertler Bauern nehmen sie sicher gerade im Flieger die Nägel ab mit denen sie die Trümmer markieren wollten

eh org, was der für schäden angerichtet hat.

Ich schätze für unseren Planeten wäre das in etwa wie ein mittelgroßer Vulkanausbruch, also gar nicht so wild, was für Auswirkungen es auf seine Bewohner hätte, hinge wohl vom Einschlagsort ab.

Ohne jetzt die Kompetenz der Weltraumbehörden in Frage stellen zu wollen, ich halte es nicht für gänzlich ausgeschlossen, dass die beiden Himmelskörper, also der Meteroid der in Rußland einschlug und Asteroid 2012 D14, obwohl sie unterschiedliche Flugbahnen aufweisen, den gleichen oder einen ähnlichen Ursprung haben. Sie könnten sich z.B. zu unterschiedlichen Zeitpunkten von etwas Größerem gelöst haben, das wir noch gar nicht zu Gesicht bekamen und dadurch andere Routen eingeschlagen haben. Gerne lasse ich mich eines besseren belehren, aber so vom Gefühl her halte ich es für durchaus möglich.

Zitat von eitschpi

Und was würd ein 180faches Hiroshima konkret mit dem Planeten anstellen? Kann mir nicht wirklich was drunter vorstellen...

Nichts aufregendes. Die Sprengkraft erreichen heutige "Atom" Bomben auch. Aber das ist nur meine Vermutung.

Zitat von paulus

http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/
Die Hiroshima-Bombe hatte 16kt, also wären das 180-fache 2880kt.
Der Großraum Wien wäre halt weg.

Coole Seite

3000 MT und Österreich wär weg: http://www.nuclearsecrecy.com/nukem...&kt=3000000

Zitat von eitschpi

Und was würd ein 180faches Hiroshima konkret mit dem Planeten anstellen? Kann mir nicht wirklich was drunter vorstellen...

Mit dem Planeten nicht viel

Zitat von ica

Nichts aufregendes. Die Sprengkraft erreichen heutige "Atom" Bomben auch. Aber das ist nur meine Vermutung.

Sogar weit mehr...
Die stärkste jemals gezündete Wasserstoffbombe (Zar-Bombe) hatte eine Sprengkraft von 50 bis 60 MT! Dagegen sind ~2,8 MT ja "fast nix". Aber wie schon gesagt, wenn sowas in ein Ballungszentrum einschlägt, dann gute Nacht..

Zitat von mr.nice.

Ohne jetzt die Kompetenz der Weltraumbehörden in Frage stellen zu wollen, ich halte es nicht für gänzlich ausgeschlossen, dass die beiden Himmelskörper, also der Meteroid der in Rußland einschlug und Asteroid 2012 D14, obwohl sie unterschiedliche Flugbahnen aufweisen, den gleichen oder einen ähnlichen Ursprung haben. Sie könnten sich z.B. zu unterschiedlichen Zeitpunkten von etwas Größerem gelöst haben, das wir noch gar nicht zu Gesicht bekamen und dadurch andere Routen eingeschlagen haben. Gerne lasse ich mich eines besseren belehren, aber so vom Gefühl her halte ich es für durchaus möglich.

Jein.
Zuerst einmal ganz klar ein NEIN. Die beiden Asteroiden kamen aus vollkommen unterschiedlichen Richtungen, können also nicht von ein und dem selben "größeren Objekt" stammen, dass noch zu uns unterwegs ins.

Auch wenn sie sich zu unterschiedlichen Zeiten vom selben Objekt gelöst haben, wären sie dann trotzdem noch auf (mehr oder weniger) der gleichen Umlaufbahn, würden die Sonne also noch in der gleichen Richtung umkreisen.

Allerdings natürlich, je nachdem wie weit du in der Zeit zurück gehen willst, stammen beide aus der Zeit als unser Sonnensystem entstanden ist. Aber daraus würde ich keinen Zusammenhang herleiten, nur weil sie dadurch einen "ähnlichen Ursprung" haben.

Ja, rein theoretisch könnten sie aus einer Kollision zweier Asteroiden entstammen, aber dass die beiden Fragmente dann zur gleichen Zeit die Erdbahn "kreuzen" (2012 DA14 kreuzte die Erdbahn gestern genau genommen gar nicht), obwohl sie auf komplett andere Umlaufbahnen geschleudert wurden, ist aber sowas von unwahrscheinlich.

Als ich Tscheljabinsk gehört hab dachte ich gleich an Ozersk (Chemiekombinat, Kerntechnische Anlage Majak), das war ja ganz schön knapp, da haben die Russen aber Glück gehabt, dass der Schrottplatz nicht auseinandergefallen ist.
Sollte wohl den Papst treffen, Gott hat die Flugbahn falsch berechnet.