Cobase
Mr. RAM
|
Wieder einmal ein Fall, der aufzeigt, wie wenig Menschenleben in Österreich vor dem Gesetz wert sind (im Vergleich zu z.B. Eigentumsdelikten): http://steiermark.orf.at/stories/266872/http://kurier.at/nachrichten/144282.phpJene zwei Angeklagten, die sich am Freitag am Landesgericht Leoben nach der Explosion eines Ferienhauses verantworten mussten, sind für schuldig befunden und zu einer unbedingten Geldstrafe sowie bedingten Haftstrafen verurteilt worden. Rekapitulieren wir: 3 Tote + 5x fahrlässige Körperverletzung = Geldstrafen + jeweils 4 Monate bedingt Da ist man wirklich sprachlos.
Bearbeitet von Cobase am 29.03.2008, 15:23
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
Frechheit!
|
Bodominjaervi
OC Addicted
|
In diesem Fall stimm ich 1000% zu! Sie haben das irgendwie installiert und werden nicht zur Verantwortung gezogen. Für mich unverständlich! Aber ja: Das Österreich (der Staat) nicht richtig ticke, wissen wir ja eh schon alle
|
Cobase
Mr. RAM
|
Im ORF-Artikel: Beide Angeklagten wurden zu einer unbedingten Geldstrafe von 1.200 Euro sowie zu bedingten Freiheitsstrafen von jeweils vier Monaten verurteilt. Nach Adam Riese bedeutet dies 1 Monat bedingt + 300€ pro verletzter/getöteter Person. Ein echtes Schnäppchen. Strafe kann man das auf jeden Fall nicht nennen.
|
Marius
OC Addicted
|
irre...
btw. bei uns wurden am karfreitag 3 briten von 15-20 personen brutals zugerichtet, einer davon is fast gestorben mit gehirnblutungen usw. spätfolgen nicht ausgeschlossen. jetzt sitzens derweil ein paar in haft, und in der zeitung steht, das wahrscheinlich eh bald wieder draussen sind...
wies scheint kann ma in .at echt machen was man will... kein wunder das die meisten drauf schei**en was die folgen angeht, wenns eh keine gibt....
|
Bodominjaervi
OC Addicted
|
wies scheint kann ma in .at echt machen was man will... kein wunder das die meisten drauf schei**en was die folgen angeht, wenns eh keine gibt.... Kann ich auch gut verstehen! Wenn eh nix passiert, können diese Typen ja machen was sie wollen! Denken kann ja bei diesen "Irren" ausgeschlossen werden!
|
Cobase
Mr. RAM
|
Weil ichs gerade im Standard lese: Die sind nicht nur wegen "fahrlässiger Tötung" sondern sogar wegen "fahrlässiger Tötung unter besonders gefährlichen Umständen" angeklagt gewesen, welche mit bis zu (!) 3 Jahren Freiheitsentzug bestraft werden kann. Die beiden haben echt einen Wahnsinnsschnitt gemacht, und da erbitten die sich noch Bedenkzeit? Ja gehts noch?
|
flying_teapot
Undiskutant
|
Weil ichs gerade im Standard lese: Die sind nicht nur wegen "fahrlässiger Tötung" sondern sogar wegen "fahrlässiger Tötung unter besonders gefährlichen Umständen" angeklagt gewesen, welche mit bis zu (!) 3 Jahren Freiheitsentzug bestraft werden kann.
Die beiden haben echt einen Wahnsinnsschnitt gemacht, und da erbitten die sich noch Bedenkzeit? Ja gehts noch? Sie wollen halt ganz sicher sein, das dieses Urteil kein verfrühter Aprilscherz des Richters war. ftp.
|
NeM
OC Addicted
|
irre...
btw. bei uns wurden am karfreitag 3 briten von 15-20 personen brutals zugerichtet, einer davon is fast gestorben mit gehirnblutungen usw. spätfolgen nicht ausgeschlossen. jetzt sitzens derweil ein paar in haft, und in der zeitung steht, das wahrscheinlich eh bald wieder draussen sind...
wies scheint kann ma in .at echt machen was man will... kein wunder das die meisten drauf schei**en was die folgen angeht, wenns eh keine gibt.... Im Gegenteil, manchmal gibts rechtliche Folgen fürs Opfer... Wenn die 15-20 Leute mit einer Spielzeugpistole in die Bank spaziert wären, würdens die nächsten 5 Jahre sitzen
|
GNU
Friedensbringer
|
Auch wenn die durch ihre Taten etwas fahrlässiges getan haben, sie dürfen sich nach Gesetz Bedenkzeit nehmen (weiß nicht welcher §), da kann man noch so herumschimpfen wie man will aber ich bin der Meinung, dass manche § modifiziert werden sollten, weil die Strafen fast immer milde ausfallen und die Richter wohl nie auf das Maximum gehen, wenn sie sehen, dass sie einen Unmenschen vor sich haben.
MFG
|
XXL
insomnia
|
wieso regts euch alle auf? steht eh dabei nicht rechtskräftig, ich denk mal der staatsanwalt wird einspruch erheben dann geht das ganze in die 2te runde ....
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ja, so haftbarkeitssachn sind immer a hund... die strafe an sich scheint hier viel zu gering, allerdings muss ma es wieder in relation sehen... a autofahrer, der weiß, dass seine bremsen ned 100% funktioniern und dann wen übern haufen fährt wird auch ned für 3 jahre in den knast gesteckt... und sie ham die anlage ja ned eingebaut, damit die hütte explodiert...
|
Castlestabler
Here to stay
|
Die Strafen sind sicherlich gering, aber die ganze Sache ist ja auch, das ein Teil der Leute die dort waren, wissen hätten müssen wie alles funktioniert. Keiner hat etwas gezahlt und sie waren, glaub ich, mit dem Sohn der Hausbesitzer dort. Also waren die dort anwesenden schuld und ich glaube er ist unter den Toten.
Es ist einfach vergleichbar, wenn ich mit jemanden im Auto fahre und der Beifahrer stirbt. Da kommen meist auch bedingte Haftstrafen raus, wenn auch etwas mehr Monate.
|
Dreamforcer
New world Order
|
ja, so haftbarkeitssachn sind immer a hund... die strafe an sich scheint hier viel zu gering, allerdings muss ma es wieder in relation sehen... a autofahrer, der weiß, dass seine bremsen ned 100% funktioniern und dann wen übern haufen fährt wird auch ned für 3 jahre in den knast gesteckt... und sie ham die anlage ja ned eingebaut, damit die hütte explodiert... seh ich auch so.
|