Letzte Generation

https://www.blick.ch/schweiz/heftig...id18693372.html

Ich komm aussem lachen nimmer raus.

Mit seinem Handeln die Botschaft:
"Ich verbiete es euch im Inland mit dem Auto Urlaub zu machen!"
transportieren, dann aber mit dem Flugi von Zürich auf Paris fliegen (Zug <4h) und dann mit dem Flugi weiters auf Mexiko in Urlaub fliegen.

Das ganze dann auf Twitter damit legitimieren, dass man ja eben 2 Monate Urlaub macht, darum sei fliegen okay.
So plemplem im Kopf muss man erstmals sein.

Natürlich mit obligatorischem Hammer & Sichel Sticki auffem MacBook.

Zitat aus einem Post von DjangOC

So plemplem im Kopf muss man erstmals sein.

das denkt ma sich bei vielen kommentaren hier auch

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Da musst du genauer hinhören. Den Urlaub kannst ja gerne mit Tempo 100 antreten laut den Forderungen der letzten Generation.

Langstreckenflüge wollte bislang niemand verbieten.

Das würde sie ja auch selber treffen...

Niemand will irgendwas verbieten, das funktioniert nicht.
Einfach nur das Hirn einschalten.

Muss ich wirklich mit der Karre dort hin fahren, oder schaffen das auch meine 2 Füße, oder sind 7 Schnitzeln in der Woche wirklich so gesund für mich und meine Kids ? etc..

Und vor allem.: wir sollten unsere Volksvertreter zwingen, die richtigen Schritte zus setzten, aber daran krankt es.

Es gibt leider keine die das tuen wollen..

40..

Jetzt fangt die Lebensuhr so richtig schnell an, Richtung 0 zu laufen..

Technisch sind sie alternativlos Aber wir könnten sie ja verpflichtend von Kerosin auf E-Fuel umstellen und schaun, wer sich dann noch einen Flug leisten kann

Zitat aus einem Post von DjangOC

Wir haben hier in der Schweiz aber schon nur Tempo 120 und auf der Gotthard wie auch der Bernadino Strecke nur 80. Mit den Brummis- und Wohnmobilstrassenblockaden teilweise links nur 60-70 und rechts 30-40. Noch langsamer und man kann aussteigen und nebenher laufen, ist dann Wanderurlaub...

Deine Behauptung war ein abgebliches Fahrverbot und nicht, ob man von 120 oder 130 auf 100 geht.

Zitat aus einem Post von DjangOC

Und jetzt mal ab von dem, ob man Tempo 100 oder Tempo 120 fährt. Diese Trötte FLOG von Zürich nach Paris. Der TGV hat 4h04, Ticket kostet aber 150 CHF. Klar da ist fliegen billiger. - Wer aber den "moral highground" für sich beansprucht, der kann mMn wegen 20-30 gesparten Franken keinen solchen Move mehr bringen.

Beansprucht man den moral high ground, wenn man Tempo 100 unterstützt? Ich denke die Forderung wird von vielen unterstützt, die das frei von moralischen Überlegungen tun. So wie Mülltrennung, Dosenpfand, etc. Das sind eigentlich ganz simple Sachfragen, die man nicht moralisch aufladen muss.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Deine Behauptung war ein abgebliches Fahrverbot und nicht, ob man von 120 oder 130 auf 100 geht.



Beansprucht man den moral high ground, wenn man Tempo 100 unterstützt? Ich denke die Forderung wird von vielen unterstützt, die das frei von moralischen Überlegungen tun. So wie Mülltrennung, Dosenpfand, etc. Das sind eigentlich ganz simple Sachfragen, die man nicht moralisch aufladen muss.

In dem Moment, wo ich mich auf eine Fahrbahn klebe, verbiete ich es, Leuten diese zu benutzen.
Wenn ich mich dann auf die Strasse Klebe, wo Leute in die Ferien fahren, dann verbiete ich ihnen, in die Ferien zu fahren.

Ich würde den Einwand ja akzeptieren, wenn man nicht gezwungen wäre, für diese Personen anzuhalten - dann würden die sich aber gewiss auch nicht festkleben... - aber solange man Gesetze missbraucht, um andere zu etwas zu nötigen und ihnen so ein Handeln (im Inland in Urlaub fahren) verbietet, kann ich diesem Einwand schlicht nichts abgewinnen.

Ich kann dir etliche Verweise quer durchs Internet zeigen, oder sonst an den Gemeindepräsidenten meiner Wohngemeinde verweisen.
Ich unterstütze es nicht nur, wenn der Verkehr entschleunigt wird, sondern fordere es auch aktiv ein und drück (auf kommunaler Ebene) den Finger in die Wunde. In Wohnquartieren genügt 30, wenn keine Gehwege vorhanden sind und man im Mischverkehr verfährt, dann hat da Tempo 20 und Spielstrasse zu sein. Tempo 50 hat da nichts verloren, das gehört in Industrie und Gewerbe, Innerörtliche Erschliessung.
Aber auf Autobahnen hat man richtungsseparierten Verkehr und mehrere Spuren, keine Fussgänger, kein Langsamverkehr, kein Wildwechsel oder so. Wer 100 fahren will, darf das gerne, dafür ist die rechte Spur da. 120 ist schon eine Gängelung auf der linken, 150 wären angemessen und eine angenehme Reisegeschwindigkeit. Mit diesen übergrossen Autos (siehe meine Standpunkte im SUV-Seuche Thread) kann man 150 aber knicken.

Übrigens, hier in CH kein Pfand, dennoch 91% Verwertungsquote ggü 85% in AT. Deutschland wo das Pfand teilweise ja mehr als 1/3 des Dosenpreises asumacht und man eine halbe Generation zum Pfandsammeln nötigt kommt auf 93%...

As said, eine Person die mir den Inlandurlaub - durch ihr Handeln - verbieten will, selber aber innereuropäisch etwas durch die Welt jettet um dann im Anschluss in Mexiko 2 Monate Urlaub zu machen, und dann allen ernstes die überdurchschnittliche Urlaubsdauer als Legitimation heranzieht, die hat von mir keine Sympathie zu erwarten; weder für sie, noch für ihr Anliegen.