Letzte Generation

Zitat aus einem Post von HaBa

Soweit ich das sehe sind etliche die von anderen nachhaltigen Lebensstil fordern ja quer über den Globus gejettet

Jajaja HaBa ich glaub das wurde jetzt schon ein paarmal öfter diskutiert als notwendig Als Individuen finden wir halt alle nachhaltige Wege, die für uns leichter gangbar sind als andere.

Zitat aus einem Post von that

Ich bin mit den Methoden der LG nicht einverstanden, aber was genau davon rechtfertigt eine Einstufung als "kriminelle Vereinigung"? Bringen die in Deutschland Leute um?

Siehe Tierschützer in .at, für die Einstufung reicht wenn man wen bei einer Partei kennt.

Nicht zu verwechseln wenn eine Partei wie Karies ein organisiertes Verbrechernetzwerk aufbaut, da reichts zwar auch wenn man wen kennt, aber leider in die andere Richtung.


=> "Mafiaparagraph" und ähnliches für die LG/XR halte ich für eine grundfalsche Sache.


Wenn in .de die website abgedreht wurde werden die Behörden in .at wohl bald nachziehen, ist ja die selbe Vereinigung = XR.

Zitat aus einem Post von Vinci

Als ob das irgendeine Relevanz hätte. Ich sag nur Tierschützer...
Wenn du dem Staat als Vereinigung am ***** gehst, dann pickt a da des Terror Label auf die Stirn. Bewährte Taktik.

Und genau deswegen muss du es smart spielen. Niemand kann die FFF ernsthaft anschwärzen abgesehen von "die ghern ind Schui!".

Zitat aus einem Post von voyager

Zitat aus dem deutschen StGB:

"Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet oder sich an einer Vereinigung als Mitglied beteiligt, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung von Straftaten gerichtet ist, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren bedroht sind. Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine solche Vereinigung unterstützt oder für sie um Mitglieder oder Unterstützer wirbt."

Und zum Thema Begehung von Straftaten: gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr (Rahmen bis 5 Jahre) , gefährlicher Eingriff in den Luftverkehr, Rahmen bis 10 Jahre.

Somit sind, zumindest Theoretisch, die Voraussetzungen zur Anwendung des Paragraphen von LG selbst geschaffen worden

Wenn bei Rot am Zebrastreifen stehen/sitzen/whatever ein "gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr" is, dann is Wien eine ****ing Terrorhochburg.

Zitat aus einem Post von Dune

Da simma wieder beim semtex'schen Bier-Diagramm...

1) Wollt ihr mehr Geld bezahlen für's Fliegen, um den Planeten in einem passablen für Folgegenerationen zu hinterlassen?

2) Wollt ihr mehr Geld bezahlen für das PKW fahren, um den Planeten in einem passablen für Folgegenerationen zu hinterlassen?

3) Wollt ihr euch ökologischer ernähren, um den Planeten in einem passablen für Folgegenerationen zu hinterlassen?

4) Wollt ihr weniger konsumieren und euch mit eurem Reichtum begnügen, um den Planeten in einem passablen für Folgegenerationen zu hinterlassen?

Das Thema hat keine Lobby quer durch die Generationen, wer soll das egoistischen ******** verkaufen? Des wird echt schwierig

Damit sind wir wieder bei der Diskussion von heute Früh: ist nicht die Politik vielleicht doch sowas wie die Eltern, und muss manchmal eigenmächtig Entscheidungen treffen, die nicht "auf Augenhöhe" diskutiert werden müssen?
Kreisky hätte da eine klare Meinung dazu gehabt, aber damals war das Demokratieverständnis ein anderes, die Politiker waren anders, die Opposition war anders, und vor allem ist es in der Politik nicht um kurzfristige Aufmerksamkeit und Social Media Empörungsbubbles gegangen.

Die Maßnahmen, die notwendig sind, sind unpopulär. Es wäre Aufgabe der Politik, sie trotzdem zu beschließen, und die Wähler davon zu überzeugen, dass sie notwendig unf ausgewogen sind.
Dazu bräuchten wir aber eine Politik, die nicht nur in Legislaturperioden denkt. Wir bräuchten aber auch ein Umfeld, in dem so eine Politik wieder möglich ist.
Dieses Umfeld sind aber wir alle, die Wähler*innen, die Medien, die "Empörten" wie die "Vergessenen".
Und die LG, die mit ihrer Protestform genauso ein Ergebnis der heutigen Zeit ist, wo die mediale Inszenierung und kurzfristige Empörung das höchste Ziel sind, ist damit im Grunde Teil des Problems. "Keine neue Öhlbohrungen in Österreich" - geht die Politik darauf ein, ist das billige Show, geht sie nicht darauf ein, ist das fürs Klima aber im Wahrheit genauso egal. Eine überlegte, nachhaltige Politik sieht anders aus, und lässt sich nicht mit Tiktok-tauglichen Schütt- und Klebeaktionen erzwingen.

Zitat aus einem Post von MightyMaz

Ihr habt komische Vorstellungen von Bayern vermutlich würdet ihr auch gerne in Berlin leben

Berlin würde ich meiden, aber ich der Mann einer ehem. Mitbewohnerin meiner Freundin aus deren WG ist 2 Jahre im Gefängnis gesessen, wegen Eigenbedarf.

Ja, ich habe durchaus Vorurteile gegenüber Bayern

Vermutlich gibt es da große Stadt/Land Unterschiede oder es lag an der Definition von Eigenbedarf. Eine Kumpel von mir wohnhaft in München kifft seit 14, baut mittlerweile daheim an und bekam nie mehr als ein paar Sozialstunden.

Zitat aus einem Post von ccr

Den Generationenkonflikt heizen die Medien an, den gibt es nicht.

Finde ich ehrlich gesagt schon. Natürlich auch nur statistisch nach Bauchgefühl über den Kamm geschert. Was Viper meint zu den Pensionisten im Kader der LG, stimmt alles natürlich.

Im großen und ganzen ist das Thema Nachhaltigkeit und Zukunftssicherung aber bei den Zoomern viel ausgeprägter als bei den Boomern und die Millenias liegen dazwischen. Das kann man glaub ich empirisch gut nachvollziehen und deckt sich auch mit Studien.

Kann's nochmal wiederholen, viel schlimmer finde ich wenn man daraus so ein komischen "arm" versus "reich" bastelt, das lässt sich mit Zahlen mit einem Gini Index von 74,2 einfach nicht belegen...