Klimaschutzpaket der EU [2008]

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9000

23.01.2008 - 18:05

Also was die ach so tolle EU da wieder abgeliefert hat is doch a reine Sauerei, die firmen die eh genug Geld haben werden quasi entlastet und das zu Lasten der normalen Bürger. Is doch echt nicht normal was da jetzt abgeht, man geht von Preissteigerungen von 10-15% in Zukunft aus bei den Nahrungsmitteln und Energiekosten (nicht das die Preise jetzt schon wie blöd steigen)

Zitat
Kostenlose Verschmutzungsrechte
"Energieintensive Industrien werden die (Verschmutzungs-)Rechte im europäischen Emissionshandel kostenlos erhalten." Damit hat sich die Industrie-Lobby in letzter Minute offenbar durchgesetzt. Sie hatte in den letzten Tagen immer wieder davor gewarnt, dass Betriebe abwandern und Arbeitsplätze verloren gehen würden.

und unsere Politiker nicken nur und sagen nix.

nt, dass Betriebe abwandern und Arbeitsplätze verloren gehen würden.

http://orf.at/080123-20903/index.html

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

23.01.2008 - 19:56

dir is bewusst das damit nur stahl, beton und noch eins (vergessen) gemeint is. nix mit die ganze industrie.

und natürlich wirkt das argument das sie abwandern. würde ich genauso machen.

//das die politiker und ihre experten alle abzocken mit dem klimaschwachsinn ist auch klar.

Bearbeitet von UncleFucka am 23.01.2008, 20:01

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

23.01.2008 - 20:08

Barroso hat dazu gesagt, daß das Paket jeden einzelnen EU-Bürger "nur" 3 € pro Woche kosten wird. Rechnet das mal hoch, da gehen euch die Augen über. :eek:

Klimaschutz ja bitte, aber nicht um jeden Preis.

Duper

Banned

Registered: Jul 2005
Location: Balkon
Posts: 116

23.01.2008 - 20:21

Zitat von Uncle****a
dir is bewusst das damit nur stahl, beton und noch eins (vergessen) gemeint is. nix mit die ganze industrie.

Das sind schon ganze Industrien

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

23.01.2008 - 20:27

es sind ganze industrien, aber nicht die ganze industrie.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

23.01.2008 - 20:30

Zitat von Cobase
Barroso hat dazu gesagt, daß das Paket jeden einzelnen EU-Bürger "nur" 3 € pro Woche kosten wird. Rechnet das mal hoch, da gehen euch die Augen über. Klimaschutz ja bitte, aber nicht um jeden Preis.

Eh nur 3€ pro Woche ... na dann

Mithrandir

Big d00d

Registered: Oct 2005
Location: Wien
Posts: 202

23.01.2008 - 20:33

Zitat von Cobase
Barroso hat dazu gesagt, daß das Paket jeden einzelnen EU-Bürger "nur" 3 € pro Woche kosten wird. Rechnet das mal hoch, da gehen euch die Augen über. Klimaschutz ja bitte, aber nicht um jeden Preis.

ca. lächerliche 6 milliarden euro im monat, 72 milliarden im jahr. :eek:

edit. ich schreib die zahl mal aus:
€ 72.000.000.000

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11337

23.01.2008 - 20:43

Zitat von Cobase
Barroso hat dazu gesagt, daß das Paket jeden einzelnen EU-Bürger "nur" 3 € pro Woche kosten wird. Rechnet das mal hoch, da gehen euch die Augen über. Klimaschutz ja bitte, aber nicht um jeden Preis.

Immer noch um Größenordnungen billiger als die Folgen von ein paar Grad mehr (Ernteausfälle, Wassermangel, Klimaanlagen, ...).

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

23.01.2008 - 21:46

@that was tun sie mit den 72mrd gegen diesen angeblichen klimawandel? kaufen sie eis vom mars und kühlen uns damit wieder runter?? :rolleyes:

das is doch alles nur abzocke und budget stopferei, eine auswirkung auf den angeblichen klimawandel hat das nicht.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

23.01.2008 - 21:48

Habt ihr geglaubt Klimaschutz würde kostenlos sein?

zottel35

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: austria/vlbg
Posts: 415

23.01.2008 - 22:11

Zitat von Uncle****a
@that was tun sie mit den 72mrd gegen diesen angeblichen klimawandel? kaufen sie eis vom mars und kühlen uns damit wieder runter??

das is doch alles nur abzocke und budget stopferei, eine auswirkung auf den angeblichen klimawandel hat das nicht.

Das man wie blöd Gebühren verlangt ist nicht in Ordnung - das man was gegen UMWELTVERSCHMUTZUNG tut ist in Ordung! Dieses blöde Klimaerwärmungsgefasel hängt einem schon zum Hals raus, warum redet man immer über Klimawandel als generell über Umweltschutz? Als ob CO2 das einzige Problem wär!?

Die Kosten werden immer auf die normalen Bürger übertragen - ist leider so, wenn das schon geschieht dann soll man wenigstens effektive Gegenamßnahmen treffen und nicht immer diese halbgaren sachen, nur sieht man hier halt wieder wie mächtig die Wirtschafts/Industrielobby ist.

Tja vermutlich leben viele anscheinend unantastbar und von allem gefeiht auf einem anderen Planeten.

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

24.01.2008 - 10:43

Fairerweise muss man aber anmerken, dass kaum Maßnahmen denkbar sind, die NICHT auf den Endverbraucher abgewälzt werden (bzw. abgewälzt werden könnten) - und das unabhängig davon um welche Problematik es geht.

Bzgl Umweltschutz <-> Klimawandel:
Ich denke der 1. Begriff hat sich in den letzten 30 Jahren totgelutscht und zu nichts geführt, insofern kommt jetzt ein 2. Terminus

Dumdideldum

Here to stay

Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511

24.01.2008 - 13:46

Wie ich sehe herrscht hier Konsens, dass der "Klimawandel" als ein vom Menschen hervorgerufener Umstand so zutrifft.

Da bin ich als Klimawandelleugner die absolute Minderheit

Ich traus mir ja fast nimma zu sagen :rolleyes:

*flamesuit on*

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

24.01.2008 - 13:56

dass der klimawandel kommt, is schon klar, dass wir was tun müssen, is auch klar, nur muss dort angesetzt werden, wie viel ausgeblasen wird...

nicht bei den 10-15 % co2 ausstoss des verkehrs... man muss an der industrie ansetzen.. bzw einfach ein diagramm ehrnehmen, wodurch wird am meisten ausgestossen? das was am grössten is, das muss man zuerst bekämpfen... und dass es immer den endkunden treffen wird is schon klar... wen denn sonst... das system is nunmal so, dass der kleine mensch am schluss den ganzen spass bezahlt, wer denn sonst auch? gibt ja sonst keinen... der staat? sind wir. die industrie? warum sollte sie?

@ 3 € pro woche... wenns nur das wär, wärs ja egal... es is aber leider viel mehr...

ausserdem sollte man den klimawandel nicht nur als kosten sehen, man kann es auch als wirtschaftsfaktor sehen, es muss einfach mehr geld als jetzt für das gleich bezhalt werden, da "umweltfreundlicher/teurer" hergestellt wird... aber das geld verschwindet nicht in einem loch, es kommt ja auch wieder zurück...

die leut raunzen einfach nur zuviel... -.-

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813

24.01.2008 - 13:59

Zitat von ThaKinslayer
@ 3 € pro woche... wenns nur das wär, wärs ja egal... es is aber leider viel mehr...

Mir sind 156 € im Jahr nicht egal!

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9000	23.01.2008 - 18:05 Also was die ach so tolle EU da wieder abgeliefert hat is doch a reine Sauerei, die firmen die eh genug Geld haben werden quasi entlastet und das zu Lasten der normalen Bürger. Is doch echt nicht normal was da jetzt abgeht, man geht von Preissteigerungen von 10-15% in Zukunft aus bei den Nahrungsmitteln und Energiekosten (nicht das die Preise jetzt schon wie blöd steigen) Zitat Kostenlose Verschmutzungsrechte "Energieintensive Industrien werden die (Verschmutzungs-)Rechte im europäischen Emissionshandel kostenlos erhalten." Damit hat sich die Industrie-Lobby in letzter Minute offenbar durchgesetzt. Sie hatte in den letzten Tagen immer wieder davor gewarnt, dass Betriebe abwandern und Arbeitsplätze verloren gehen würden. und unsere Politiker nicken nur und sagen nix. nt, dass Betriebe abwandern und Arbeitsplätze verloren gehen würden. http://orf.at/080123-20903/index.html
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	23.01.2008 - 19:56 dir is bewusst das damit nur stahl, beton und noch eins (vergessen) gemeint is. nix mit die ganze industrie. und natürlich wirkt das argument das sie abwandern. würde ich genauso machen. //das die politiker und ihre experten alle abzocken mit dem klimaschwachsinn ist auch klar. Bearbeitet von UncleFucka am 23.01.2008, 20:01
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	23.01.2008 - 20:08 Barroso hat dazu gesagt, daß das Paket jeden einzelnen EU-Bürger "nur" 3 € pro Woche kosten wird. Rechnet das mal hoch, da gehen euch die Augen über. Klimaschutz ja bitte, aber nicht um jeden Preis.
Duper Banned Registered: Jul 2005 Location: Balkon Posts: 116	23.01.2008 - 20:21 Zitat von Uncle**a dir is bewusst das damit nur stahl, beton und noch eins (vergessen) gemeint is. nix mit die ganze industrie. Das sind schon ganze Industrien
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	23.01.2008 - 20:27 es sind ganze industrien, aber nicht die ganze industrie.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	23.01.2008 - 20:30 Zitat von Cobase Barroso hat dazu gesagt, daß das Paket jeden einzelnen EU-Bürger "nur" 3 € pro Woche kosten wird. Rechnet das mal hoch, da gehen euch die Augen über. Klimaschutz ja bitte, aber nicht um jeden Preis. Eh nur 3€ pro Woche ... na dann
Mithrandir Big d00d Registered: Oct 2005 Location: Wien Posts: 202	23.01.2008 - 20:33 Zitat von Cobase Barroso hat dazu gesagt, daß das Paket jeden einzelnen EU-Bürger "nur" 3 € pro Woche kosten wird. Rechnet das mal hoch, da gehen euch die Augen über. Klimaschutz ja bitte, aber nicht um jeden Preis. ca. lächerliche 6 milliarden euro im monat, 72 milliarden im jahr. edit. ich schreib die zahl mal aus: € 72.000.000.000
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11337	23.01.2008 - 20:43 Zitat von Cobase Barroso hat dazu gesagt, daß das Paket jeden einzelnen EU-Bürger "nur" 3 € pro Woche kosten wird. Rechnet das mal hoch, da gehen euch die Augen über. Klimaschutz ja bitte, aber nicht um jeden Preis. Immer noch um Größenordnungen billiger als die Folgen von ein paar Grad mehr (Ernteausfälle, Wassermangel, Klimaanlagen, ...).
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	23.01.2008 - 21:46 @that was tun sie mit den 72mrd gegen diesen angeblichen klimawandel? kaufen sie eis vom mars und kühlen uns damit wieder runter?? das is doch alles nur abzocke und budget stopferei, eine auswirkung auf den angeblichen klimawandel hat das nicht.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	23.01.2008 - 21:48 Habt ihr geglaubt Klimaschutz würde kostenlos sein?
zottel35 Addicted Registered: Feb 2006 Location: austria/vlbg Posts: 415	23.01.2008 - 22:11 Zitat von Uncle**a @that was tun sie mit den 72mrd gegen diesen angeblichen klimawandel? kaufen sie eis vom mars und kühlen uns damit wieder runter?? das is doch alles nur abzocke und budget stopferei, eine auswirkung auf den angeblichen klimawandel hat das nicht. Das man wie blöd Gebühren verlangt ist nicht in Ordnung - das man was gegen UMWELTVERSCHMUTZUNG tut ist in Ordung! Dieses blöde Klimaerwärmungsgefasel hängt einem schon zum Hals raus, warum redet man immer über Klimawandel als generell über Umweltschutz? Als ob CO2 das einzige Problem wär!? Die Kosten werden immer auf die normalen Bürger übertragen - ist leider so, wenn das schon geschieht dann soll man wenigstens effektive Gegenamßnahmen treffen und nicht immer diese halbgaren sachen, nur sieht man hier halt wieder wie mächtig die Wirtschafts/Industrielobby ist. Tja vermutlich leben viele anscheinend unantastbar und von allem gefeiht auf einem anderen Planeten.
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	24.01.2008 - 10:43 Fairerweise muss man aber anmerken, dass kaum Maßnahmen denkbar sind, die NICHT auf den Endverbraucher abgewälzt werden (bzw. abgewälzt werden könnten) - und das unabhängig davon um welche Problematik es geht. Bzgl Umweltschutz <-> Klimawandel: Ich denke der 1. Begriff hat sich in den letzten 30 Jahren totgelutscht und zu nichts geführt, insofern kommt jetzt ein 2. Terminus
Dumdideldum Here to stay Registered: Jun 2001 Location: Vienna Posts: 1511	24.01.2008 - 13:46 Wie ich sehe herrscht hier Konsens, dass der "Klimawandel" als ein vom Menschen hervorgerufener Umstand so zutrifft. Da bin ich als Klimawandelleugner die absolute Minderheit Ich traus mir ja fast nimma zu sagen flamesuit on
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	24.01.2008 - 13:56 dass der klimawandel kommt, is schon klar, dass wir was tun müssen, is auch klar, nur muss dort angesetzt werden, wie viel ausgeblasen wird... nicht bei den 10-15 % co2 ausstoss des verkehrs... man muss an der industrie ansetzen.. bzw einfach ein diagramm ehrnehmen, wodurch wird am meisten ausgestossen? das was am grössten is, das muss man zuerst bekämpfen... und dass es immer den endkunden treffen wird is schon klar... wen denn sonst... das system is nunmal so, dass der kleine mensch am schluss den ganzen spass bezahlt, wer denn sonst auch? gibt ja sonst keinen... der staat? sind wir. die industrie? warum sollte sie? @ 3 € pro woche... wenns nur das wär, wärs ja egal... es is aber leider viel mehr... ausserdem sollte man den klimawandel nicht nur als kosten sehen, man kann es auch als wirtschaftsfaktor sehen, es muss einfach mehr geld als jetzt für das gleich bezhalt werden, da "umweltfreundlicher/teurer" hergestellt wird... aber das geld verschwindet nicht in einem loch, es kommt ja auch wieder zurück... die leut raunzen einfach nur zuviel... -.-
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7813	24.01.2008 - 13:59 Zitat von ThaKinslayer @ 3 € pro woche... wenns nur das wär, wärs ja egal... es is aber leider viel mehr... Mir sind 156 € im Jahr nicht egal!

Klimaschutzpaket der EU [2008]

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Dreamforcer

UncleFucka

Cobase

Duper

UncleFucka

daisho

Mithrandir

that

UncleFucka

t3mp

zottel35

Medice

Dumdideldum

XelloX

Bodominjaervi