"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Italien schafft Wehrpflicht ab

HP 30.07.2004 - 09:18 2996 73
Posts

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Zitat von spunz
grenzsicherung.

und was in den nächsten 25-30 jahren passiert kann niemand sagen. in der heutigen zeit ist einfach ALLES möglich, eu hin oder her.

Toll. Grenzsicherung hat ja als aufgabe des BH eine sehr langfristige Zukunft:rolleyes:

Käsekuchen

Let's push things forward
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162
Zitat von Jack the ripper
KRIEG:eek: WO?:confused: :confused:

Gib mir ein VERNÜNFTIGES Szenario, in der wir über 10000 Soldaten brauchen? Und bitte keine Terrorangriffe, die kann man mit keiner Armee der Welt verhindern.
hast du meinen post gelesen? :)

Kingpin

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 944
Zitat von Silvasurfer
und wenss zum krieg kommt werden dennoch alle männlichen tauglichen leute eingezogen und an die front geschickt :rolleyes:

und da isses von vorteil wenn sie mal für 8 monate eine waffe putzen haben dürfen :D :p

halte ich für schwachfug, weil Österreich so oder so alleine nicht in der Lage wäre bei einem echten Krieg als Sieger hervorzugehen, da bringts auch nix wenn alle tauglichen eingezogen werden. Weil es ist ja wohl davon auszugehen dass nur ein militärisch deutlich stärkes Land ein anderes Land angreifen würde (zumindest in Europa). Und wenn wir ohnehin auf unsere Verbündeten angewiesen wären, ists auch egal ob wir ein reines Berufsheer mit 15000 Leuten oder eine Wehrpflicht mit 50000 haben, außer das unsere Verluste bei der Wehrpflicht deutlich höher wären. Weil ganz ehrlich kann ich mir nicht vorstellen dass ein Wehrpflichtiger bei direkter Konfrontation gegen einen ständig geübten Berufssoldaten gewinnt.
Bearbeitet von Kingpin am 27.08.2004, 13:29

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706
Zitat von Jack the ripper
Toll. Grenzsicherung hat ja als aufgabe des BH eine sehr langfristige Zukunft:rolleyes:

aja .. toll .. und wer übernimmt sonst die grenzsicherung ? ...

außerdem wer übernimmt den katastrophenschutz ? -> 2001 hochwasser / davor galtür ? etc ..


Zitat von Kingpin
halte ich für schwachfug, weil Österreich so oder so alleine nicht in der Lage wäre bei einem echten Krieg als Sieger hervorzugehen,
[...]
Und wenn wir ohnehin auf unsere Verbündeten angewiesen wären, ists auch egal ob wir ein reines Berufsheer mit 15000 Leuten oder eine Wehrpflicht mit 50000 haben, außer das unsere Verluste bei der Wehrpflicht deutlich höher wären.

glaubst du was du schreibst ? ..
1. woher kommen die verbündeten ? .. aja genau die nato hat ja eine geheime kaserne mitten in wien mit 100000 leuten und voller ausstattung .. sry hab ich vergessen :bash: .. da gehts in erster linie um zeit damit etwaige verbündete reagieren können ..
2. Verluste gibt es leider immer ... der kugel/bombe ist es egal ob sie dich in ziviler kleidung killt oder in der uniform ..

Kingpin

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 944
Zitat von H.E.N.K
glaubst du was du schreibst ? ..
1. woher kommen die verbündeten ? .. aja genau die nato hat ja eine geheime kaserne mitten in wien mit 100000 leuten und voller ausstattung .. sry hab ich vergessen :bash: .. da gehts in erster linie um zeit damit etwaige verbündete reagieren können ..
2. Verluste gibt es leider immer ... der kugel/bombe ist es egal ob sie dich in ziviler kleidung killt oder in der uniform ..

1.) Ich glaube durchaus was ich schreibe ja. Achja ich habe ganz vergessen dass wir in Wien ja eine Geheimkaserne habe, wo unsere gesamten 50000 Mann mit sämtlichen Panzern, Abwehrgeschützen, und sonstigen schweren Waffen stationiert sind, weil es ist ja nicht so dass die Soldaten über ganz Österreich verteilt sind :bash: :rolleyes: Ich meine glaubst du wirklich das wir Wien halten wenn ein massiver Angriff aus dem Osten kommt? Bis dann die ganzen Panzer und Geschütze welche in Graz stationiert sind mobil gemacht wurden und dann noch Stunden bis zu Front brauchen ist Wien eh schon erobert. Und von Lufthoheit wollma gar nicht reden.

2.) und deswegen sollen wir möglichst viele Menschen, die an der Waffe oder im Kampf völlig ungeübt sind, an die Front karren, damit ja möglichst viele sterben? Bisserl ein teurer Preis nur um sich Zeit zu erkaufen. Aber gut das ist nur meine Meinung.

Generell gesehen finde ich es daneben jetzt über Kriege zu sinieren. Solange die EU Bestand hat, sehe ich keine Gefahr für uns, zumal wir jetzt keine EU-Außengrenzen mehr haben. Und wie gesagt, wieder aufs eigentliche topic bezogen, bin ich absolut für eine jederzeit einsatzbereite Profitruppe, die auf die neuen Gefahren angepasst ist.

majordomus

GEFREITER
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034
Zitat von Jack the ripper
KRIEG:eek: WO?:confused: :confused:

Gib mir ein VERNÜNFTIGES Szenario, in der wir über 10000 Soldaten brauchen? Und bitte keine Terrorangriffe, die kann man mit keiner Armee der Welt verhindern.

da brauchst du keine szenario!!

wenn Ö kein:
a) bundesheer in genügend großer stärke hat (muss Ö an Eu strafe zahlen)

b)abfangjäger in genügend großer stärke hat (muss Ö an Eu strafe zahlen)

reicht das als szenario oder willst strafe zahlen!! und dann noch ein anderes land (zB schweiz deutschland) bezahlen damit die unsere lufthoheit bewahren

nop somit eigenes heer + aktive luftverteidigung

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5350
was is eigentlich mit gscheite boden luft raketen? taugen die nix?

majordomus

GEFREITER
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034
Zitat von Kingpin
Ich meine glaubst du wirklich das wir Wien halten wenn ein massiver Angriff aus dem Osten kommt? Bis dann die ganzen Panzer und Geschütze welche in Graz stationiert sind mobil gemacht wurden und dann noch Stunden bis zu Front brauchen ist Wien eh schon erobert. Und von Lufthoheit wollma gar nicht reden.

geschütze sind zB baden PZAB9(ist nicht die einzige kaserne mit geschützen) die schiessen schon ihre 40km edit(diese werden innerhalb kürzester zeit per bahn,lkw verladen wohin du willst)
du bist dir nicht in klarem wieviel panzer österreich hat uznd wo die alle verteilt sind!!
wir können unsere grenzen 4 tage halten dann ist nato + Eu da und erledigt den rest :D

Leonidas

Bloody Newbie
Registered: Dec 2003
Location: Dornbirn
Posts: 12
naja ist ja nicht so als ob die Eurofighter, nur für millitärische aufgaben angeschafft werden.. der hauptverwendungszeck liegt in "Luftpolizeilichen" Aufgaben zur wahrung des Hoheitsgebiets...

Ne Stinger auf jede Chesna abzufeuern deren Funkgerät ausgefallen ist, wäre wohl doch ein wenig übertrieben?

Und ein Hubschrauber fliegt nicht schnell und vorallem nicht hoch genug um z.B. ne Boing747 abzufangen.


IMHO hat sich Österreich mit seinem Sataatsvertrag und der bekenntniss zur Neutralität dazu verpflichtet ein eigenes Heer zu betreiben.

P.S.: zu den ganzen Kriegsszenarien .. die zeiten wo 100.000ende in die Schlacht geschickt wurden sind vorbei, mittlerweile werden eher kleine, schlagkräftige, kombinierte verbände eingesetzt, ein gutes beispiel dafür sind die Stryker Brigaden der U$ Armee.

Das szenario mit dem angriff auf wien find ich übrigens auch ganz lustig.. in wirklichkeit würde das alles halb so schnell gehen wie hier dargestellt... was ihr dabei nicht bedacht habt, ist das der potentielle feind zuerst unmengen an Mensch und Material in seine Bereitstellungsräume bringen muß , und solche sachen bleiben in der regel bei den militärischen geheimdiensten nicht unbemerkt.

P.P.S.:
Zitat
halte ich für schwachfug, weil Österreich so oder so alleine nicht in der Lage wäre bei einem echten Krieg als Sieger hervorzugehen
im krieg gibt es keine wirklichen sieger:rolleyes:
Bearbeitet von Leonidas am 27.08.2004, 16:24

majordomus

GEFREITER
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034
Zitat von Longbow
was is eigentlich mit gscheite boden luft raketen? taugen die nix?

mistral sind gut aber wie erwähnt muss Ö über eine aktive luftverteidigung verfügen sonst zahlen wir strafe!!

tH1nK`.aT

OC Addicted
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 694
Zitat von disposableHero
man sieht, du bist schon weit herumgekommen in Österreich, wow *g0t.idi0t*

Schon mal was von Ironie gehört?? :rolleyes:

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706
Zitat von Kingpin
[...] Wien eh schon erobert

wien wird nicht verteidigt ... zuviel geschütztes weltkulturerbe um einen stellungskrieg zuführen ... sobald eine gewissen grenze überschritten wird (mir ist gerade entfallen wo die verläuft), wird wien aufgegeben ...

und add2. ja ich halte es für sinnvoller gwds an die front zu schicken bevor niemand da ist ..

Jedi

PROGrAMmER
Avatar
Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871
Zitat von Kingpin
[...] Und wenn wir ohnehin auf unsere Verbündeten angewiesen wären, ists auch egal ob wir ein reines Berufsheer mit 15000 Leuten oder eine Wehrpflicht mit 50000 haben, außer das unsere Verluste bei der Wehrpflicht deutlich höher wären. Weil ganz ehrlich kann ich mir nicht vorstellen dass ein Wehrpflichtiger bei direkter Konfrontation gegen einen ständig geübten Berufssoldaten gewinnt.
wir haben den Camper-vorteil ;)

majordomus

GEFREITER
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034
nicht nur den camper vorteil, Ö kann auf einige große (starke) miliz jägerbataillon zurückgreifen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz