HP
Legend
Moneymaker
|
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Maybe schauts in NATO-Staaten anders aus als bei neutralen, kA (iirc sind die ja NATO, die ganzen Flugbasen der Ami würden da ja dafür sprechen IMHO).
|
hctuB
Bloody Newbie
|
wäre eh viel gescheiter dann hätten iwr wenigstens ein "richtiges" Heer weil welcher Bundesheerler kann sich wirklich richtig verhalten im Falle eines Ernstfalles
|
fresserettich
Here to stay
|
diese frage stell ich mir auch ein lehrer hatte einen guten vorschlag gemacht:
ein berufsheer + eine basis von freiwilligen die regelmäßig geschult werden und dafür auch ein bisschen geld bekommen, gibt sicher einige die sich dafür interessieren (ich glaube in amerika ist es ähnlich)
|
daisho
SHODAN
|
@H4p3:
Maybe kostet ein Berufsheer einfach mehr, und da die Mittel für unser Bundesheer eh nicht allzu großzügig sind ...
@hctuB:
Naja, in einer Extremsituation wirklich "richtig" reagiern is eh scho fast unmöglich, ausserdem is das Bundesheer ned umsonst so wie sich das von deiner Seite aus anhört.
Bearbeitet von daisho am 30.07.2004, 09:30
|
hctuB
Bloody Newbie
|
@H4p3:
Maybe kostet ein Berufsheer einfach mehr, und da die Mittel für unser Bundesheer eh nicht allzu großzügig sind ...
@hctuB:
Naja, in einer Extremsituation wirklich "richtig" reagiern is eh scho fast unmöglich, ausserdem is das Bundesheer ned umsonst so wie sich das von deiner Seite aus anhört. Die jetztige Version ist teurer da man alle 6 Monate einen irren Verwaltungsaufwand hat. Dieser würde dann wegfallen. Im Endeffekt bei einer groben Schätzug meinerseits werden die Kosten nicht wirklich höher sein. edit: ein paar Rechtschreibfehler entfernt
Bearbeitet von hctuB am 30.07.2004, 09:53
|
Silvasurfer
I do my own stunts
|
@H4p3:
Maybe kostet ein Berufsheer einfach mehr, und da die Mittel für unser Bundesheer eh nicht allzu großzügig sind ... ein berufsheer kostet einfach mehr und auserdem vergleich mal ... zur zeit verteidigen (inkl zwangsdiener) ~ 50000 mann unser staat wenn wir die gleiche truppenstärke als berufsheer haben wollen kostet das und ca das 250% fache. also wenn des heer nicht mehr kosten darf dann kann des berufsheer "nur" 15000 mann haben weil der staat einfach nicht mehr zahlen kann und jetzt wie sollen 15000 mann unser land verteidigen? verwaltung hin oder her des sand peanuts was do an ausgaben sind. dieses thema hab ich mal in da arbeit mit einen jägtkommando offizier durchdiskutiert bis zum geht nimma. (ich wahr auch anti bundesheer) aber mit den fakten was er aufgezählt hot, hot er eindeutig recht
|
Longbow
Here to stay
|
pff, es gibt heutzutage in mitteleuropa, nach jetzigem stand der dinge, keine konventionellen Kriege mehr!
d.h. wir brauchen auch nicht so extrem viel "kriegsmaterial"(panzer, geschütze,...)
afaik is das "der kampf der verbundenen waffen"
sprich panzer und leute und geschütze und flugzeuge alles kommt auf einmal!
tja und das brauch ma aber nu nimmer!
und daher wir neutral sind, beschränken wir uns auch im ausland auf hilfseinsätze!
also finds ich gscheiter leute zu schicken die super ausgebildet sind und denen der job a freud macht, als einjährige-freiwillige die einfach a bissl kohle aufm auslandseinstz machen wollen!
just my 2 cent 50
|
Silvasurfer
I do my own stunts
|
pff, es gibt heutzutage in mitteleuropa, nach jetzigem stand der dinge, keine konventionellen Kriege mehr!
d.h. wir brauchen auch nicht so extrem viel "kriegsmaterial"(panzer, geschütze,...)
afaik is das "der kampf der verbundenen waffen"
sprich panzer und leute und geschütze und flugzeuge alles kommt auf einmal!
tja und das brauch ma aber nu nimmer!
und daher wir neutral sind, beschränken wir uns auch im ausland auf hilfseinsätze!
also finds ich gscheiter leute zu schicken die super ausgebildet sind und denen der job a freud macht, als einjährige-freiwillige die einfach a bissl kohle aufm auslandseinstz machen wollen!
just my 2 cent 50 also ich hab mal ein paar situationen mit meinen freud do durchgespielt. situation: Gazastreifen holt sich verbündete von iran und attakieren israel. da usa mit israel einen enge verträge haben muss usa israel helfen. dann verbünden sich alle islamischen länder und greifen massiv in den krieg ein. dann wirds a art flächenbrand geben, türkei -> griechenland, kosovo, etc und dann haben wir den krieg vor der tür .. wer soll uns jetzt verteidigen? bei der situation von der welt (globalisierung) wird der WW3 nicht lange auf sich warten lassen, vorallem wenn der wichtigste konfliktherd (naher osten) nicht mal beruhigt, kann ich nicht unterstützen das des heer abgeschafft wird
|
Longbow
Here to stay
|
also ich hab mal ein paar situationen mit meinen freud do durchgespielt.
situation:
Gazastreifen holt sich verbündete von iran und attakieren israel. da usa mit israel einen enge verträge haben muss usa israel helfen.
dann verbünden sich alle islamischen länder und greifen massiv in den krieg ein.
dann wirds a art flächenbrand geben, türkei -> griechenland, kosovo, etc und dann haben wir den krieg vor der tür .. wer soll uns jetzt verteidigen?
bei der situation von der welt (globalisierung) wird der WW3 nicht lange auf sich warten lassen, vorallem wenn der wichtigste konfliktherd (naher osten) nicht mal beruhigt, kann ich nicht unterstützen das des heer abgeschafft wird des is aber schon a bissl a weltuntergangstheorie  und wtf abschaffen?  wer hat was gesagt von abschaffen?!
|
Missile
P.I.M.P
|
also ich hab mal ein paar situationen mit meinen freud do durchgespielt.
situation:
Gazastreifen holt sich verbündete von iran und attakieren israel. da usa mit israel einen enge verträge haben muss usa israel helfen.
dann verbünden sich alle islamischen länder und greifen massiv in den krieg ein.
dann wirds a art flächenbrand geben, türkei -> griechenland, kosovo, etc und dann haben wir den krieg vor der tür .. wer soll uns jetzt verteidigen?
bei der situation von der welt (globalisierung) wird der WW3 nicht lange auf sich warten lassen, vorallem wenn der wichtigste konfliktherd (naher osten) nicht mal beruhigt, kann ich nicht unterstützen das des heer abgeschafft wird du hast überhaupt keine ahnung von der welt und was tatsächlich passiert oder?
|
Luki1987
Ihr wollt Wacker sein?
|
du hast überhaupt keine ahnung von der welt und was tatsächlich passiert oder? Naja, in gewisser Weise hat er imho schon recht. WW3 wird imho entweder um's Wasser oder um Religion sein. Irgendwann glaube ich wird es einen Glaubenskrieg (in noch extremeren Ausmaßen als z.Z.) zwischen Islam und Christentum geben... Aber imho ist es unrealisisch warum Palästinenser und Iraner sich gegen Israel verbünden sollten? MfG
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
du hast überhaupt keine ahnung von der welt und was tatsächlich passiert oder? Wenn du "mehr Ahnung" hast, so tue dies Kund. Dein Kommentar ist aber "as is" absolut unerwünscht, weil Inhaltslos.
|
Longbow
Here to stay
|
Naja, in gewisser Weise hat er imho schon recht. WW3 wird imho entweder um's Wasser oder um Religion sein. Irgendwann glaube ich wird es einen Glaubenskrieg (in noch extremeren Ausmaßen als z.Z.) zwischen Islam und Christentum geben...
Aber imho ist es unrealisisch warum Palästinenser und Iraner sich gegen Israel verbünden sollten?
MfG ich hoff bei ww3 bin ich schon tot! hab keine große lust da krieg zu spielen! auch wenn man zivi macht, ich glaub das wird dir im ernstfall nicht viel nützen
|
X3ll
╰(*°▽°*)╯
|
Die Kernfrage is doch bitte, gegen welchen Feind soll sich Österreich den bitte verteidigen? Österreich is seit dem Ende vom 2ten Weltkrieg zu einem ruhigen Land geworden wo keiner wirklich Krieg mit irgendwem haben will. 15000 Mann sind genug a paar Flieger dazu und es reicht. Wenn ein großer Krieg ausbricht müssen sowieso alle tauglichen zum Heer und a Schnellausbildung machen. Nachtrag: Wenn Österreich besetzt wird wird dann auch kein anderes Land der EU wegschaun. Wir sind im Herzen von der EU und somit in an Strategisch wichtigen Areal. Aber wenns wirklich hart auf hart kommt ab in die Alpen 
|
Anmeldung