HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
http://www.orf.at/ticker/180783.html?tmp=16596Finanzminister Karl-Heinz Grasser denkt über die Streichung von Sozialleistungen für Wohlbetuchte nach. "Die Reichen und der gehobene Mittelstand brauchen eigentlich keine Sozialleistungen wie etwa Familienbeihilfe oder Kinderbetreuungsgeld", meinte er kürzlich im "Zürcher Tagesanzeiger". Nur die "Ausschwitzlüge" ist noch sicherer wenn man politisch Selbstmord begehn will IMHO.
|
plainvanilla
rudi
|
glaub eher er will ins BZOE lager zurück, könnte ein haider-schmanckerl sein
|
retro
computer says no
|
geh warum soll das einen övp wähler stören wenn die reichen keine sozialleistungen mehr bekommen die sind ja eh alle nicht reich sondern nur wohlhabend
|
Nimbus4DM
schaut mal wieder rein
|
vielleicht macht ihn das bei den nicht reichen nur beliebter.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
und bei den Leuten, die in Österreich einen sozialstaat sehen nur unbeliebter.
Es is zwar der Richtige weg, den er Einschlägt, indem er sagt, dass reiche Leute etwas mehr abgeben sollten als ärmere, aber es is der falsche Punkt, an dem er kürzen will.
Wenn sozialleistungen bei den Wohlhabenden fallen is es nicht mehr so schwer, die kürzungen auch bei den weniger gsackelten durchzuführen.
|
DKCH
...
|
was kommt als nächstes? 13./14. monatsgehalt? scheint wirklich lebensmüde zu sein
|
FrankEdwinWrigh
stuck on the outside
|
hmm ich kann ihm nur zustimmen, wir sind selber wohlhabend und seh absolut keinen grund wieso wir kindergeld etc bekommen, klar freuen auch wir uns drüber, aber da gibts genug leute dies nötiger haben!
mFg fEw
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
hmm ich kann ihm nur zustimmen, wir sind selber wohlhabend und seh absolut keinen grund wieso wir kindergeld etc bekommen, klar freuen auch wir uns drüber, aber da gibts genug leute dies nötiger haben!
mFg fEw Sozialleistungen gehören zu einem Sozialstaat und sollten für jeden da sein. Es wäre sinnvoller Steuern wie die Kest zu erhöhen. Dies hätte für weniger betuchte kaum Auswirkungen, hingegen würde die Oberklasse dies mehr zu spüren bekommen. Und wirklich nur die Oberklasse. Wenn du sozialleistungen einer bestimmten Klasse kürzt is es bei weitem nicht so schwer, diese auch anderen Klassen zu kürzen. Ein guter Schachzug von KHG, denn so stößt er auf weniger wiederstand bei der kürzung und muss dann weniger Energie reinstecken, wenn er Sozialleistungen auch bei den unteren Klassen kürzen will.
|
FrankEdwinWrigh
stuck on the outside
|
hmm erhöhungen sind schlimmer als kürzungen. bei einer kest erhöhung wär ich sauer. kindergeldkürzung/streichung fänd ich fair. ka .. is vermutlich nur subjektiv so
edit: man kann doch gewisse sozialleistungen einfach ab einem festgelegtem einkommen kürzen. kann doch ned sein dass man mit 3k monatseinkommen gleichviel unterstützung bekommt wie ein arbtier mit 1k. ich finds erlichgesagt eine frechheit dass wir kindergeld bekommen (bekamen)
Bearbeitet von FrankEdwinWrigh am 03.05.2005, 23:01
|
plainvanilla
rudi
|
Es wäre sinnvoller Steuern wie die Kest zu erhöhen. Dies hätte für weniger betuchte kaum Auswirkungen, hingegen würde die Oberklasse dies mehr zu spüren bekommen. Und wirklich nur die Oberklasse. das ist leider absolut nicht so, gibt genug konstrukte dies zu mindern. glaubs mir, ich komm aus dem bereich
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
das ist leider absolut nicht so, gibt genug konstrukte dies zu mindern. glaubs mir, ich komm aus dem bereich Konzepte um was zu mindern (sry, ich weiß nicht, worauf du dich beziehst) Mich stört an KHG's Aussage, dass das Sozialsystem gekürzt werden soll. Dass is mMn eine wichtige Errungenschaft in .at, die nicht leichtsinnig wieder hergegeben soll. Ich möcht nicht, dass .at so Endet wie .us. Und mit kürzungen der Sozialleistungen legt man nun mal den schnellsten Kurs dahin ein. edit: ja, danke
Bearbeitet von schizo am 03.05.2005, 23:11
|
plainvanilla
rudi
|
[QUOTE] Originally posted by schizophrenic [B] Konzepte um was zu mindern (sry, ich weiß nicht, worauf du dich beziehst) kestschonende produkte, alles klar
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
Wieso sollte KHG nimmer wollen? Er ist halt der einzige der vernünftige Vorschläge bringt. Wieso sollte wirklich jemand der 10.000€/Monat verdient auch noch diese Zuschläge bekommen? Ich wundere mich daß das nicht schon längst verwirklich ist. So hätten die dies wirklich brauchen mehr und das Defizit wäre geringer.
KHG zeigt einfach einmal mehr wieso für mich ganz sicher nur die ÖVP in Frage kommt bei der nächsten BundesWahl...
Bearbeitet von jet2sp@ce am 03.05.2005, 23:25
|
FrankEdwinWrigh
stuck on the outside
|
KHG zeigt einfach einmal mehr wieso (ich) ganz sicher nur die ÖVP in Frage kommt bei der nächsten BundesWahl... word mFg fEw
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
http://www.orf.at/ticker/180783.html?tmp=16596
Nur die "Ausschwitzlüge" ist noch sicherer wenn man politisch Selbstmord begehn will IMHO. KHG hin oder her, was mich an diesem Thread am meisten zum Kochen bringt ist dieses Wort: "Ausschwitzlüge". Natuerlich weiss jeder alles 100%-ig detailliert ueber Auschwitz. Das einzige was wir nicht wissen, ist wie der Ort heisst. Wer mich immer noch nicht versteht... PM.
|