"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Hiroshima, the pictures they didn't want us to see

Umlüx 28.03.2007 - 09:23 6061 92
Posts

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
wenn man bedenkt dass Japan zum Abwurfzeitpunkt bereits kapituliert hatte...

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
Zitat von Dreamforcer
ich versteh das us gebashe nimmer ?

deutschland/3te reich hätte auch nicht dürfen
russland hätte auch nicht xxx, dürfen
Römisches reich, xxxx
Kambodscha | Rote Khmer

na machts klick ? menschen sind leider so, da is keiner besser, der der macht hat will immer mehr.

es fällt aber schon auf, das keiner dieser kandidaten eine demokratie war.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044
Zitat von Medice
wenn man bedenkt dass Japan zum Abwurfzeitpunkt bereits kapituliert hatte...

Eine Woche nach den Atombombenexplosionen, am 14. August 1945, erließ der Tennō den „Kaiserlichen Erlass über das Kriegsende“

Am 6. August folgte der Atombombenabwurf auf Hiroshima. Am 9. August fiel eine zweite Atombombe auf eine japanische Stadt, diesmal Nagasaki.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitulation_Japans

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
@ Dreamforcer

http://de.wikipedia.org/wiki/Katarakt_%28Medizin%29

das A-bomben katerakt unterscheidet sich kaum vom normalen star. Farbe ist halt anders.


des weitern stört mich doch ein bischen was auch einge in dem blog angesprochen haben, das sich alle über die A-bombe aufrgen aber normale luftangriffe dulden/ignorieren... in deutschlnad sind während der britischen brandbomben angriffe sicher mind. genausobiele gestorben wie in nagasaki und hiroshima, selbes gilt für tokyo durch die amerikana.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044
Zitat von Hokum
ich nehme an, es fällt dir auf, das keiner dieser kandidaten eine demokratie war?

ah meine lieblingsaussage. nein hast schon recht. demokratie gibts genau alls 4/5 jahre an einem tag, dann gibts quasi ne diktatur und das is in allen ländern gleich.

hitler wurde auch mehr oder minder legal und mit hilfe der menschen zum führer gemacht, selbes triff auch in etwa auf stalin zu.
Bearbeitet von Dreamforcer am 28.03.2007, 16:33

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
Zitat von Dreamforcer
Eine Woche nach den Atombombenexplosionen, am 14. August 1945, erließ der Tennō den „Kaiserlichen Erlass über das Kriegsende“

Am 6. August folgte der Atombombenabwurf auf Hiroshima. Am 9. August fiel eine zweite Atombombe auf eine japanische Stadt, diesmal Nagasaki.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitulation_Japans

bereits zuvor gab es den Kontaktversuch des Kaisers mit den Truppen - allerdings nicht in "banaljapanisch" sondern Hofjapanisch, das offenbar irgendwie anders ist/war, weshalb keiner damit etwas anfangen konnte...

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
Zitat von Dreamforcer
ah meine lieblingsaussage. nein hast schon recht. demokratia gibts genau alls 4/5 jahre an einem tag, dann gibts quasi ne diktatur und das is in allen ländern gleich.

hitler wurde auch mehr oder minder legal und mit hilfe der menschen zum führer gemacht, selbst triff auch in etwa auf stalin zu.

warum besteht dann deine liste nur aus authoritären regimes?

ich bezweifle auch dass damals in russland und deutschland mehr als 50% der leute gestimmt haben "ich will stalin/hitler als absoluten führer."
ich glaube ich weiss ungefähr was du meinst, nämlich dass eine bevölkerung nicht für das verhalten ihres regimes zur rechenschaft gezogen werden kann. stimmt auch. aber erstens kann eine demokratie ihr regime am ehesten beeinflussen. und zweitens, wenn jemand schimpft "die amis" meint er hoffentlich eh das regime, dass sich eigentlich demokratischen grundwerten verpflichtet haben sollte, und trotzdem so einen dreck macht.


P.S. es wurden vorher die atombombenabwürfe mit konventionellen bombenteppichen (etwa dresden) verglichen. was für mich der unterschied is, und der grund warum mich das ganze so sauer macht:

”He [Truman] knew he was beginning the process of annihilation of the species. It was not just a war crime; it was a crime against humanity."
Bearbeitet von Hokum am 28.03.2007, 16:47

Joshua

transparent nobody
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: dahoam
Posts: 833
Zitat von Dreamforcer
boah die dümmste aussage ever ! niemand, kann aus einem konflikt gut aussteigen bei dem 100er oder gar 1000de seiner eigenen soldaten/bewohner getötet wurden.

und wieviele zigtausende Menschen haben Sie auf dem gewissen?

zig Kriege führen während das heimatland dabei nahezu unberührt bleibt, definiere ich schon als guter ausstieg. Denk mal a bißl nach wann in den US und A ;) der letzte krieg auf HEIMATgebiet gführt wurde ;)

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4170
Wollen wir das ganze mal ein bissl anzetteln und uns über die Kreuzritter beschweren die 100000de hingerichtet haben und zwar im Namen der Kirche.......

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Also Dresden udn Hiroshima sind beide gleich schlimm. Bei der A-Bombe dachten die Leute noch das sie nur eine sehr grosse Bombe einsetzten und es damit auch zu Ende ist, warum starben Jahre später zig tausende US-Soldaten, die bei den Bombentests anwesend waren.

Die Opferzahlen der beiden Ereignisse kann man sich auch gerne mal ansehen, wenn man schon von Auslöschung von Spezien spricht, ich weiß nämlich nicht wp da der Unterschied liegt.

Joshua

transparent nobody
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: dahoam
Posts: 833
Zitat von Hampti
Wollen wir das ganze mal ein bissl anzetteln und uns über die Kreuzritter beschweren die 100000de hingerichtet haben und zwar im Namen der Kirche.......

wennst ma jetzt vielleicht den zusammenhang mit WK2, US-Kriegen und der A-Bombe erklärst, darfst gern.
Ansonsten würd ich mir überlegen bevor ich was poste was offtopic ist ;)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von Hokum
warum besteht dann deine liste nur aus authoritären regimes?

ich bezweifle auch dass damals in russland und deutschland mehr als 50% der leute gestimmt haben "ich will stalin/hitler als absoluten führer."
ich glaube ich weiss ungefähr was du meinst, nämlich dass eine bevölkerung nicht für das verhalten ihres regimes zur rechenschaft gezogen werden kann. stimmt auch. aber erstens kann eine demokratie ihr regime am ehesten beeinflussen. und zweitens, wenn jemand schimpft "die amis" meint er hoffentlich eh das regime, dass sich eigentlich demokratischen grundwerten verpflichtet haben sollte, und trotzdem so einen dreck macht.


P.S. es wurden vorher die atombombenabwürfe mit konventionellen bombenteppichen (etwa dresden) verglichen. was für mich der unterschied is, und der grund warum mich das ganze so sauer macht:

”He [Truman] knew he was beginning the process of annihilation of the species. It was not just a war crime; it was a crime against humanity."

da darf ihm aber gleich churchill die hand geben, mit den milzbrandsporen.

imho sind b waffen soweiso viel gefährlicher als a-waffen, da weit aus unberechenbarer.

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
Zitat von Castlestabler
Also Dresden udn Hiroshima sind beide gleich schlimm. Bei der A-Bombe dachten die Leute noch das sie nur eine sehr grosse Bombe einsetzten und es damit auch zu Ende ist, warum starben Jahre später zig tausende US-Soldaten, die bei den Bombentests anwesend waren.

Die Opferzahlen der beiden Ereignisse kann man sich auch gerne mal ansehen, wenn man schon von Auslöschung von Spezien spricht, ich weiß nämlich nicht wp da der Unterschied liegt.

versuch mal die spezies mit konventionellen bombenteppichen auszulöschen. ;)

ansonsten ist das argument, dass truman nicht wusste was die technologie für spätfolgen haben wird, gut. allerdings war ihm schon klar wieviele menschen er töten würde.


@hornet das mit den b-waffen is so eine sache, wenn ich bedenke dass das achsogefährliche antrax (also der milzbrand) mit banalen antibiotika vollkommen in den griff zu bekommen ist. klar, war damals nicht so. und ob zukünftig irgendwelche lustigen viren entwickelt werden, wer weiss. in der kubakrise standen wir aber IMHo deutlich direkter vor dem abgrund als durch irgendein B-waffen szenario, da dort nicht so einfach innerhalb von stunden eine totale zerstörung in gang kommen kann.
Bearbeitet von Hokum am 28.03.2007, 17:09

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat von Hornet331
des weitern stört mich doch ein bischen was auch einge in dem blog angesprochen haben, das sich alle über die A-bombe aufrgen aber normale luftangriffe dulden/ignorieren... in deutschlnad sind während der britischen brandbomben angriffe sicher mind. genausobiele gestorben wie in nagasaki und hiroshima, selbes gilt für tokyo durch die amerikana.
Ich will jez nix gutheißen was die "normalen" Bomben betrifft. Aber A-Bombe macht das Gebiet unnötig unbewohnbar ( H-Bombe aka Fusionsbombe noch viel Schlimmer). Und ausserdem ist es imho ein Unterschied ob du explodierst, oder langsam verendest, und sich dein Körper zersetzt. (Wie beschrieben wo die Injektionslöcher immer größer werden und net weggehen)

kel

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: vienna city
Posts: 162
Erstmal möchte ich sagen, dass mir dieses "mobbing" aka US-bashing stinkt!
Es stinkt nicht, weil es ein alter Hut ist - sondern es stinkt mir, weil ich glaube dass sich die Leute kein eigenen Bild mehr machen sondern in der "allgemeinen Ansicht" aufgehen.

Ich bin kein Freund mehr der USA, weil sie sich aufgrund Ihrer Machtposition über einiges hinwegsetzen können und einfach die No1 "heraus hängen lassen".

ABER...
der mythos von der unbesiegbaren USA ist vor 30 Jahren gestorben und zu
Zitat von Medice
wenn man bedenkt dass Japan zum Abwurfzeitpunkt bereits kapituliert hatte...

hätte ich gerne eine Quellenangabe, denn dass ist eine Verleumdung von der Kategorie "holocaust gab es nicht".
Meines Wissens lief es so:
6. August 1945: erste Atombombe auf Hiroshima
9. August 1945: zweite Atombombe auf Nagasaki
15. August 1945: über Radio verkündet der Tennō die Kapitulation Japans

Quellen die ich selbst umschreiben kann, sind halt ein wenig fraglich wenn man sein Weltbild darauf aufbaut.

think twice!
KEL
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz