google zeigt MPEG den stinkefinger!

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233

19.05.2010 - 18:45

h264 is ja in letzter zeit wegen der lizenzvereinbarung zurecht ins kreuzfeuer geraten

und heute is die bombe geplatzt:

google hat den On2 VP8 codec unter ner bsd-lizenz freigegeben! :cool:

bin ja schon auf die reaktion der mpeg gespannt (warscheinlich klagen ohne ende)

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

19.05.2010 - 19:21

bombe geplatzt? das war mehr oder weniger eh schon lang bekannt.

trotzdem gut - nur obs google schafft gegen h264 anzutreten? was ist mit den ganzen mediaplayern (wd live und co) die es derzeit gibt? ist vp8 via software nachreichbar? vermute mal nicht.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233

19.05.2010 - 19:57

directshow und ffmpeg-filter gibt iirc schon

und nachdem youtube damit aufs hauseigene format setzen wird werden vimeo&co warscheinlich in kürze mitziehn

damit dürfte die entscheidung dann gefalln sein

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233

19.05.2010 - 20:02

wenn das stimmt was auf engadget steht is das rennen bereits entschieden

Zitat
Update: Industry support announced at I/O -- including Adobe, who'll be rolling VP8 support into Flash Player. Take note of the hardware partners, though: AMD, ARM, Broadcom, Freescale, NVIDIA, Qualcomm, and TI, among others. Missing in action? Intel.

Update 2: The always-reliable Mary Jo Foley at ZDNet says she's heard Microsoft will be supporting WebM in IE9. That's a big deal if it's true, but we'll have to wait for confirmation -- IE9 isn't due out for a year, so a lot can change in the meantime. Fingers crossed.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

19.05.2010 - 20:04

die frage bleibt nach wie vor wie es mit derzeitigen hardware playern aussieht. und mit derzeitigen chips die h264 decodieren. die werden nicht einfach so auf die schnelle umsteigen können. wenn dann ist das ein jahre langer prozess.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50081

19.05.2010 - 20:08

Zitat von ica
bombe geplatzt? das war mehr oder weniger eh schon lang bekannt.

trotzdem gut - nur obs google schafft gegen h264 anzutreten? was ist mit den ganzen mediaplayern (wd live und co) die es derzeit gibt? ist vp8 via software nachreichbar? vermute mal nicht.

naja mal schauen ob das die bekannten Chips können - würde es aber schade finden wenn es am WDTV nicht rennt (und wenn der alte da keine neue Firmware bekommt)

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233

19.05.2010 - 20:17

opera unterstützts bereits

wegen hardware:
bei embedded sachen wirds warscheinlich schwierig, bei grakas geh ich eigentlich davon aus das das im schlimmstenfall shadermässig gelöst wird

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

19.05.2010 - 20:43

viel lärm um nichts. falsches forum imho. mögen sie beide in frieden koexistieren

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

19.05.2010 - 20:46

Zitat von ica
die frage bleibt nach wie vor wie es mit derzeitigen hardware playern aussieht. und mit derzeitigen chips die h264 decodieren. die werden nicht einfach so auf die schnelle umsteigen können. wenn dann ist das ein jahre langer prozess.

Die paar Hardwareplayer sind halt eine Minderheit, wichtig ist was vom Browsermarkt unterstützt wird.

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

19.05.2010 - 20:50

In Depth Analysis of VP8 and WebM (Link von Wikipedia).:

http://x264dev.multimedia.cx/?p=377#more-377

Im Gegensatz dazu ON2`s eigene Analyse .:

http://www.on2.com/index.php?599

ON2`s Versprechen bezüglich Qualität und Effizienz waren in der Vergangenheit immer mehr Wunschdenken als Realität. Man wird sehen..; speziell auch was die Lizenzfreiheit betrifft.
VP8 basiert im Prinzip auf den selben Kompressionsalgorithmen wie h264 und VC1.
Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis sich die betreffenden Lizenzhalter melden werden..

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12278

19.05.2010 - 20:52

Zitat von t3mp
Die paar Hardwareplayer sind halt eine Minderheit, wichtig ist was vom Browsermarkt unterstützt wird.

wär ja nicht das erste mal das hardware wegen einem formatkrieg wertlos wird (hd-dvd)

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

19.05.2010 - 21:12

...und das ist leicht zu verschmerzen, denn es bedeutet bloß dass mehr Hardware gekauft wird.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627

19.05.2010 - 21:28

wahahaha, wenn ma sich anschaut wer im mpeg konsortium sitzt kann ma nur sagen: nice swing google

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

19.05.2010 - 21:32

selbst wenn dadurch vielleicht mein wdtv leiden wird find ichs spitze
sämtliche freien technologien in solchen sachen gehören einfach massiv gefördert :thumbsup:

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

19.05.2010 - 22:06

Zitat von t3mp
Die paar Hardwareplayer sind halt eine Minderheit, wichtig ist was vom Browsermarkt unterstützt wird.

eine minderheit? jedes handy, mp3/video player, dvd player, blu-ray player, sat reciever, multimedia streaming player, video kameras etc etc.

überall dort ist h264 schon vertreten. und imho hat man entweder ein format für alles oder gar keines. nur fürn "browser" ein eigens format? ich weiss net...gerade weil all diese geräte mehr oder weniger mit dem web verbunden sind.

smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5233	19.05.2010 - 18:45 h264 is ja in letzter zeit wegen der lizenzvereinbarung zurecht ins kreuzfeuer geraten und heute is die bombe geplatzt: google hat den On2 VP8 codec unter ner bsd-lizenz freigegeben! bin ja schon auf die reaktion der mpeg gespannt (warscheinlich klagen ohne ende)
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	19.05.2010 - 19:21 bombe geplatzt? das war mehr oder weniger eh schon lang bekannt. trotzdem gut - nur obs google schafft gegen h264 anzutreten? was ist mit den ganzen mediaplayern (wd live und co) die es derzeit gibt? ist vp8 via software nachreichbar? vermute mal nicht.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5233	19.05.2010 - 19:57 directshow und ffmpeg-filter gibt iirc schon und nachdem youtube damit aufs hauseigene format setzen wird werden vimeo&co warscheinlich in kürze mitziehn damit dürfte die entscheidung dann gefalln sein
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5233	19.05.2010 - 20:02 wenn das stimmt was auf engadget steht is das rennen bereits entschieden Zitat Update: Industry support announced at I/O -- including Adobe, who'll be rolling VP8 support into Flash Player. Take note of the hardware partners, though: AMD, ARM, Broadcom, Freescale, NVIDIA, Qualcomm, and TI, among others. Missing in action? Intel. Update 2: The always-reliable Mary Jo Foley at ZDNet says she's heard Microsoft will be supporting WebM in IE9. That's a big deal if it's true, but we'll have to wait for confirmation -- IE9 isn't due out for a year, so a lot can change in the meantime. Fingers crossed.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	19.05.2010 - 20:04 die frage bleibt nach wie vor wie es mit derzeitigen hardware playern aussieht. und mit derzeitigen chips die h264 decodieren. die werden nicht einfach so auf die schnelle umsteigen können. wenn dann ist das ein jahre langer prozess.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50081	19.05.2010 - 20:08 Zitat von ica bombe geplatzt? das war mehr oder weniger eh schon lang bekannt. trotzdem gut - nur obs google schafft gegen h264 anzutreten? was ist mit den ganzen mediaplayern (wd live und co) die es derzeit gibt? ist vp8 via software nachreichbar? vermute mal nicht. naja mal schauen ob das die bekannten Chips können - würde es aber schade finden wenn es am WDTV nicht rennt (und wenn der alte da keine neue Firmware bekommt)
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5233	19.05.2010 - 20:17 opera unterstützts bereits wegen hardware: bei embedded sachen wirds warscheinlich schwierig, bei grakas geh ich eigentlich davon aus das das im schlimmstenfall shadermässig gelöst wird
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	19.05.2010 - 20:43 viel lärm um nichts. falsches forum imho. mögen sie beide in frieden koexistieren
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	19.05.2010 - 20:46 Zitat von ica die frage bleibt nach wie vor wie es mit derzeitigen hardware playern aussieht. und mit derzeitigen chips die h264 decodieren. die werden nicht einfach so auf die schnelle umsteigen können. wenn dann ist das ein jahre langer prozess. Die paar Hardwareplayer sind halt eine Minderheit, wichtig ist was vom Browsermarkt unterstützt wird.
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	19.05.2010 - 20:50 In Depth Analysis of VP8 and WebM (Link von Wikipedia).: http://x264dev.multimedia.cx/?p=377#more-377 Im Gegensatz dazu ON2`s eigene Analyse .: http://www.on2.com/index.php?599 ON2`s Versprechen bezüglich Qualität und Effizienz waren in der Vergangenheit immer mehr Wunschdenken als Realität. Man wird sehen..; speziell auch was die Lizenzfreiheit betrifft. VP8 basiert im Prinzip auf den selben Kompressionsalgorithmen wie h264 und VC1. Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis sich die betreffenden Lizenzhalter melden werden..
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12278	19.05.2010 - 20:52 Zitat von t3mp Die paar Hardwareplayer sind halt eine Minderheit, wichtig ist was vom Browsermarkt unterstützt wird. wär ja nicht das erste mal das hardware wegen einem formatkrieg wertlos wird (hd-dvd)
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	19.05.2010 - 21:12 ...und das ist leicht zu verschmerzen, denn es bedeutet bloß dass mehr Hardware gekauft wird.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14627	19.05.2010 - 21:28 wahahaha, wenn ma sich anschaut wer im mpeg konsortium sitzt kann ma nur sagen: nice swing google
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	19.05.2010 - 21:32 selbst wenn dadurch vielleicht mein wdtv leiden wird find ichs spitze sämtliche freien technologien in solchen sachen gehören einfach massiv gefördert :thumbsup:
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	19.05.2010 - 22:06 Zitat von t3mp Die paar Hardwareplayer sind halt eine Minderheit, wichtig ist was vom Browsermarkt unterstützt wird. eine minderheit? jedes handy, mp3/video player, dvd player, blu-ray player, sat reciever, multimedia streaming player, video kameras etc etc. überall dort ist h264 schon vertreten. und imho hat man entweder ein format für alles oder gar keines. nur fürn "browser" ein eigens format? ich weiss net...gerade weil all diese geräte mehr oder weniger mit dem web verbunden sind.

google zeigt MPEG den stinkefinger!

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

smashIt

ica

smashIt

smashIt

ica

Viper780

smashIt

Nico

t3mp

deleted060824

davebastard

t3mp

semteX

userohnenamen

ica