Gesundes Rauchen

Zitat von ingomar

das erste ist ein einfacher vergleich: "irgendwas passt mir nicht, also verbieten wirs".
zweiteres ist realität: laut statistik austria rauchen regelmässig oder gelegentlich 51% der österreicher ( gabs letztens eine statistik; in wien rauchen knappe 40% der männer täglich). wenn 49% den 51% etwas per gesetz vorschreiben, nennt man das "diktatur".

Das ist schlicht und einfach falsch, sry, und gerade du scherst hier alle Raucher über einen Kamm, so als ob hier zwei Ideologien am Werk wären die sich gegenseitig anfeinden.

Wenn es so ist, wie du es sagst, können und werden "die Nichtraucher" wohl nur mit Zustimmung "der Raucher" so ein Gesetz durchsetzen. Natürlich steht es dir und allen betroffenen Rauchern frei, bei den nächsten Wahlen die raucherfreundlichere Partei zu wählen wenn das euer einziges Anliegen ist, vielleicht gewinnt ihr sogar, aber bis dahin freuen sich alle Nichtraucher einen Haxen aus dass DU, mein lieber, nicht mehr überall ihre Luft verpesten darfst.

Zitat von Lizardking

so isses.
ich würd jedenfalls in kein lokal/wwi gehn, wo ich vorher schon weis, dass ich dort nicht rauchen darf bzw. dazu rausgehen muss.
also, jetzt auf weggehn am abend bezogen.

und das mit dem verbot in offenen schnellbahnstationen is auch ziemlich unnötig.
bei meiner zB. is der Raucherbereich in der geschlossenen Unterführung, wo alle Fahrgäste durchgehen müssen.
Und wenn ich mich dann am äußersten Ende des Bahnsteigs anmachen lassen muss "weil da alle mitrauchen" (klar, bei gegenwind^^) und zum Rauchen runtergehen soll, denk ich mir einfach nur

Bez. U-Bahn/S-Bahn Stationen:
Das Rauchverbot ist deswegen, weil Tschickstummel immer auf die Gleise geworfen werden. Glühende Tschick können die Elektronik auf der Unterseite der Waggons beschädigen, wenn sie aufgewirbelt werden/ kurz vorm einsteigen in den Spalt zwischen Waggon und Bahnsteig geworfen werden.
Quelle is hier ein VOR Angestellter.

Bez. zum Rauchen rausgehen: Ich habs genossen, als ich in Ländern war, in denen ein Rauchverbot in Lokalen gesetzlich verankert war. Ich hab gscheid Atmen können, die Augen haben nicht getränt und ich hab dannach nicht wie ein Aschenbecher gestunken. Hab mich eigentlich ziemlich über die Gesetze gefreut. Damals war ich sogar noch Raucher, also zieht das Diskriminierungs-Argument bei mir nicht.
Und Schlägerein vor den Lokalen/randalierende Personen/Probleme mit PassantInnen hab ich auch nie mitbekommen.

gerade da gibt es aber gegenteilige stimmen, die sicher mehr davon verstehen als du und ich - ich empfehle hier zur lektüre den standard-chat mit norbert vetter...


-frage:Wieviele Zigaretten "raucht" ein Nichtraucher ca., wenn er sich ca. 6 Stunden in einem stark verrauchten Lokal aufhält?
-antwort: Genau kann man das nicht sagen, dies hängt von vielen Umständen ab, ich schätze die Zahl auf 2 Zigaretten.

-frage: Ab wie viele Zigaretten täglich kann man wirklich von einem erhöhten Risiko, an Lungenkrebs zu erkranken, sprechen?
-antwort: Ab ca. 5-10 Zigaretten täglich über viele Jahre. Hier gibt es genetische Unterschiede und zusätzliche Belastungen, z. B. im Beruf, die das Risiko potenzieren und schon bei dieser geringen Menge das Risiko massiv erhöhen können. Am besten 0 Zigaretten.

zu deutsch: der vergleich mit der nadel geht etwa in eine zehntausenderpotenz und ist unsinnig. genauer gesagt ist auch die verbreitung solch einer denkweise schon gefährlich genug, nur als anmerkung, denn sie bereitet den weg für schlimmeres. ich erwähne in dem kontext nur mal als beispiel die untersuchung ( an immerhin sagenhaften 30 probanden), das raucher im durchschnitt dümmer als nichtraucher sind...

- -
vielleicht noch ein wort zum t3mp: 51% sind zwar prinzipiell eine mehrheit, aber praktisch bekommst du bei so vielen leuten keine einstimmigkeit zusammen - ganz im gegensatz zu den verbotsfraktionen, die rückendeckung von der eu haben.

ich sags nur mal so: den ganzen vorgang für streng demokratisch zu halten ist vielleicht noch verbogener, als es einfach als politische mode anzuerkennen.

du bist also unverrückbar der meinung, das die mehrheit der österreicher die eurofighter kaufen, die pensionen kürzen, und die studiengebühren einführen wollte ?

rein interessehalber, wie alt bist du ?

Zitat von der~erl

find ja nicht das mans verbieten sollte.
reicht scho wenn die einfach krepiern!

Imho eine Frechheit jemandem den Tod zu wünschen.
Freu dich schonmal auf den Tag an dem dein Kind mit einer Zigarette antanzt, mal schaun wie langs dauert bis es krepiert...

Cap

Zitat von der~erl

oida lies weiter
oder hat dein gehirn nach den ersten 10 wörtern aufgehört zu arbeiten?

13 Wörter und 2 Satzzeichen *lol* sry, war einfach schon so in Rage

mfg Cap

Zitat von Lizardking

ok, wusst ich nicht, klingt allerdings einleuchtend.
wär aber wahrscheinlich auch nicht zuviel verlangt, am bahnsteig einen aschenbecher aufzustellen statt im zugang...schon klar, den würden auch nicht alle benutzen, aber immer noch besser als es jetz ist.
am bahnsteig in wien meidling zB gibts auch einen 'raucherbereich' mit aschenbecher, da geh ich halt die paar schritte hin wenn ich eine rauchen will. kA warums das nicht überal so machen.

Es hat nicht immer das Rauchverbot gegeben. Ich kann mich noch erinnern, wie z.B. in Kagran es üblich war, dass am Bahnsteig geraucht wird. Aschenbecher warn alle ~10-20m aufgestellt. Die Tschick sind trotzdem auf den Bahnsteig und auf die Gleise geworfen worden.