"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Geld- Und Bodenreform

Dabljuh 23.09.2005 - 14:27 5115 63 Thread rating
Posts

Dabljuh

Banned by Moderators
Registered: Sep 2005
Location: Switzerland
Posts: 5
Tach Alls

Weil viel zu wenig Leute auch nur schon davon gehört haben, versuche ich den Leuten die Freiwirtschaftslehre nach Silvio Gesell etwas näherzubringen. Zuerst mal die Linksammlung:

INWO - Initiative für die Natürliche Wirtschaftsordnung
Natürliche Wirtschaftsordnung. Das Buch von Silvio Gesell um das sich alles dreht
Die Robinsonade, das bekannteste Anschauungsgeschichte zur Freiwirtschaft
Giralkartoffeln. Eine Gutenachtgeschichte für Ökonomieprofessorkinder
Das Experiment von Wörgl (30er Jahre)
Wo kommen bloss die ganzen absurden Rassisten/Antisemiten/Faschisten Anschuldigungen her?
Das Recht auf Faulheit

Am besten man fängt mit der Robinsonade an, die ist nicht allzuschwer und auch nicht allzulang.

Hier die kurzfassung worum's geht: Die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer. Das ist nicht einfach der Lauf der Dinge, sondern hängt mit systembedingten Fehlern im Geld- und Bodensystem zusammen. INWO ist so eine gruppe die politisch aktiv ist um die notwendigen Reformen in Deutschland durchzusetzen.

Ganz einfach gesagt, Kapitalismus funktioniert nicht, kommunismus funktioniert nicht, und Silvio Gesell, der begründer dieser Wirtschaftstheorie, erklaert wieso, und bietet gleichzeitig ein 'drittes' Wirtschaftssystem an: die Natuerliche WirtschaftsOrdnung 'NWO'

Die Lösung liegt darin, dass man ein Geld benutzt dass sich genau wie alle Warengüter im laufe der Zeit abnutzt, und so das massive Anhäufen von Geld und das Verlangen von Zinsen verhindert. Selbiges gilt auch für Landbesitz. Dadurch erhöht sich die Geldumlaufgeschwindigkeit, die Inflation tendiert langfristig nach null, und die Schere zwischen Arm und Reich wird geschlossen. Ausserdem wird die Arbeitslosigkeit "Abgeschafft" und die Reallöhne steigen während gleichzeitig die Arbeitszeit sinkt.
Bearbeitet von Dabljuh am 23.09.2005, 15:44

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082
Bin mit Gesells Theorien einigermaszen vertraut und halte sie fuer einen diskussionswuerdigen Ansatz. Durchsetzen muesste man ihn dann wohl mit Gewalt, weil das Kapital sicher nicht um der Welt willen spurt. :(

Freiwirtschaft 4 p tbh!

BooTes

Octocat!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595
hab vor paar monaten einiges darüber gelesen. klingt sehr ausbaufähig :)

Dabljuh

Banned by Moderators
Registered: Sep 2005
Location: Switzerland
Posts: 5
Es benötigt nicht mal gewalt...

Zwei relativ kleine (politische) änderungen sind notwendig erstmal.

- Einführung einer Zweitwährung nach Freigeldprinzip, komplett mit umrechnungskurs und allem. Weil schlechtes (Frei/Schwund-) Geld das gute (Alte) geld verdrängt, kann man nach ein paar jahren das alte geld einfach abschaffen.

- Abschaffung des Privatbesitzes an Boden. Dies dient erst mal dazu, eine Kapitalflucht in den Boden zu verhindern. Leute werden allerdings nicht enteignet, es wird lediglich für ungesetzmässig erklärt, dass irgend jemand anderes als der Staat Boden kaufen kann. Dann fängt man an, eine Bodensteuer zu erheben, die etwa in der höhe der zu erwartenden pacht ist, und verringert so die ökonomischen Anreize, das land zu behalten. Nach und nach verkaufen dann die Landbesitzer ihr land an den Staat und dieser verpachtet es dann jeweils an den Meistbietenden, bzw der alten Eigentümer erhält ein Vorpachtrecht auf 99 jahre wenn er es wünscht.

Alles gar nicht so schmerzhaft, oder?

tintifax

Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267
Zitat von Dabljuh
Es benötigt nicht mal gewalt...

Zwei relativ kleine (politische) änderungen sind notwendig erstmal.


- Abschaffung des Privatbesitzes an Boden. Dies dient erst mal dazu, eine Kapitalflucht in den Boden zu verhindern. Leute werden allerdings nicht enteignet, es wird lediglich für ungesetzmässig erklärt, dass irgend jemand anderes als der Staat Boden kaufen kann. Dann fängt man an, eine Bodensteuer zu erheben, die etwa in der höhe der zu erwartenden pacht ist, und verringert so die ökonomischen Anreize, das land zu behalten. Nach und nach verkaufen dann die Landbesitzer ihr land an den Staat und dieser verpachtet es dann jeweils an den Meistbietenden, bzw der alten Eigentümer erhält ein Vorpachtrecht auf 99 jahre wenn er es wünscht.

Alles gar nicht so schmerzhaft, oder?


a spitznidee :rolleyes: :bash:

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233
punkt 1 halt ich für ne gute idee, aber die sache mit dem landbesitz is einfach nur hirnverbrannt

Dabljuh

Banned by Moderators
Registered: Sep 2005
Location: Switzerland
Posts: 5
Nein, ists nicht. Genau wie mit dem Geldbesitz kann man durch Landbesitz ein Arbeitsloses Einkommen erzielen. Deshalb muss die Benutzung des Landes, genau wie des Geldes, mit einer Gebühr erkauft werden ;)

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233
grund is bereits dank grundsteuer mit einer künstlichen inflation gesegnet die beim geld fehlt
eine alternative wäre das man den grund den man besitzt auch selbst bewirtschaften bzw seinen haupt/nebenwohnsitz dort haben muß. damit wären mal die ganzen spekulanten ausgeschalten, und um die gehts ja eigentlich

Dabljuh

Banned by Moderators
Registered: Sep 2005
Location: Switzerland
Posts: 5
Jap... Und dann braucht man immer noch eine riesige menge an (geld-) kapital um ein Stück land zu kaufen, und es gibt haufenweise ökologische Gründe dafür, dass man den Privaten Grundbesitz abschafft. Ausserdem behinderten solche Restriktionen den Markt, und Freiwirtschaft will ja gerade die geballte kraft des Marktes für den Bodenmarkt entfesseln. Pachtwirtschaft ist schlussendlich viel besser, glaub mir ;)

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233
Zitat von Dabljuh
Zitat von ccr
Hast nichts versäumt :(
Hoffentlich wird's besser´, sonst glaub ich nicht, dass sie überhaupt die komplette Season zeigen...
ich will eigentlich nur meinen eigenen grund und boden auf dem ich in meinem haus wohnen kann.
Zitat von Dabljuh
Pachtwirtschaft ist schlussendlich viel besser, glaub mir ;)
wie du dir sicher denken kannst bin ich selbst grundbesitzer und ich glaub dir nicht ;P
du kannst aber gern mal erklären was für unglaublich tolle vorteile es hätte wenn man einem bauern all seinen grund wegnimmt, er ihn pachten muß und dann noch nicht mal den hof an seine kinder weitervererben kann.

Dabljuh

Banned by Moderators
Registered: Sep 2005
Location: Switzerland
Posts: 5
Wer sagt, dass man das nicht kann? Also den Pachtvertrag vererben.

Was du jetzt zahlst, sind die Zinsen die das Geld für den Grund und boden bezahlt hat. Vermutlich zahlst du nachher wesentlich weniger.

€: Jetzt willst du vermutlich noch wissen wieso: Weil du dann nicht mehr das bezahlen musst, wass das kapital will, sondern das, was der Staat von dir will. Und nach der Einführung von Freiwirtschaft hat der Staat dann ziemlich bald ziemlich viel geld übrig ;)

Es geht nicht darum, Leute zu enteignen. Es soll bloss unrentabel werden Land für Spekulation zu horten.

Gesell war selber Bauer und hat genau solche sachen vorhergesehen.
Bearbeitet von Dabljuh am 24.09.2005, 02:24

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
interessant, wär eh nur eine ordentliche gnackwatschn für alle leute die sich was angespart haben, oder leute die sich für ihr haus+grund ordentliche schulden aufgenommen haben und diese schon abgezahlt haben... :bash:

Zitat
- Einführung einer Zweitwährung nach Freigeldprinzip, komplett mit umrechnungskurs und allem. Weil schlechtes (Frei/Schwund-) Geld das gute (Alte) geld verdrängt, kann man nach ein paar jahren das alte geld einfach abschaffen.

wieviele pensionsiten rechnen heute, 5 jahre nach einführung des euros noch in schilling um? ;)

denke das es eher warscheinlich ist in den wohlstand zu rutschen wenn man lotto spielt, bevor dieses system eingeführt wird ;)

Dabljuh

Banned by Moderators
Registered: Sep 2005
Location: Switzerland
Posts: 5
Zitat von dosensteck
Zitat von Armax
Ich frag mich echt, warum die nit ne Doppel-CD rausgebracht haben! Mesmerize war zwar saugeil, aba 27.99€ (aktueller amazon-preis) für 36min. Hörvergnügen is imho ne sauerei...
In nem Interview hab ich glesen, dass Tankian die Fans nicht musikalisch überfordern will... na sicha... :rolleyes:
Oder aber sie verkaufen ihr Land an den Staat, bezahlen ihre Schulden, und anstatt dass sie verrückt Hypothekarzinsen zahlen, bezahlen sie jetzt nur noch die Pacht, und können den Rest vom geld behalten :bash:

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233
ich frag dich nochmal:
warum sollt es dadurch billiger werden?
und was kommt als nächstes? eine enorme pachterhöhung das sich nur noch die reichsten und großunternehmen (oder sollte ich eher sagen freunde der gerade regierenden partei) einen grund leistung können und plötzlich das gemeine volk in mietswohnungen leben muß?
du kannst mich als schwarzmaler bezeichnen, aber genau das erleben wir grade in österreich

Dabljuh

Banned by Moderators
Registered: Sep 2005
Location: Switzerland
Posts: 5
Weil gerade die grossindustrie ganz bestimmt kein interesse daran hat, die Pachten übermässig zu erhöhen. Dadurch zerstört sie nämlich ihre eigene rentabilität.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz