Frag doch den Inder ...

Und deinen Post verstehen wohl auch nur Vollblutkärntner? Oder soll ich dir Xenophobie erklären? Fernsehserie ist das nämlich keine.

Zitat von Sagatasan

keine angst - so weit reicht meine "fernsehserienbildung" gerade noch

Dann kannst du mir auch sicher den Zusammenhang zwischen t3mp's Post und deiner Vollblutkaernter-Argumentation erklaeren, ich verstehe ihn naemlich nicht.

ich spars mir - hat hier nichts verloren und ich brauche keine weiteren verwarnungen......

nur soviel:
vollblut hat nichts mit "reinem" blut zu tun^^

ich bin eigentlich generell für ein schußwaffenverbot für privatpersonen.

Zitat von WONDERMIKE

Ich will nicht verallgemeinern, aber ich kenn schon einige schräge Typen aus dieser Branche

dann tus ich, außnahmslos alle die ich in dieser branche kenne ham zumindest einen kleinen an der waffel ... das muss nicht soweit gehen das sie eine waffensammlung haben aber das gewaltmonopol des staates hat noch jeder abgelehnt

Der Heurigenmord ist nach meinen Beobachten aber keineswegs typisch oder die Regel -> in den meisten Fällen schützt man dann nicht mehr sich selbst sondern das Eigentum, und Eigentum sollte kein Menschenleben wert sein, auch nicht das eines Verbrechers.

Nur ob dann eine Lockerung bei den Schusswaffen wirklich hilft? Ich wills jetzt nicht mit den Usa vergleichen weil das ganz andere Dimensionen sind, aber ich glaub wir würden da einen bescheidenen Effekt anderswo teuer bezahlen(wir sind eh schon das "Land der Familientragödien").

hand aufs herz, was bringen schußwaffen für privatpersonen? ob das abschreckend wirkt wage ich zu bezweifeln, denn mit der geladenen puffn unterm kopfkissen darf man ja auch nicht schlafen gehen, waffe und munition müssen getrennt voneinander sicher versperrt verwahrt werden. bringt dann natürlich viel, wenn der einbrecher/räuber schon im haus/in der wohnung ist und man liegt selbst noch halbdamisch im bett.
und wennst viel pech hast, findet der kriminelle die schußwaffe vorher und setzt sie dann auch noch gegen einen selbst ein.
und dann ist dann noch die gefahr, daß ein eventuell pubertierender nachwuchs mit der welt gerade fertig ist und sich der waffe irgendwie bemächtigt - dann gibt´s wieder einen g´scheiten amoklauf und wer war am ende wieder schuld? natürlich counterstrike, wer sonst.
übrigens halte ich auch die jägerschaft mit ihren flinten daheim für eine gefahr - waffen in händen von zumeist schwerstlötern halte ich für bedenklich.