Fake News

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

31.12.2016 - 10:14

Fake News sind in der Politik angekommen

Koalition sucht Mittel gegen Fake News - news.ORF.at

Das Thema Fake News ist in der innenpolitischen Debatte angekommen, und die Koalition ist sich einig: Man kann das Problem von - meist bewusst lancierten - Falschmeldungen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung nicht mehr ignorieren. Eine parlamentarische Enquete zu dem Thema scheint schon fix. Für eine wirkliche Handhabe gegen Desinformation müsste man allerdings Nägel mit Köpfen machen. Deutschland überlegt etwa schon, staatliche Faktenchecker einzustellen. Experten sehen vor allem aber auch Medienkonsumenten in der Pflicht.

Link: orf.at

Unsere Nachbarn gehen bereits dagegen vor.

Fake News: Zwanzig Tschechen im Dienste der Wahrheit

Die tschechische Politik fürchtet die Manipulation ihrer Parlamentswahlen – Russland könnte mithilfe von gezielten Falschmeldungen eingreifen, so die Sorge. Deshalb soll es jetzt eine Wahrheitsagentur geben.

Link: www.faz.net

Einer schäumt schon, stellt sich selbst in die Opferrolle und ist gegen das Gesetz (es wird gerade erst eine Debatte gestartet...)

HC Strache: Bundesregierung selbst ist Produzent permanenter „Fake News“

Soziale Netzwerke und unabhängige Online-Medien sind gutes Korrektiv zu vielen Fake-News der Regierung

Link: www.hcstrache.at

Kein Wunder, Fakenews und selbst gebastelte Meldungen sind teil der FPÖ Politik

FPÖ im Internet: Tag für Tag ein Propagandastück | PROFIL.at

Halbwahrheiten, Verschwörungstheorien, Schreckensmeldungen: Die FPÖ macht gezielt Stimmung im Internet -und liefert ihren Anhängern eine perfekte digitale Parallelrealität.

Link: www.profil.at

Weiters: http://www.profil.at/oesterreich/wi...timmung-7709776
Und um die Art zu verdeutlichen wie die FPÖ bewusst mit Fake/Unwarheiten arbeitet hier noch ein paar widerrufe https://www.vice.com/alps/article/e...source=viceFBat

Trotzdem ist es abgesehen von der FPÖ (um die es imho ganz klar geht) und ihren weiteren Portalen (unzensuriert, wochenblick etc.) ein sehr schwieriges Thema. Wo ist die Grenze, was ist erlaubt, welche Anschuldigungen / Behauptungen müssen wiederlegt werden um News als Fake zu deklarieren?
In welchen Fällen kann man mit der Meinungsfreiheit argumentieren etc?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10927

31.12.2016 - 10:31

wieso soll das ein schwieriges thema sein?
entweder es ist eine fake news oder nicht.

wenn unzensuriert behauptet das die asylobergrenze auf wwi 80.000 angehoben werden soll und das einfach nicht stimmt, gibts was auf die finger.

// lüge =| meinungsfreiheit.

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

31.12.2016 - 10:40

Natuerlich ist alles was mit der Zensur zu tun hat ein schwieriges Thema. Natuerlich - vieles ist eindeutig. Vieles aber auch nicht, oder einfach noch nicht sicher, noch nicht oeffentlich, ...

Wie verhindert man wirkungsvoll das man unbeliebte Dinge einfach mit Spam-Anschuldigungen (ala DMCA) abwuergt. Oder Partei XY nicht jeden kleinen Blogger in Grund und Boden klagt weil ers schlecht dastehn laesst. Oder gleich mal direkt den Dosen hier weil er behauptet das Fakenews teil der FPOE Politik sind? Anders hat Pizzagate wahrscheinlich auch net angfangen, nur halt auf fruchtbarerem Boden fuer so Bloedsinn.. Ob es wahr ist spielt keine Rolle fuer Spam-Klagen oder viral-werden der Aussage.

// Das ist genauso wie wenn du sagst 'Juristen brauchen wir net - entweder es is legal oder illegal'

// Ich bin jedenfalls unentschlossen - einerseits slipperyslope und kann auch als weiteres Populismustool genutzt werden etc, andererseits scheinen wir es im Zeitalter des nicht-sinnerfassend-lesen-koennens gepaart mit dem Zwang sich ueberall auskennen zu muessen und sofort eine Meinung haben zu muessen wirklihc notwendig zu haben.

Ein 'Mir reicht die Information die ich zu dem Thema habe nicht aus um mir eine Meinung zu bilden' gibts ja nicht mehr. Ungefilterte Info-Aufnahme -> Fackel/Mistgabel duerfte ja the way to go sein zur Zeit. Wer braucht schon Staatsanwaelte, Experten, Statistiken oder den Aufwand sich mit einem Thema zu beschaeftigen - XY hat einen Artikel geschrieben wie die Sachlage ist und damit is man in 5 Minuten surfen beim Fruehstueck gscheiter als 5 Leute die ihre halbe Karriere lang das Thema bearbeiten.

Bearbeitet von wacht am 31.12.2016, 10:53

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5823

31.12.2016 - 11:44

Zitat von sk/\r
wieso soll das ein schwieriges thema sein?
entweder es ist eine fake news oder nicht.

wenn unzensuriert behauptet das die asylobergrenze auf wwi 80.000 angehoben werden soll und das einfach nicht stimmt, gibts was auf die finger.

// lüge =| meinungsfreiheit.

Lügen sind halt nicht schwarz weiß.

"Große Koalition diskutiert erneut über Anhebung der Asylgrenze."

Ohne Nennung einer absoluten Zahl erzeugt man mit dieser Schlagzeile genauso viel Schaum vorm Mund der Minderbemittelten. Im Zweifelsfall gabs dann halt eine anonyme Quelle, irgendeinen Bucklrutscher in den niederen Rängen des sozialistischen Apparats...

Ultimus

-

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 823

31.12.2016 - 14:54

Ob auch fake news wie "Asylwerber besser qualifiziert als Österreicher" und "Kosten des KH Nord überschaubar und Fertigstellung absehbar" etc auch umfasst sind? :rolleyes:

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7126

31.12.2016 - 15:23

ultimus zeigt warum der ansatz wie er momentan gefahren wird nur ein schuss ins knie sein kann ...

die fake news auszurotten bzw. zu verbieten wird nicht gehen ... da müsste man die langfristig entstandenen schäden korrigieren die in verständnis und verarbeitung von information in den letzten 1-2 generationen verursacht wurden ...

aber das wird nicht passieren ...

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

31.12.2016 - 15:28

"Asylwerber besser qualifiziert als Österreicher" war schon ein hartes Stück.
KH Nord gibt es jeweils neue Schreckensmeldungen. Abgesehen davon hat die FPÖ aber auch sehr viel Stimmung gemacht.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16845

31.12.2016 - 20:45

Zitat von 22zaphod22
ultimus zeigt warum der ansatz wie er momentan gefahren wird nur ein schuss ins knie sein kann ...

die fake news auszurotten bzw. zu verbieten wird nicht gehen ... da müsste man die langfristig entstandenen schäden korrigieren die in verständnis und verarbeitung von information in den letzten 1-2 generationen verursacht wurden ...

aber das wird nicht passieren ...

abgesehen davon müsstest dann auch Kontrolle über das Internet haben. Da sind wieder Leute mit gefährlichem Halbwissen am Werken.

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386

31.12.2016 - 23:21

Wahrheitsministerium? Bitte nicht.

Langsam, finden alle, sollte man etwas gegen diese Fake News unternehmen. Das sind Falschmeldungen, die zum Zwecke der Desinformation und…

Link: nzz.at

vb3rzm

Addicted

Registered: Mar 2005
Location: OÖ
Posts: 469

01.01.2017 - 00:42

Read my lips

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2550

07.01.2017 - 19:43

Zitat von Ultimus
Ob auch fake news wie "Asylwerber besser qualifiziert als Österreicher" und "Kosten des KH Nord überschaubar und Fertigstellung absehbar" etc auch umfasst sind?

Du meinst dein anhaltendes Dementi dagegen?
Studien und Berichte, die dies belegen sind auch noch gegen Ende 2016 erschienen.

Bearbeitet von schizo am 07.01.2017, 19:46

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627

07.01.2017 - 20:26

Zitat
"Positive Selektion": Migranten sind besser gebildet als die Gesamtbevölkerung im Herkunftsland - derstandard.at/2000044860449/Neue-Studie-will-hohe-Qualifikation-der-Fluechtlinge-belegen

der Kicker is hier "im Herkunftsland".

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5823

07.01.2017 - 20:58

Zitat von schizo
Du meinst dein anhaltendes Dementi dagegen?
~~Studien und~~ Berichte, die dies belegen sind auch noch gegen Ende 2016 erschienen.

fixed that for you

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2550

07.01.2017 - 21:36

Zitat von semteX
der Kicker is hier "im Herkunftsland".

Ja eh. Dennoch liegt die Akademikerquote der Flüchtlinge nur aufgrund einer Einstufungsänderung der OECD Statistik Ende 2015 unter jener der österreichischen Bevölkerung.

Zitat von Vinci
fixed that for you

Aso?

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3886

08.01.2017 - 05:08

Zitat von semteX
der Kicker is hier "im Herkunftsland".

hat derstandard aber scho ganz anders geschrieben

viel früher letztes jahr
da war nix von hertkunftsland zu lesen da gings "gegen" die österreicher und haben dann zurecht nen shitstorm bei den comments bekommen

dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	31.12.2016 - 10:14 Fake News sind in der Politik angekommen Koalition sucht Mittel gegen Fake News - news.ORF.at Das Thema Fake News ist in der innenpolitischen Debatte angekommen, und die Koalition ist sich einig: Man kann das Problem von - meist bewusst lancierten - Falschmeldungen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung nicht mehr ignorieren. Eine parlamentarische Enquete zu dem Thema scheint schon fix. Für eine wirkliche Handhabe gegen Desinformation müsste man allerdings Nägel mit Köpfen machen. Deutschland überlegt etwa schon, staatliche Faktenchecker einzustellen. Experten sehen vor allem aber auch Medienkonsumenten in der Pflicht. Link: orf.at Unsere Nachbarn gehen bereits dagegen vor. Fake News: Zwanzig Tschechen im Dienste der Wahrheit Die tschechische Politik fürchtet die Manipulation ihrer Parlamentswahlen – Russland könnte mithilfe von gezielten Falschmeldungen eingreifen, so die Sorge. Deshalb soll es jetzt eine Wahrheitsagentur geben. Link: www.faz.net Einer schäumt schon, stellt sich selbst in die Opferrolle und ist gegen das Gesetz (es wird gerade erst eine Debatte gestartet...) HC Strache: Bundesregierung selbst ist Produzent permanenter „Fake News“ Soziale Netzwerke und unabhängige Online-Medien sind gutes Korrektiv zu vielen Fake-News der Regierung Link: www.hcstrache.at Kein Wunder, Fakenews und selbst gebastelte Meldungen sind teil der FPÖ Politik FPÖ im Internet: Tag für Tag ein Propagandastück \| PROFIL.at Halbwahrheiten, Verschwörungstheorien, Schreckensmeldungen: Die FPÖ macht gezielt Stimmung im Internet -und liefert ihren Anhängern eine perfekte digitale Parallelrealität. Link: www.profil.at Weiters: http://www.profil.at/oesterreich/wi...timmung-7709776 Und um die Art zu verdeutlichen wie die FPÖ bewusst mit Fake/Unwarheiten arbeitet hier noch ein paar widerrufe https://www.vice.com/alps/article/e...source=viceFBat Trotzdem ist es abgesehen von der FPÖ (um die es imho ganz klar geht) und ihren weiteren Portalen (unzensuriert, wochenblick etc.) ein sehr schwieriges Thema. Wo ist die Grenze, was ist erlaubt, welche Anschuldigungen / Behauptungen müssen wiederlegt werden um News als Fake zu deklarieren? In welchen Fällen kann man mit der Meinungsfreiheit argumentieren etc?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10927	31.12.2016 - 10:31 wieso soll das ein schwieriges thema sein? entweder es ist eine fake news oder nicht. wenn unzensuriert behauptet das die asylobergrenze auf wwi 80.000 angehoben werden soll und das einfach nicht stimmt, gibts was auf die finger. // lüge =\| meinungsfreiheit.
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	31.12.2016 - 10:40 Natuerlich ist alles was mit der Zensur zu tun hat ein schwieriges Thema. Natuerlich - vieles ist eindeutig. Vieles aber auch nicht, oder einfach noch nicht sicher, noch nicht oeffentlich, ... Wie verhindert man wirkungsvoll das man unbeliebte Dinge einfach mit Spam-Anschuldigungen (ala DMCA) abwuergt. Oder Partei XY nicht jeden kleinen Blogger in Grund und Boden klagt weil ers schlecht dastehn laesst. Oder gleich mal direkt den Dosen hier weil er behauptet das Fakenews teil der FPOE Politik sind? Anders hat Pizzagate wahrscheinlich auch net angfangen, nur halt auf fruchtbarerem Boden fuer so Bloedsinn.. Ob es wahr ist spielt keine Rolle fuer Spam-Klagen oder viral-werden der Aussage. // Das ist genauso wie wenn du sagst 'Juristen brauchen wir net - entweder es is legal oder illegal' // Ich bin jedenfalls unentschlossen - einerseits slipperyslope und kann auch als weiteres Populismustool genutzt werden etc, andererseits scheinen wir es im Zeitalter des nicht-sinnerfassend-lesen-koennens gepaart mit dem Zwang sich ueberall auskennen zu muessen und sofort eine Meinung haben zu muessen wirklihc notwendig zu haben. Ein 'Mir reicht die Information die ich zu dem Thema habe nicht aus um mir eine Meinung zu bilden' gibts ja nicht mehr. Ungefilterte Info-Aufnahme -> Fackel/Mistgabel duerfte ja the way to go sein zur Zeit. Wer braucht schon Staatsanwaelte, Experten, Statistiken oder den Aufwand sich mit einem Thema zu beschaeftigen - XY hat einen Artikel geschrieben wie die Sachlage ist und damit is man in 5 Minuten surfen beim Fruehstueck gscheiter als 5 Leute die ihre halbe Karriere lang das Thema bearbeiten. Bearbeitet von wacht am 31.12.2016, 10:53
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5823	31.12.2016 - 11:44 Zitat von sk/\r wieso soll das ein schwieriges thema sein? entweder es ist eine fake news oder nicht. wenn unzensuriert behauptet das die asylobergrenze auf wwi 80.000 angehoben werden soll und das einfach nicht stimmt, gibts was auf die finger. // lüge =\| meinungsfreiheit. Lügen sind halt nicht schwarz weiß. "Große Koalition diskutiert erneut über Anhebung der Asylgrenze." Ohne Nennung einer absoluten Zahl erzeugt man mit dieser Schlagzeile genauso viel Schaum vorm Mund der Minderbemittelten. Im Zweifelsfall gabs dann halt eine anonyme Quelle, irgendeinen Bucklrutscher in den niederen Rängen des sozialistischen Apparats...
Ultimus - Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 823	31.12.2016 - 14:54 Ob auch fake news wie "Asylwerber besser qualifiziert als Österreicher" und "Kosten des KH Nord überschaubar und Fertigstellung absehbar" etc auch umfasst sind?
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7126	31.12.2016 - 15:23 ultimus zeigt warum der ansatz wie er momentan gefahren wird nur ein schuss ins knie sein kann ... die fake news auszurotten bzw. zu verbieten wird nicht gehen ... da müsste man die langfristig entstandenen schäden korrigieren die in verständnis und verarbeitung von information in den letzten 1-2 generationen verursacht wurden ... aber das wird nicht passieren ...
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	31.12.2016 - 15:28 "Asylwerber besser qualifiziert als Österreicher" war schon ein hartes Stück. KH Nord gibt es jeweils neue Schreckensmeldungen. Abgesehen davon hat die FPÖ aber auch sehr viel Stimmung gemacht.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16845	31.12.2016 - 20:45 Zitat von 22zaphod22 ultimus zeigt warum der ansatz wie er momentan gefahren wird nur ein schuss ins knie sein kann ... die fake news auszurotten bzw. zu verbieten wird nicht gehen ... da müsste man die langfristig entstandenen schäden korrigieren die in verständnis und verarbeitung von information in den letzten 1-2 generationen verursacht wurden ... aber das wird nicht passieren ... abgesehen davon müsstest dann auch Kontrolle über das Internet haben. Da sind wieder Leute mit gefährlichem Halbwissen am Werken.
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4386	31.12.2016 - 23:21 Wahrheitsministerium? Bitte nicht. Langsam, finden alle, sollte man etwas gegen diese Fake News unternehmen. Das sind Falschmeldungen, die zum Zwecke der Desinformation und… Link: nzz.at
vb3rzm Addicted Registered: Mar 2005 Location: OÖ Posts: 469	01.01.2017 - 00:42 Read my lips
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2550	07.01.2017 - 19:43 Zitat von Ultimus Ob auch fake news wie "Asylwerber besser qualifiziert als Österreicher" und "Kosten des KH Nord überschaubar und Fertigstellung absehbar" etc auch umfasst sind? Du meinst dein anhaltendes Dementi dagegen? Studien und Berichte, die dies belegen sind auch noch gegen Ende 2016 erschienen. Bearbeitet von schizo am 07.01.2017, 19:46
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14627	07.01.2017 - 20:26 Zitat "Positive Selektion": Migranten sind besser gebildet als die Gesamtbevölkerung im Herkunftsland - derstandard.at/2000044860449/Neue-Studie-will-hohe-Qualifikation-der-Fluechtlinge-belegen der Kicker is hier "im Herkunftsland".
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5823	07.01.2017 - 20:58 Zitat von schizo Du meinst dein anhaltendes Dementi dagegen? ~~Studien und~~ Berichte, die dies belegen sind auch noch gegen Ende 2016 erschienen. fixed that for you
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2550	07.01.2017 - 21:36 Zitat von semteX der Kicker is hier "im Herkunftsland". Ja eh. Dennoch liegt die Akademikerquote der Flüchtlinge nur aufgrund einer Einstufungsänderung der OECD Statistik Ende 2015 unter jener der österreichischen Bevölkerung. Zitat von Vinci fixed that for you Aso?
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3886	08.01.2017 - 05:08 Zitat von semteX der Kicker is hier "im Herkunftsland". hat derstandard aber scho ganz anders geschrieben viel früher letztes jahr da war nix von hertkunftsland zu lesen da gings "gegen" die österreicher und haben dann zurecht nen shitstorm bei den comments bekommen

Fake News

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

dosen

sk/\r

wacht

Vinci

Ultimus

22zaphod22

dosen

Smut

eitschpi

vb3rzm

schizo

semteX

Vinci

schizo

shad