alex5612
LegendRadiomann
|
Baumax Gmünd und "la cultura" steht auf den 60w kartons. Die habe ich in anderen Filialen aber auch schon gesehen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
@alex5612 die müssten sich ausgehen - jetzt solltens halt nur noch schnell schalten
|
alex5612
LegendRadiomann
|
Wenn es schnell gehen soll gibt es zb solche: http://www.osram.de/osram_de/Profes...LITY/index.htmlNur wird es die nona nicht in einer passenden Bauform geben Gibt es eigentlich in Österreich/nach Österreich einen guten Versand für div Leuchtmittel? /edit: OSRAM DULUX SUPERSTAR MICRO TWIST könnten für dich interessanter sein
Bearbeitet von alex5612 am 28.08.2011, 11:48
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
die Micro twist schauen echt gut aus - mal weiter suchen woich die herbekomm
|
Dreamforcer
New world Order
|
"Kräftiger Preisanstieg bei Energiesparlampen Gleichzeitig mit dem Verbot der 60-Watt-Glühbirne hat der Leuchtmittel-Hersteller Osram eine Preiserhöhung für Energiesparlampen angekündigt. Philips dürfte nachziehen. Als Grund für den Preisanstieg nennen die Hersteller eine Preisexplosion bei Rohstoffen.
http://futurezone.at/produkte/4719-...esparlampen.php so a zufall
Bearbeitet von Dreamforcer am 31.08.2011, 16:25
|
grond
---------
|
wie überraschend...da wird wieder gschmiert worden sein
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
so a zufall da sitz ich lieber im dunklen
|
ferry32
OC Addicted
|
Da brauchte man kein Hellseher zu sein, um vorauszusehen, daß, wenn die Standardglühbirne (60W) ausläuft, die Preise für "Energiespar" -Birnen erhöht werden. Ist mir eigentlich egal, weil ich mich schon vor gut drei Jahren mit einem Haufen Glühbirnen und Kerzenlampen eingedeckt habe.
|
master blue
Mr. Anderson
|
ich weiß, es wird immer aufs liebe geld geschaut, nur wenn eine esl gesamt gesehen (herstellung, verwendungsdauer) weniger energie verbraucht, ist das für die umwelt grundsätzlich gut und sollte nicht verteufelt werden, weil es eben ein wenig mehr kostet. es gibt halt viele leut (davon kenne ich auch ein paar), die eine "esl kommt mir nicht ins haus" meinung haben. sei es wegen dem licht oder dem aussehen. selbst bei typischer esl anwendung (lange brenndauer, wenig schaltzyklen) werden glühbirnen verwendet. da brennen dann gleich einmal 300 W pro luster. solchen leuten ist nur mit einer abschaffung beizukommen.
|
ferry32
OC Addicted
|
...., nur wenn eine esl gesamt gesehen (herstellung, verwendungsdauer) weniger energie verbraucht, ist das für die umwelt grundsätzlich gut und sollte nicht verteufelt werden, weil es eben ein wenig mehr kostet. Denke nicht, daß das so richtig ist, weil: ) die Glühbirne aus wenigen Komponenten gefertigt ist und daher weniger (Energie-)Aufwand für die Rohstoffgewinnung und Montage notwendig ist; auch wenn das Verhältnis der Lebensdauer zur Energiesparbirne (unter günstigen Bedingungen) in etwa 10:1 ist. ) eine Energiesparbirne aus vielen unterschiedlichen Materialien (versch. Metalle, Kunststoffe usw.) besteht. Für deren Förderung/Gewinnung, Transport & Verarbeitung muß immens viel Energie verbraucht werden. Auch ist die Endfertigung einer Sparlampe, im Vergleich zur Glühlampe, umfangreicher. ) Der Entsorgungs-/Wiederverwertungsprozeß einer Sparlampe der reinste Enegiefresser ist. Gut, der eigene Stromzähler dreht sich bei Verwendung von Energiesparlampen unter Umständen ein ganz klein wenig langsamer. Soll so sein. Nur, die Umwelt wird dabei 100%ig nicht geschont. Im Gegenteil: die Umwelt -nebst den Arbeitern, die die Energiesparbirnenrohstoffe gewinnen/verarbeiten und den Dreck wiederverwerten- wird nur anderenorts (erheblich mehr) verpestet. Und das betrifft auch uns, weil wir auf derselben Welt leben.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
angebot und nachfrage bestimmen den preis. ist schon ok so. nur warum schwafeln die bitte von irgenwelchen rohstoffpreisen _exakt_ zu dem zeitpunkt wo das verbot kommt? biiiiiissi verdächtig, not?
|
AdRy
Auferstanden
|
Denke nicht, daß das so richtig ist, weil: Ob das wirklich so ist, kann man nicht wissen. Angenommen man lässt eine 15W ESL 15k Stunden brennen und als Vergleich x Stück normale lampen mit 100W für die selbe Zeit, wird schon extrem viel Energie eingespart. Das gleicht sich dann eventuell doch mit dem Energieverbrauch in der Herstellung aus. Man muss ja auch beachten, dass weniger ESL hergestellt werden müssen als normale Lampen um den Bedarf zu decken -> auch wieder einsparung beim verschiffen usw.. Die Energiebilanz müsste man genauerstens Studieren um so eine Aussage zu treffen.
|
grond
---------
|
ich weiß, es wird immer aufs liebe geld geschaut. hab ich das richtig verstanden, weil die größere Mengen an ESL produzieren werden die Preise jetzt auf einmal höher, als vorher wo sie kleinere Mengen produziert haben? aha also Ferraris sind demnach billiger weil die weniger Stück produzieren müssen als Vw´s?
|
master blue
Mr. Anderson
|
Denke nicht, daß das so richtig ist, weil: klingt alles schlüssig, nur die verhältnisse stimmen wohl nicht. (ich weiß es aber natürlich auch nicht genau.) zur verwertung: die gehen an den hersteller zurück und werden dort recycelt. glas, metall, quecksilber. bei einer glühbirne wird, wenns hoch kommt die metallische fassung durch einen metallabscheider nach der verbrennung aus der schlacke entnommen. das wars dann aber auch schon. was quecksilber angeht finde ich das hier sehr interessant: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hg-Bilanz-GL-ESL.gifwenn man wie gesagt davon ausgeht, dass quecksilber einen stommkreislauf bildet, ist das quecksilber-argument schon sehr hinfällig. was auch noch irgendwo zu beachten ist: wer stellt sich im sommer nicht gerne eine klima hin oder hat bereits ein gebäude mit raumlüftung und integrierter klima. im gewerblichen bereich ist bei den heutigen dämmungsstärken die benötigte heizenergie schon fast nebensächlich. viel interessanter ist die benötigte kühlenergie im sommer. die von glühbirnen erzeugte wärme muss auch abgeführt werden. die esl ist aber ohnehin nur ein zwischenschritt zur led und wird sich garantiert nicht solange halten wie die gute alte glühbirne. hab ich das richtig verstanden, weil die größere Mengen an ESL produzieren werden die Preise jetzt auf einmal höher, als vorher wo sie kleinere Mengen produziert haben? aha also Ferraris sind demnach billiger weil die weniger Stück produzieren müssen als Vw´s? sry aber das ist ökonomischer bullshit. eine große anzahl zu produzieren heißt nicht automatisch, dass die stückkosten dadurch geringer werden. das ist nur gemeiner volksglaube.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
sry aber das ist ökonomischer bullshit. eine große anzahl zu produzieren heißt nicht automatisch, dass die stückkosten dadurch geringer werden. das ist nur gemeiner volksglaube. Und wodurch sollten sie höher werden?
|