xdfk
pädagogisch wertvoll
|
es ist verboten es steht nur keine strafe drauf(solange gewisse bedingungen erfüllt sind)... das is ein rieeeesen unterschied. na perfekt wenns nicht unter strafe steht dann ladet es ja richtiggehend dazu ein etwas zu tun sofern es in meinem interesse ist.. wir sind eine demokratie, die mehrheit entscheidet, und ich bin mir sicher die mehrheit will musik im freundeskreis verteilen
|
radio
Banned by Moderators
|
copyright und urheberrect sind dadruch entstanden, das was weiter geht kulturell...
und wenn wir mal so dabei sind... das ist ein recht, dass zugestanden wird von allen... nicht umgekehrt...
|
dosen
Here to stay
|
habe heute was lustiges erfahren... STVO wiegt insgesammt mit verordnungen usw. 2,5 tonnen(papier) 2,5 tonnen? das ist eine rolle mit afaik 500 meter länge (obs jetzt 3 oder 4 meter breite sind - ka). also das glaub ich nicht. gut, wenns mit 60 punkt auf karton gedruckt wird vielleicht aber sonst
|
radio
Banned by Moderators
|
2,5 tonnen? das ist eine rolle mit afaik 500 meter länge (obs jetzt 3 oder 4 meter breite sind - ka). also das glaub ich nicht.
gut, wenns mit 60 punkt auf karton gedruckt wird vielleicht aber sonst mit verodnungen, höchstrichtersprüchen usw. usw. usw. usw. ist das halt verdammt viel
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
wissen sollte fuer jeden frei sein und patente oder sonstiges das wissen mindert/eingrenzt/abschottet/nur gegen bares ermoeglicht ist entgegen meiner weltanschauung deswegn mag ich die gpl auch schon lange nimmer sondern bin verfechter der bsd/bsd lite/beer lizenz ausserdem ohne warez haetten wir nicht das heutige internet die heutigen pcs und co wodurch denkt ihr is das inet so publik geworden durch pr0n der illegal vertrieben wurde, der hat viel beigetragen
|
Ex0duS
Banned
|
wir sind eine demokratie, die mehrheit entscheidet, und ich bin mir sicher die mehrheit will musik im freundeskreis verteilen träumer ich bin mir auch sicher der grossteil will keine steuern zahlen ... und der grossteil will geld vom staat ohne arbeiten zu gehen komisch wieso geht das nicht obwohl wir in einer demokratie sind ? wissen sollte fuer jeden frei sein und patente oder sonstiges das wissen mindert/eingrenzt/abschottet/nur gegen bares ermoeglicht ist entgegen meiner weltanschauung naja das wissen is eh frei, jedes patent darfst dir genau anschaun du darfst es nur nicht nutzen Das "problem" is ja einfach das ohne patent die forschung sowieso eingehen würd, also helfen patente der entwicklung eigentlich ... oder glaubst grosse firmen würden millionen € in die entwicklung von geräten investieren, wenn dann jeder einfach herkommen könnt und die dinger exakt gleich nachbaun darf ?
Bearbeitet von Ex0duS am 08.07.2005, 11:14
|
radio
Banned by Moderators
|
@exodus: warum sollte es verboten sein, seinem kumpel eine cd zu geben... copyright gilt für den gewerblichen bereich(recht weiter ausgedehnt) bei privaten ist das eine eigene sache... wenn ich z.B. ein schönes foto in einer zeitung sehe werd ichs mir auch ausschneiden und aufbehalten(oder sogar einscannen ich böser böser mensch) und im gegenzug dafür bekommen urheberrechtsinnhaber gebühren... fürn scanner... kopierpapier, rohlinge und wwi
natürlich kann man das verbieten... aber das ist gesetzessache... gesetzgeber kann was verbieten und erlauben(auch ohne sinn)... allerdings darf dann kein einzige cent auf einem rohling, kopierpapier, usw. an die GEMA und sonstige rechtsverwerter fließen... und im übrigen verstößt du nach deiner auffassung selbst gegen das copyright, wenn ich mir so dein avatar anschaue...
gesetze sollten sinn machen und NICHT zu ausbeutung der leutedienen... entweder ein vernünftiges nicht realitätsfremdes urheberrecht oder gar keins...
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
naja das wissen is eh frei, jedes patent darfst dir genau anschaun du darfst es nur nicht nutzen
Das "problem" is ja einfach das ohne patent die forschung sowieso eingehen würd, also helfen patente der entwicklung eigentlich ... oder glaubst grosse firmen würden millionen € in die entwicklung von geräten investieren, wenn dann jeder einfach herkommen könnt und die dinger exakt gleich nachbaun darf ? ich koennte mir vorstellen das ohne patente die firmen einen wahren wettstreit abhalten und schneller mit ihren innovationen rausruecken das was wir hier kaufen koennen als die breite masse is nicht grad das aktuelle technische/wissenschaftliche level ich denk mir wenns keine patente gibt dann stehen die firmen unter druck entweder muessen sie wirklich der innovatiste oder der qualitativ hochwertigste oder einzigartig sein um bestehen zu koennen is aba eigentlich eh ueberall so viele sachen in der wirtschaft sind schon lang abgesprochen oder am laufen bevors die medien und die breite masse erfaehrt ich hab damals im isp bereich selbst vieles mitbekommen lang bevors "irgendwer" wuste genauso wies vor laengerzeit schon intel cpus gab (keine langsameren als am markt )die ohne aktive kuehlung auskommen ca das 10fache der cpus am markt kosten und kleiner sind werden in der fohrschung und im bereich der oelfoerdung benutzt
|
radio
Banned by Moderators
|
|
dosen
Here to stay
|
das ist einfach nur missbrauch und hat nixmehr mit urheberrecht zu tun, der urheber ist tot - und das schon lange. somit ist das stück rechtefrei und jeder darf es aufführen. was sich die deutschen da einbilden ist wirklich dumm
|
Ex0duS
Banned
|
wo liegt das problem ? die wollen ja nur das ned irgendwo uraufgeführt wird, mein gott lass sie doch danach kannst dirs eh anschaun wost willst. der rest klagt ja nur weils ghofft haben das mit der uraufführung gscheit abcashen können
|
radio
Banned by Moderators
|
@dosensteck: deswegen mein ich ja, dass das urheberrecht refomiert gehört...
Im Moment ist dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet
|
dosen
Here to stay
|
wo liegt das problem ? die wollen ja nur das ned irgendwo uraufgeführt wird, mein gott lass sie doch danach kannst dirs eh anschaun wost willst.
der rest klagt ja nur weils ghofft haben das mit der uraufführung gscheit abcashen können jo, rein in die zeitmaschine und zurück nach venedig im 17jh aber die berliner wären auch selbst schuld, publizieren ein stück auf das sie keine urheberrechte haben (oder nicht haben dürften) und bestehen dann auf die erstneuaufführung - pech edit:@radio: sie dürften eigentlich kein urheberrecht darauf haben
|
Ex0duS
Banned
|
falls es euch aufgefallen is gehts hier im deutschland und es wird eh gestritten ob das ganze rechtens is ... wart doch erstmal ab was rauskommt bevors alle rumschreits. @ dosenschreck ... da es wohl oder übel neu inszeniert werden muss (die originalpläne des bühnenbildes und gesammten inszenierung werden wohl oder übel nicht mehr vorhanden sein) ist es eine uraufführung also brauchst keine zeitmaschiene
Bearbeitet von Ex0duS am 12.07.2005, 11:12
|
DKCH
...
|
falls es euch aufgefallen is gehts hier im deutschland ach, das gebrauchsmustergesetz bei uns erlaubt seit langem den selben blödsinn...
|