System für Flugsimulator 2024
00:57 verFehler
00:57 verFehler
EU-Softwarepatente...
Forum Index > Real Life > World Events & Politics
radio 06.07.2005 - 11:47 3364 78
Posts
dosen
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Wien Posts: 5602 |
@radio: also copyrights abschaffen ist ja noch eine komischere idee als softwarepatente durchsetzen. was würden dann die ganzen grafiker/fotografen/künstler machen? alles nur aus spass weils dann sowieso ein anderer verkaufen kann bzw. der kunde es eh nicht kaufen muss und einfach verwenden kann wie er will? seh schon, zukünftig werden gemälde und bilddaten in bankschliessfächern aufbewahrt
 patente sind auch nicht unnötig, wenn du was erfindest und das patent anmeldest is es auch nicht nutzlos  softwarepatente: zum glück, wenn die redmonder (die imho die grössten begrüsser dieser patente wären) aber weiterhin druck mach - was auch sicher so ein wird - dann werden sie trotzdem irgendwann kommt :/ |
radio
Banned by Moderators
Registered: Nov 2000
Location: Wien Posts: 1556 |
Bearbeitet von radio am 07.07.2005, 10:18 |
dosen
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Wien Posts: 5602 |
|
radio
Banned by Moderators
Registered: Nov 2000
Location: Wien Posts: 1556 |
Bearbeitet von radio am 07.07.2005, 10:43 |
dosen
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Wien Posts: 5602 |
stimmt, ausser das er das recht an seinen bild hat und es damit verkaufen kann, wird es ohne seine zustimmung publiziert kann er das unterbinden und ein honorar verlangen -> stimmt sind vollkommen unnötig 
ich hab mich immer schon gefragt für was es beim film regiseure, kameramänner, tontechniker, schauspieler, visagisten, produktionsleiter, kabelträger, drehbuchautoren usw. gibt wenn sich der film sowieso von alleine dreht genauso - für was gibt es in der musikbranche eigentlich eine band, sänger und tontechniker? du redest blödsinn, aber gewaltigen. copyright != patent. copyrights muss man nicht anmelden. und diese regelungen gibt es damit die leute die geld in eine produktion gesteckt haben auch wieder was rausbekommen. würde es kein copyright geben gebe es auch keine filme mehr.
schuld daran sind leute die privat kopieren, warum zahlen wir wohl abgaben auf rohlinge? weil die leute raubkopieren - das was ich übrigens rot markiert habe ist genau der grund warum wir das müssen, weil die leute glauben nur weil sie etwas kopieren können dürfen sie das auch. wir würden und die abgaben und nervige kopierschütze ersparen wenn die leute nicht wie du denken. |
radio
Banned by Moderators
Registered: Nov 2000
Location: Wien Posts: 1556 |
sowas ist für mich patentrecht... copyright sollte im patentrecht behandelt sein... copyright ist vielfältiger als das patentrecht... in meinen augen unötig mit ausnahme davon das es sofort schutzwürdig ist und man sofort verbietet seine sachen zu nutzen... formulieren wir es anders: das copyright muss masiv geändert werden... viel zu konzernfreundlich
also alle haben copyright usw.? und drehen bei jeder vorstellung life den film? der filmdreh selbst ist arbeit für die schauspieler usw. und natürlich bekommen sie dafür geld ... die vorführung im kino ist arbeitsloses einkommen für den/die RECHTSINNHABER! nicht für die schauspieler(außer er erhält provision) für die arbeitsleistung am dreh werden leute entlohnt... auf dieses wirtshausniveau lass ich mich nicht mehr herab
du kannst dir von freunden z.B. tape ausborgen und es dir kopieren... das ist dein guters recht... und dadurch sind auch abgaben legitim... was nicht legitim ist, ist einen wischiwaschi kopierschutz zu benutzen und es den leuten zu verbieten diesen kopierschutz zu umgehen und dann immer noch abgaben für das recht zu verlangen, dass man kopiern darf... als nächstes bekommt bald jeder autofahrer eine abgabe aufgebrumt weil er zu schnell fahren könnte... was soll das bitte heisen? ich nutze mein RECHTauf die privatkopie im gesetzlichen bereich... willst du mich jetzt schon beschuldigen? und copyright heist nicht, wir dürfen die leute ausnehmen wie wir wollen... und das copyright ist ein zugeständnis der bevölerkung... nicht das die bevölkerung froh sein soll, dass sie musik hören darf oder film zu schaun usw. bzw. ich denke das mir auch rechte zustehen.... ist das jetzt schlecht? frei nach dem motto "heil dem konzern" |
Ex0duS
Banned
Registered: Mar 2001
Location: not near not far Posts: 2982 |
öhm nur mal so nebenbei ... ich kann mir in österreich alles kompieren solange ich es nur privat brauche und is nicht an 3. weitergebe oder vorführe oder ähnliches ... darum zahlen wir abgaben, weil alles was du von ORF FM4 oder sonstwo aufnimmst dir gehört und du damit alles machen kannst wast willst ausser geld damit machen.
copyright sag afaik nur aus das ich nix was jemand anderer "erschaffen" hat benutzen darf um mich zu bereichern, ohne das derjenige das abgesegnet hat  imho is copyright sehr gut und in ordnung.dämlich sind nur die entwicklungen in letzter zeit mit den kopierschutzdingern, imho eigentlich eine widerrechtliche sache, da es mir ja erlaubt ist auch 1000 private sicherheitkopien einer CD anzufertigen, aber die herstellerfirma mir dies verwährt, da das knacken eines kopierschutzes illegal is. Daran is aber nciht das copyright schuld, sondern die geldigen firmen die sich richter und politiker kaufen, die dann solche gesetze "erlassen", weil diese gesetze sich sogar gegenseitig widersprechen. |
xdfk
pädagogisch wertvoll
Registered: Sep 2000
Location: Graz Posts: 6441 |
dosensteck bist du "künstler"?
du argumentierst wie einer. wenn schon ein recht auf privatkopie besteht und diverse gebuehren fuer rohlinge bestehen, dann will ich auch mein recht auf privatkopie nutzen! das schlimmste ist ja dass diverse leute 1. gebuehren kassieren wollen jedoch privatkopien trotzdem verbieten wollen. ich komm mir schon vor wie ein autofahrer
|
Ex0duS
Banned
Registered: Mar 2001
Location: not near not far Posts: 2982 |
was ihr hier glaub ich alle a bissal vergesst is das man sich das RECHT AUF PRIVATKOPIE wie alle so schön sagen, erstmal erwerben muss du musst z.b. einen film erwerben um ihn dir dann für dich (und nur für dich) vervielfältigen zu können, du musst das foto erstmal vum fotographen kaufen, um dir dan für dich selbst abzüge machen zu dürfen, du musst erstmal eine software kaufen um diese dann für dich selbst zu deienr eigenen sicherheit zu kopieren  genauso musst du GIS und alle anderen gebühren zahlen um die aus dem radio musik kopieren zu dürfen, und diese is dann wie gesagt nur für dich und niemanden sonst also das recht auf privatkopie sagt nicht das ich zur videothek gehen und mir von dem film ne kopie mach oder mir vom fotographen ein bild zeigen lass und mir das schnell kopier und dann sag ne danke wills doch ned also nicht verwechseln, für den recht auf privatkopie musst dir das ding sowieso erstmal kaufen
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
Registered: Sep 2000
Location: Graz Posts: 6441 |
es hat definitiv mal die legale moeglichkeit gegeben cds fuer sich UND freunde zu kopieren! ich hab keine ahnung ob es die moeglichkeit noch gibt. wenn ich mir mal eine cd kaufe dann muss es sowieso selbstverstaendlich sein dass ich mir die lieder auch auf den mp3 player usw kopiere. dafuer brauch ich aber meinem rechtsverstaendnis nach keine abgaben bezahlen.... |
HaBa
Legend
Dr. Funkenstein 
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19738 |
|
Ex0duS
Banned
Registered: Mar 2001
Location: not near not far Posts: 2982 |
|
dosen
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Wien Posts: 5602 |
danke, hab ich mir jetzt ein paar sätze erspart @radio: copyright gesetzte passen schon so, wenn du das wirklich ernst gemeint hast mit den patenten weiß ich schon das du 0 ahnung hast. a) zb. fotografen machen manchmal mehrere hundert bilder am tag, alle fürs patent anmelden -> unmöglich b) gleiche motive, fotograf a und fotograf b lichten das selbe motiv ab, ähnlicher winkel, ähnliche belichtung und stimmung. nach patentrecht dürfte fotograf a wenn er das patent besitzt fotograf b verklagen - unmöglich und die leute beim film werden natürlich nur einmalig bezahlt, ich bin nur auf dein "im prinzip sind cds und filme einkünfte die nicht durch arbeit entstehen..." und das stimmt nicht, da filme erstmal gedreht werden müssen. die produzenten die das risiko eingehen und geld in den film stecken bekommen dann durch die rechte am film wieder was zurück! achja "auf dieses wirtshausniveau lass ich mich nicht mehr herab" -> du redest imho blödsinn und das ist eine aussage/meinung gewessen und kein gesprächsstoff. |
radio
Banned by Moderators
Registered: Nov 2000
Location: Wien Posts: 1556 |
|
tintifax
Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: A Posts: 2267 |
Bearbeitet von tintifax am 07.07.2005, 12:27 |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R