that
Hoffnungsloser Optimist
|
wie wärs dann mit einer a) allumfassenden b) gleichgroßen auszeichnung des grundpreises? Ich bin zwar für freie Verpackungsgrößen, aber das ist eine Bedingung - das gehört eigentlich gleichzeitig mit der Freigabe gesetzlich geregelt. Außerdem sollten Centbeträge nicht wesentlich kleiner als die Eurobeträge angeschrieben werden dürfen, so wie " nur € 1,99"
Bearbeitet von that am 09.02.2010, 21:40 (wer hat mein Eurozeichen geklaut?)
|
Hokum
Techmarine
|
Das Gegenteil von Preistreiberei ist genau so schädlich, wenn nicht sogar schädlicher, aber halt nicht für uns - aber dann kann's uns ja auch egal sein. auf der anderen seite zweifel ich stark daran dass der merkur-bauer mehr für seine zwiebeln kriegt als der hofer-bauer. bei mir im zielpunkt seh ich übrigens jedes mal ne oma die die preise MIT LUPE checkt, und sicher anderthalb stunden zum einkaufen braucht. eine anständige preisauszeichnung find ich irgendwie nicht zuviel verlangt
|
UncleFucka
-
|
Das Gegenteil von Preistreiberei ist genau so schädlich, wenn nicht sogar schädlicher, aber halt nicht für uns - aber dann kann's uns ja auch egal sein.
Uncle****a hat meiner Meinung nach das Wichtigste auf den Punkt gebracht, wer's wirklich nötig hat, auf den Preis zu schauen, den verwirren die neuen Verpackungen auch nicht. eigentlich ist es schlecht für uns. ich kann mich noch gut an den thread erinnern in dem der bericht von dem journalisten diskutiert wurde der für ne "bäckerei" die lidl aufback baguettes produziert hat. da sind auch reihenweise die leute "auf die barrikaden": dass sowas doch nicht sein kann etc. (also die schlechten bedingungen) aber GENAU sowas passiert eben durch preisdrücken. und nochwas, durch preisdrücken muss irgendjemand auch weniger verdienen oder wegrationalisiert werden.. und dieser jemand ist auch einer aus dem volk, also von uns. und wenn er arbeitlos wird, hat er weniger geld zum ausgeben, also die produkte zu kaufen die WIR herstellen und er liegt dem staat "auf der tasche" also wieder uns! wie mans dreht und wendet, im endeffekt kommts wieder auf uns zu! von dem her, sollte man die marktwirschaft machen lassen, die regelt sich bekannlich von selbst (im idealen fall)
|
Stormscythe
Addicted
|
Petition für Grundpreisbeschilderung in (Schriftgröße vom Gesamtpreis)*2/3? Das wär dann auch für alle gut lesbar - meine Mutter ist noch eine ganze Weile vom Omi-sein entfernt (sofern ich "kan schaß drah") und hat jetzt schon probleme die 10er oder 8er Schriftgröße abzulesen...
|
flying_teapot
Undiskutant
|
so, nun haben wir es auch "amtlich" erhoben von der AK, der Kunde wird durch diese EU Verordnung mal wieder ordentlich vera-r-sch-t und zur Kasse gebeten.Und das ist erst der Anfang der traurigen Geschichte... Der Handel ging unterschiedlich mit den neuen Packungen um: Bei den 37 neuen Packungsgrößen waren 70-mal die Preise verändert. Davon sind die meisten (48 von 70) jetzt kleiner und teurer. Die Produkte kosten um durchschnittlich knapp sechs Prozent mehr. In einem Fall betrug die Preiserhöhung fast 110 Prozent. So kostete etwa der Weichspüler von Silan in der 1,5 Liter Flasche im Jänner des Vorjahres 2,29 Euro, jetzt in der 1,25 Liter Flasche 3,99 Euro. 21 (von 70) wurden billiger und ein Produkt blieb unverändert. Ganzer Artikel : http://www.arbeiterkammer.at/online...urer-53164.htmlftp.
|
Dreamforcer
New world Order
|
hab echt nichts anderes erwartet, da hat doch die Industrie sicher einiges springen lassen für einige Kommissare um so eine Verordnung durch zu bekommen
|
hynk
Super Moderatorlike totally ambivalent
|
das schmerzt. kranke welt.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
das schmerzt. kranke welt. Nop, ist ganz normal und nicht besonders "schmerzhaft" mMn
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
Uncle****a hat meiner Meinung nach das Wichtigste auf den Punkt gebracht, wer's wirklich nötig hat, auf den Preis zu schauen, den verwirren die neuen Verpackungen auch nicht. sehe ich nicht so ... das hat nichts mit "wers wirklich nötig hat zu tun" ... die packungsgrößen sind gelernt - ich kauf schon seit ich denken kann "ein packerl reis" und nicht xxx g was hier passiert ist ganz einfach perfide abzocke auf kosten aller ... dieser "mini-beträge-betrug" nach dem motto "auf 2 cent hin oder her *******en 95% aller kunden" resultiert nämlich in deutlich höheren gewinnen so sehr die industrie sich in letzter zeit bei der werbung überschlagen hat wenn sie ein körnderl extra "gratis" ins packerl / doserl gepackt hat sollte sie (in einer perfekten welt) auch entsprechend auf reduzierte menge bei gleichem (oder höherem) preis hinweisen oder der staat gibt vor, dass die /kg /L preise mit mindestens 50% größerer schrift angeschrieben werden müssen als der preis der jeweiligen verpackten menge - wäre das einfachste ... aber da stehen schon armeen von lobbyisten bereit - gut vorbereitet gegen solche "marktschädigenden" maßnahmen
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
so, nun haben wir es auch "amtlich" erhoben von der AK, der Kunde wird durch diese EU Verordnung mal wieder ordentlich vera-r-sch-t und zur Kasse gebeten. 37 von 965 Produkten = 3,8%. Sowas kann der Markt locker regeln, man muss die Konsumenten nur auf die paar "schwarzen Schafe" hinweisen - und endlich eine Grundpreisauszeichnung in vernünftiger Schriftgröße durchsetzen.
|
UncleFucka
-
|
sehe ich nicht so ... das hat nichts mit "wers wirklich nötig hat zu tun" ...
die packungsgrößen sind gelernt - ich kauf schon seit ich denken kann "ein packerl reis" und nicht xxx g
was hier passiert ist ganz einfach perfide abzocke [..] also, ich kaufe möglicherweise noch nicht so lange ein wie du (bin 23) aber ich schaue noch immer jedes mal auf den kg oder L preis und rechne mir bei stück ware meistens den stückpreis aus. ich vergleiche meistens auch verschiedene produkte und lese die zutatenliste sehr genau, ich will ja schliesslich keine "schei**e fressen" und ich greife dafür auch bewusst tiefer in die tasche wenns nötig ist (zb kaufe ich mir lieber getrocknete marillen um knappe 4€/200g anstatt 2€/250g für marillen mit konservierungsstoffen, schwefel und farbstoffen). ich kaufe ja das was ich möchte und für gut befinde und nicht das was "die oma schon immer hatte". ich nenne das "bewusst einkaufen" ich denke, wenn die leute sich nicht so blöd und einfach melken lassen würden, wären sehr viele aufreger weniger notwendig. dauernd den staat und gesetze zu brauchen um die menschen zu beschützen zeugt nicht von viel selbstinitiative und vor allem denken. es gibt bestimmt bereiche in denen der schutz sinn macht, viele sogar. aber verpackungsgrößen.. also wirklich. ich glaube man sollte schön langsam "den leuten" wieder ein bisschen denken angewöhnen. normalerweise regelt sich der markt nämlich selbst. produkt zu teuer oder schlecht? -> nicht kaufen! dann wird der hersteller was unternehmen müssen. auf der anderen seite, wenn das beispiel silan hier, wirklich so überzeugend ist in der spülkraft oder flauschigkeit oder was weiss ich, dann sollen sie bitte soviel verlangen dürfen wie sie wollen wenns den konsumenten das wert ist! ich möchte ja auch mal ein gutes produkt das ich verkaufe zum maximalpreis verkaufen, weil es gut ist.
|
Hokum
Techmarine
|
ich glaube man sollte schön langsam "den leuten" wieder ein bisschen denken angewöhnen. normalerweise regelt sich der markt nämlich selbst. dir als wu-student brauch ich nicht erklären dass in gewissen situationen des marktversagens die selbstregulationsmechanismen kaltgestellt sind... und da sind unvollständige informationen ein heisser tipp, genauso wie die informationskosten. wenn man den markt reguliert, heisst das nicht immer das er eingeschränkt wird, sondern auch mal dass erst die bedingungen hergestellt werden, in denen er funktionieren kann.
Bearbeitet von Hokum am 11.02.2010, 23:38
|
UncleFucka
-
|
wie gesagt. es gibt definitiv bereiche in denen regulationen sehr gut sind und angebracht sind. aber meiner meinung nach ist das bei verpackungsgrößen nicht der fall. aber den teil hast du ausgeklammert // du hast schon angeschnitten, dass es sehr viel auf die informationen ankommt. deshalb glaube ich ist es wesentlich besser genug und scharfe regeln aufzustellen die die hersteller oder reseller dazu zwingen, den kunden über das produkt das sie kaufen (wollen) zu informieren. darunter fällt zb ein groß ausgeschriebener kilo/liter preis, neben dem produktpreis. darunter fallen die zutaten, darunter fallen usw.usf. ich glaube das es besser ist das "problem" bei den wurzeln zu eliminieren, nämlich der asymmetrischen informationsverteilung, aufgrund derer ja der kunde "ver*rscht" wird.
Bearbeitet von UncleFucka am 12.02.2010, 20:20
|
Hokum
Techmarine
|
|
InfiX
she/her
|
endlich den /gewicht preis groß und fett aufs preisschild und den produktpreis klein daneben und die sache hat sich gegessen, also genau umgekehrt wie jetzt.
|