"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Es brodelt mal wieder in Nordkorea

Mr. Zet 27.05.2009 - 11:09 6886 131
Posts

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Zitat von Sagatasan
genau - aber so, dass dort nix mehr steht.
Genau, Massenvernichtung ole :rolleyes:
Weil die Nordkoreaner ja alle böse Menschen sind.

Haben manche Leute von Hiroshima, Nagasaki, Dresden und Co. noch nichts gelernt?



Das einzige was hilft ist ein gezielter Schlag gegen die Führung, kleine Einsatzkommandos die die Köpfe zur Strecke bringen, das Machtorgan auswechseln und ein UN Mandat welches eine Übergangsregierung stellt.

Geht alles nur MIT China, und das wirds nicht spielen.


Und wenn wir schon dabei sind in Simbabwe bitte das gleiche (aber dort interessierts keinen der Großen)

Sagatasan

Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1827
in länderen wie nordkoreao besteht eine fast 100%ige chance, dass wieder so ein idiot an die macht kommt....

Zitat von HUJILU
Genau, Massenvernichtung ole :rolleyes:
Weil die Nordkoreaner ja alle böse Menschen sind.

Haben manche Leute von Hiroshima, Nagasaki, Dresden und Co. noch nichts gelernt?

damit meinte ich nicht die zivilbevölkerung, sonderen militärische ziele ;)

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Zitat von Sagatasan
in länderen wie nordkoreao besteht eine fast 100%ige chance, dass wieder so ein idiot an die macht kommt....
Klar, weil die Nordkoreaner ja freiwillig immer die gleiche Partei/den gleichen Führer wählen.

:rolleyes:

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Sagatasan
in länderen wie nordkoreao besteht eine fast 100%ige chance, dass wieder so ein idiot an die macht kommt....
Wie unglaublich rassistisch.

Sagatasan

Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1827
dort wird gewählt????

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Zitat von Sagatasan
dort wird gewählt????
So wie bei uns in der NS Zeit

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
Zitat von Skatan
warum immer alle angst haben wenn iran und nk atombomben haben wollen, wo doch die amis die (afaik) einzigen sind die bis jetzt wirklich einen atomaren angriff gestartet haben....

die sollen besser mal vor der eigenen türe kehren :rolleyes:
so true...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...nuclear_weapons

Trotz Abrüsten haben USA & Russland noch 5000 bzw 14000. Oder Israel "Israel is not a member of the Nuclear Non-Proliferation Treaty and refuses to officially confirm or deny having a nuclear arsenal, or having developed nuclear weapons, or even having a nuclear weapons program. Israel has pledged not to be the first country to introduce nuclear weapons into the region, but is also pursuing a policy of strategic ambiguity with regard to their possession."

hm... Wenns schon damit was machen wollen (und was macht man mit Atombomben?), dann natürlich nur gegen Länder, die sich nicht adäquat wehren können. Bedenklich imho.
Entweder USA/Rus rüsten endlich mal gscheit ab (uk & fr auch gleich) oder sie akzeptieren, dass andere Länder auch sowas lustiges haben wollen

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10946
Zitat von Jack the ripper
Ich denk wenn erstmal die Idioten an der Spitze weg wärn würds dem Volk gleich mal besser gehn.

jup. so sehe ich das auch. riesen-angriff wo vorher schon 2-3 monate berichtet wird, bringt genau garnix imo.
lieber eine kleine infiltrationstruppe die die köpfe zur strecke bringt.

nur china ist noch im weg. :p

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Wer die Medien verfolgt, wird mitbekommen haben, dass sich die Russen und Obama geeinigt haben, die Abrüstung umfangreicher als zuvor voran zu treiben.

Aber es ist nachvollziehbar, dass sie die Anzahl nicht unter eine gewisse Grenze sinken lassen - immerhin gibt es China, Indien, Pakistan und Co.

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Bin ich der einzige, der denkt das ne Truppe um "den Kopf" zu beseitigen irgendwie so "Hollywood-Geträume" ist ? Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass es echt wer schafft einzudringen als Kommando und die Führungsriege auszuschalten ohne das es in einem Himmelfahrtskommando endet.
Oder hab ich keine Ahnung von moderner Kriegsführung ? :p

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Zitat von Hansmaulwurf
Bin ich der einzige, der denkt das ne Truppe um "den Kopf" zu beseitigen irgendwie so "Hollywood-Geträume" ist ? Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass es echt wer schafft einzudringen als Kommando und die Führungsriege auszuschalten ohne das es in einem Himmelfahrtskommando endet.
Oder hab ich keine Ahnung von moderner Kriegsführung ? :p

Muss ja nicht unbedingt ne Kommandoeinheit sein (auch wenns gut geplant imho schon gehn würd). Aufenthalt herausfinden -> Cruise Missile -> fertig

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19740
Die Kommandoeinheit ist eventuell billiger (wenn sie aus frischen Rekruten besteht) :p

Ist die Abrüstung eigentlich Zwei-/Mehrseitig oder bezieht sich die nur auf non-US-Staaten?

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
Zitat von Hansmaulwurf
Bin ich der einzige, der denkt das ne Truppe um "den Kopf" zu beseitigen irgendwie so "Hollywood-Geträume" ist ? Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass es echt wer schafft einzudringen als Kommando und die Führungsriege auszuschalten ohne das es in einem Himmelfahrtskommando endet.
Oder hab ich keine Ahnung von moderner Kriegsführung ? :p

ich denke jein
wenn ich mir vorstelle das es afaik sniper-schüsse von 4km entfernung gegeben hat, sicher nicht DAS problem
es reicht ja schon seinen "palast" bei einem treffen der oberen 20 mit einer MOAB wegzubomben, klar, es wird kollateralschaden geben und jeder von ihnen is schrecklich, anders seh ich nur keine möglichkeit

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
Zitat von HUJILU
Wer die Medien verfolgt, wird mitbekommen haben, dass sich die Russen und Obama geeinigt haben, die Abrüstung umfangreicher als zuvor voran zu treiben.

Aber es ist nachvollziehbar, dass sie die Anzahl nicht unter eine gewisse Grenze sinken lassen - immerhin gibt es China, Indien, Pakistan und Co.

USA/Rus/F/UK/IL haben >>20.000
Cn/Kp/Pk nichmal 500
wobei beim ersteren lock sicher mehr Verlass auf die Technologie ist. Wieviel wird in der Leislatur von Obama abgerüstet werden? 10% 20%?
Bei einer 40fachen Menge (die sicher nicht so bald unter 10-fach sinken wird) dann andere Staaten (auch wenn keien Demokratie) diesbzgl zu deninzieren und bevormunden ist schon grenzwertig

@ userohnenamen
http://de.wikipedia.org/wiki/McMillan_Tac-50
mehr als 2000m wirds bald unwahrscheinlich. V.a. hab mal so freie Sicht auf wen ohne später entdeckt zu werden.
Bearbeitet von fatmike182 am 27.05.2009, 12:27

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Zitat von Hansmaulwurf
Bin ich der einzige, der denkt das ne Truppe um "den Kopf" zu beseitigen irgendwie so "Hollywood-Geträume" ist ? Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass es echt wer schafft einzudringen als Kommando und die Führungsriege auszuschalten ohne das es in einem Himmelfahrtskommando endet.
Oder hab ich keine Ahnung von moderner Kriegsführung ? :p

[x] "Oder hab ich keine Ahnung von moderner Kriegsführung"
;)

Damit ist ja keine einzelnes Marine Platoon gemeint welches alle Aufgaben ausführt, sondern gezielte Angriffe auf mehreren Punkten.

Ist bei soetwas auf alle Fälle aussichtsreicher als ein kompletter Frontenkrieg.


Natürlich mit Luftunterstützung und Ubooten (Cruise Missiles etc..)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz