"Erste LAN-Party wird Opfer der Killerspiele-Diskussion"

Zitat von Stormscythe

Findest sicher noch ein paar andere Zeitgeist-Movement-Fetischisten...
(Bevor Fragen aufkommen: Zumindest lässt mich deine Argumentation doch recht stark vermuten, dass du selbst einer bist - also, ja?)

Und btw: Es gibt viele Dinge die einfacher sind, als eine öffentlichkeitswirksame Partei zu etablieren, glaub mir das mal...

Klar, woher hat man wenn man bei Null startet das ganze Schmiergeld ...


Den Charakter und das Gewissen muss man auch beim Eingang abgeben, das ist für viele auch eine riesen Hürde ...


Schlußendlich muss man es sich dann gefallen lassen am Gängelband der Wirtschaft bzw. irgendwelcher Lobbyisten das zu tun was sie wollen, und spätestens da steigen die Leute die einstmal was verfolgen wollten aus.

Zitat von Longbow

es war die phaenomelan, wäre die bislang mit abstand größte lan in .at gewesen, sowohl von den teilnehmerInnen als auch von der unterstützung seitens sponsoren usw.

Hieß die echt so? Kann mich an den Namen gar nicht mehr erinnern, hätte eher an sowas wie Millenium oder Gigalan oder sowas getippt. Wäre auf jeden Fall in Wien gewesen, bis 1000 Leute (und damit die größte bisher!?) und in irgendeiner Location die mir schon wieder entfallen ist. Ist ja auch schon wieder 9 Jahre her

Zitat von Stormscythe

Findest sicher noch ein paar andere Zeitgeist-Movement-Fetischisten...
(Bevor Fragen aufkommen: Zumindest lässt mich deine Argumentation doch recht stark vermuten, dass du selbst einer bist - also, ja?)

Und btw: Es gibt viele Dinge die einfacher sind, als eine öffentlichkeitswirksame Partei zu etablieren, glaub mir das mal...

was willst du sagen? bzw. was muss ich hier lesen?

deine argumentation läßt doch sehr zu wünschen übrig, und ist wohl ein wenig übertrieben bzw. fehlgeleitet.

hast du wirklich ein problem damit, dass wenn man sich nicht durch die volksvertreter ("=partei xy") vertreten fühlt eine eigene partei gründet? (auch wenn das hier nur ein gedanken spiel war)
hat dich das auch bei den grünen gestört?
du solltest wissen, dass dieses recht genausowichtig ist wie eine unabhängige freie und geheime wahl! sonst ist die wahl unnötig/absurd (p.e. DDR).
da hast du vielleicht im unterricht geschlafen, weil die schule ja sooo fad ist (und davon habe ich u.a. auch gesprochen - bildungslücken in der gesellschaft).

und dabei versuchst du nur meine argumentation ins lächerliche zu ziehen.
sexuelle erregungen zu best. objekten außerhalb der genitalsphäre, gegenständen oder materialien haben in dieser politischen diskussion nichts zu suchen. ich glaube hier kommt deine projektion zu geltung durch deine unbewußte sublimierung.
wenn du ein problem hast, formuliere es gescheit und lass deine affekte nicht an mir aus. und generalisiere nicht bzw. bilde dir nicht menschenbilder durch eine verallgemeinerung! - das hilft nicht dir und auch nicht anderen!
glaub mir das mal... :P [ist dieses argument nicht nett?] :P

Zitat von Castlestabler

Er wollte nur andeuten, dass es sehr schwierig ist eine Partei mit über 5% zu etablieren und da liegt er leider richtig, weil ohne Geld und lauter Schreierei ist es schwierig genügend Leute anzusprechen.

wenn er es so geschrieben hätte, dann hätt i ned antwortn müssn. das weiß doch (hoffentlich) jeder.

Zitat von Castlestabler

Was den Rest dienes Kauderwelsch betrifft du hast brav sehr viel Wörter hintereinander geschreiben, die aber zum Grossteil mit keinem vorher geposteten Wort etwas zu tun haben und auch teilweise nicht mal im Satz einen Sinn macht.
(Und falls es das Wort Fetisch war, wie ich vermute, dass dich in Wallung gebracht haben sollte, man kann einen Fetisch für alles möglich haben und das Wort alleine hat noch gar nichts mit Sexualität zu tun)

naja .. ich gestehte, die sätze sind nicht schön geschrieben; sollten aber trotzdem verständlich sein. (hab den text gleich nach dem aufstehn verfasst, dass nächste mal nehme ich mir mehr zeit)

bzgl. Kauderwelsch: ich glaube du weiß nicht was das bedeutet, bzw. was soll denn so kauderwelsch gewesen sein?

und wenn du meinst, dass fetischismus nichts mit sexualität zu tun hat!?! lol *sry*
und selbst wenn er den fetisch auf das portugiesische wort: "zaubermittel" bzw. auf die volkerk.-bedeutung bezieht (an magische kräfte glaubend), finde ich es trotzdem NICHT passend. sowas ist auch kein argument :P

sry wenn ich hier wen auf die füße steig, aber sowas regt mich auf.

p.s. ich hoff dass war jetzt verständlich genug

Zitat von Castlestabler

Bitte informier dich bevor du irgendetwas schreibst, dass wirklich nicht stimmt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fetischismus

Ja einer der drei Punkte hat mit Sexualität zu tun, aber der Rest wohl kaum etwas.

und die anderen definitionen wären die passenderen argumente gewesen?? hör mal, es bleibt ein nicht passendes argument!! (selbst wenn du die anderen definition benützt)

und du brauchst mir ned nen wiki-link schicken; ich benützte die wörter schon richtig; und wenn ich mal ein wort nicht kenn, dann schau ich nach, bevor ich damit "hantiere"! (das sollte eigentlich klar sein, wenn man meine letzten 2 beiträge genau liest - die beiden definition von fetischismus kommen dort vor)

Zeitgeist-Movement-Fetischisten
Führt eh zu keinem Ende, aber das bedeutet nichts anderes, als das du man ein Ahnänger der jetztigen Einstellung ist, dass etwas getan werden muss ohne zu wissen man tut.

Zitat von little_ear

sprichst du mich mit diesem unsinn an?
es ist wohl hoffnungslos; ich versuche es noch ein letztes mal!

formuliere deine argumente gescheint und im zusammenhang zudem was geschrieben wurde. du kannst nicht einfach eine "aus der luft gegriffene" verallgemeinerung in den raum werfen und dann auf dieser basis noch mehr blödsinn hinzufügen.

ich möchte nicht mit dieser bzw. einer anderen verallgemeinerung/vorurteil korreliert werden.

danke :P

Seid jetzt auf der Stelle ruhig und hört auf zu streiten!

Erstens: Die Argumentation von little_ear bezüglich der Nationalbanken war wirklich fast wörtlich mit den Zeitgeist-Filmen übereinstimmend. Sollte das eine Fehlinterpretation gewesen sein, so tut's mir leid. Was ich mit diesen wenigen, kleinen Wörtern andeuten wollte hat zu hohe Wogen geschlagen.

Zweitens: Mäßigung, little_ear. Auch ich bin kein Fan davon, ganz und gar nicht. Aber was DU geschrieben hast war vollends am Ziel vorbei geschossen, öffentlich dürfte ich solche absurden Vorwürfe nicht einmal kommentieren. Aber hier, extra für dich: Nein, ich habe nicht in der Schule geschlafen. Nein, ich habe auch dezidiert kein Problem mit freien, geheimen Wahlen, wie kommst du überhaupt auf diese Idee? Gerade weil in Österreich das Proporzsystem noch immer fest im Grund verankert ist und dich in seinen Strudel zieht - oder hilflos ersaufen lässt - braucht es unbedingt eine Kraft, die all das aufbrechen kann. Nicht gespickt mit Bierzeltschreiern, freilich.
Und nein, ich trete auch ganz sicher nicht gegen dein demokratisches Recht ein, eine Partei zu gründen. Aber ich wiederhole mich: Es gibt Einfacheres. Bei der EP-Wahl Anfang Juni wurden jene zwei Parteien totgeschwiegen, die das anspruchsvollste Wahlprogramm (wenn auch recht konträr) gehabt hätten, einfach weil ihnen Geld (das ohne Lobby wirklich schwer aufzutreiben ist) gefehlt hat um zu inserieren, etc. Persönlicher Einsatz schön und gut, aber allein mit Mundpropaganda, ein paar Plakaten und Flyern gewinnst du in Österreich keinen Blumentopf.

Trotz alledem: Menschen wie dich braucht das Land! Menschen, die an eine Politik glauben, die eine Zukunft hat, und nicht an eine, die sie uns allen nimmt.




Grüße~

PS: Fetischismus... ach, lassen wir das

Zitat von prayerslayer

solche beispiele liebe ich. gehts noch geheimnisvoller?

Es geht noch viel geheimnisvoller, aber nur etwas direkter: JuLis und KPÖ. Zumindest behauptet "News", dass diese beiden Parteien das anspruchsvollste Wahlprogramm gehabt hätten (Hochschulniveau erforderlich - gegen beispielsweise Hauptschulabschluss für das vollständige Verständnis des FPÖ-Programms. )

sry 4 ot ...