Tosca
Here to stay
|
"Der Krieg ist der Vater aller Dinge."
Das wusste Heraklit schon vor mehr als 2000 Jahren... warum sollte sich das jetzt aendern? *klugsch...* Wollte nur darauf hinweisen, dass dieses Zitat nicht so zu verstehen ist  @topic: Es wäre Wahnsinn aus Perspektive v. N-Korea, irgendeinen Krieg anzufangen - immerhin hätten sie ALLE gegen sich!
|
MjrSEIDL
OC Addicted
|
also was da teilweise auf der ersten und zweiten seite abgegangen ist schockiert mich. japan will eventuell nordkorea angereifen und dann ist die usa schlecht? 
gut, die amerikanische führung ist seinen posten nicht gewachsen und baut viel sch... -> kann man nicht abstreiten. trotzdem hat es mit den thema nichts zu tun... für mich ist das einfach nur polemisieren, auch wenn das in diesen forum nicht gelingen wird. jetzt liest du dir den artikel im ersten posting nochmal durch und schreibst dann nochmal was. Tokio - Die Regierung schließe nicht aus, dass Nordkorea angreifen könnte, wenn Japan im Falle einer Krise auf der koreanischen Halbinsel die US-Soldaten unterstützen würde,... damit du weißt worauf ich hinaus will.
|
mr.nice.
differential image maker
|
Nordkorea hat btw. mit der relativ neuen Dong II eine Reichweite von ca. 9000 Km, genug um die amerikanische Westküste mit Plutonium 237 zu bereichern.
Die Treffgenauigkeit wird zwar als sehr schlecht eingestuft, aber nach Aussagen von Kim Jong II sollten sich die USA eher sorgen um Los Angeles machen, als er sich um Thai-Pe und damit dürfte er nicht unrecht haben.
Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die USA ihren Handelspartner Nr.1 vor die Hunde gehen lassen ohne selbst einzugreifen, gerade wo sie dort schonmal A-Bomben abgeworfen haben, wenn auch "nur" mit 13 bzw. 20 Kilotonnen Sprengkraft. Über die Sprengkraft von Nordkoreas Atombomben ist nicht viel bekannt, nur deutlich stärker als die des WWII sind sie sicher.
Mir wurde gesagt, dass wenn die USA einschreiten sollten es sich um eine Neutronenbombe oder eine neu entwickelte Hafnium-Bombe handeln könnte, welche von keinem Anti-Atom-Vetrag w.z.B. dem «Spratt-Furse-Gesetz» von 1994 erfasst wird.
Wie gut das amerikanische Raketenabwehrsystem mittlerweile funktionert, welches auch in Japan installiert wird, weiß man nicht, mitte der 90er Jahre gelang es ihnen 2 von 4 Testraketen abzuschießen.
Bleibt zu hoffen dass die Abschreckung so gut wie im kalten Krieg funktioniert.
Bearbeitet von mr.nice. am 09.06.2005, 12:40
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
hmm bei all dem gebashe auf die usa wird mir schlecht, klar die usa sind kein engel und haben genug probleme verursacht.
aber vor wem ich wirklich angst hab sind die chinesen, die haben i letzter zeit wirklich ein rad ab, offizielles anti taiwan gesetzt, diplomatie mit japan am nullpunkt, unterstützt nordkorea (auch wenn sichs offiziell zurückhalten) und sebelrasseln wie a seeräuber...
imho wird der nächste konflikt aus asien kommen und die usa werden dann dort unten mit hineingezogen (schutzmacht von taiwan und verbündet mit japan)
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Da gehts wieder um diese Typo-Sache
=> Ausschwitz und Auschwitz
Hoffe ich zumindestens ... Ganz richtig, Commander. Dich durfte ich auch schon lehren, junger Padawan.
|
X3ll
╰(*°▽°*)╯
|
Nordkorea hat btw. mit der relativ neuen Dong II eine Reichweite von ca. 9000 Km, genug um die amerikanische Westküste mit Plutonium 237 zu bereichern.
Die Treffgenauigkeit wird zwar als sehr schlecht eingestuft, aber nach Aussagen von Kim Jong II sollten sich die USA eher sorgen um Los Angeles machen, als er sich um Thai-Pe und damit dürfte er nicht unrecht haben.
Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die USA ihren Handelspartner Nr.1 vor die Hunde gehen lassen ohne selbst einzugreifen, gerade wo sie dort schonmal A-Bomben abgeworfen haben, wenn auch "nur" mit 13 bzw. 20 Kilotonnen Sprengkraft. Über die Sprengkraft von Nordkoreas Atombomben ist nicht viel bekannt, nur deutlich stärker als die des WWII sind sie sicher.
Mir wurde gesagt, dass wenn die USA einschreiten sollten es sich um eine Neutronenbombe oder eine neu entwickelte Hafnium-Bombe handeln könnte, welche von keinem Anti-Atom-Vetrag w.z.B. dem «Spratt-Furse-Gesetz» von 1994 erfasst wird.
Wie gut das amerikanische Raketenabwehrsystem mittlerweile funktionert, welches auch in Japan installiert wird, weiß man nicht, mitte der 90er Jahre gelang es ihnen 2 von 4 Testraketen abzuschießen.
Bleibt zu hoffen dass die Abschreckung so gut wie im kalten Krieg funktioniert. Wenn das nicht der Fall ist regnet es Napalm, auf das es den Menschen die Haut von den Knochen brennt und in 30 Jahren die Leute Call of Duty 7: World War 3 in super Grafik spielen können. Oder wenn sie Pech haben wieder mit Höhlenmalerei aka Paint 2035 anfangen.
|
dosen
Here to stay
|
jetzt liest du dir den artikel im ersten posting nochmal durch und schreibst dann nochmal was.
damit du weißt worauf ich hinaus will. gerne, wenn du sachen hervorheben kannst dann kann ich es auch Tokio - Die Regierung schließe nicht aus, dass Nordkorea angreifen könnte, wenn Japan im Falle einer Krise auf der koreanischen Halbinsel die US-Soldaten unterstützen würde,... aufjedenfall sehr unsicher -> aufjedenfall geht da nichts aus den artikel heraus. also is das auf usa geschimpfe unnötig. und ich glaube einfach nicht das sich die usa da mit einmischen traut - wie schon angesprochen gibt es in asien ziemliche konflikte und mächtige gegner!
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
du brauchst nur einmal google anwerfen dann merkst du dass die bei weitem nicht die einzigen sind, die news sind schon vom 7. und die "Quelle" ist wohl Reuters # japan vs nordkorea is ja nix sonderlich neues. aber viel würd ich nicht auf "Die japanischen Streitkräfte bereiten sich einem Zeitungsbericht zufolge auf einen Angriff aus Nordkorea vor. Danach rechnet Tokio mit dem Einsatz von B- und C-Waffen - und sucht nach Möglichkeiten, die Gefahr von Angriffen auf Atomkraftwerke zu minimieren." geben. also entweder du postest einen gscheiten link und ned nur den hinweis auf google oder..
|
InfiX
she/her
|
Bearbeitet von InfiX am 09.06.2005, 20:03
|
MjrSEIDL
OC Addicted
|
hmm... meine eltern (die atm in tokyo leben) haben davon nichts mitbekommen... sie verstehen allerdings auch kein japanisch.
also inwieweit das nur eine art "pausenfüller" ist oder nicht ist ne frage...
|
Duncan
Banned by Moderators
|
Einen Atomkrieg will keiner riskieren, wenn selbst die Russen und Amerikaner nicht einmal mit ihrem nuklearen Spielzeug herum gepfuscht haben. Wer will schon einen Krieg führen, bei dem beide Parteien verlieren und keinen symbolischen oder materiellen Sieg erringen können.
|
Anubis-tG
Addicted
|
Einen Atomkrieg will keiner riskieren, wenn selbst die Russen und Amerikaner nicht einmal mit ihrem nuklearen Spielzeug herum gepfuscht haben. Wer will schon einen Krieg führen, bei dem beide Parteien verlieren und keinen symbolischen oder materiellen Sieg erringen können. gut, ich würde russen und amerikaner aber nicht umbedingt mit dem alkoholkranken pr0n-süchtigen diktator nordkoreas vergleichen
|
manalishi
tl;dr
|
Wer will schon einen Krieg führen, bei dem beide Parteien verlieren und keinen symbolischen oder materiellen Sieg erringen können. bei kriegen wird nur verloren. menschenleben, familienväter,...
|
Wozuwakü
...
|
Nordkorea spricht nur davon Atomwaffen zur Selbstverteidigung zu bauen. Eigentlich nachvollziehbar, denn angesichts dieses Atomwaffenpotentials werden auch die Amerikaner keinen Angriff riskieren, zudem es ja auch last not least keinen wirklichen Grund gibt. Wer schon immer über die "Achse des Bösen", dem nach friedlichen Lösungen suchenden "Alten Europa", von Bedrohung im Allgemeinen wettert und hetzt, sollte sich mal selber an die Nase fassen und fragen wer denn 2 Atombomben, Agent Orange, Napalm, Uranmunition usw eingesetzt hat, selbst tausende von Atomwaffen hat und immer wieder in aller Welt Krieg aus machtpolitischen Gründen anzettelt.
Die Amerikaner spüren aber nicht nur Gegendruck von Nordkorea, sondern auch durch die Chinesen in der Taiwan- Frage. Da haben sie sich die falschen Länder herausgesucht, die können auch austeilen.
Bearbeitet von Wozuwakü am 10.06.2005, 17:49
|
Duncan
Banned by Moderators
|
Das Leben ist leider ein Verlustspiel, daran ändert auch ein Krieg nix, er beschleunigt bei manchen nur die Verlustkurve.
|
Anmeldung