Ende der Energieprobleme!

http://derstandard.at/?id=2087651

Falls das wirklich klappt, bruachen wir uns über Energie nicht mehr zu sorgen :-)

warum da überall vom ersten forschungsreaktor gesprochen wird.
es gab und gibt unzählige andere anlagen, deren erkenntnisse in den bau des iter einfließen. leider ist die aktuelle version die gebaut wird aus kostengründen um einiges kleiner als vor 5-6 jahren geplant.

das größte europäische projekt war bis jetzt der JET (http://www.jet.efda.org/), daneben haben auch einige universitäten versuchsreaktoren.

Zitat von Garbage

warum da überall vom ersten forschungsreaktor gesprochen wird.
es gab und gibt unzählige andere anlagen, deren erkenntnisse in den bau des iter einfließen. leider ist die aktuelle version die gebaut wird aus kostengründen um einiges kleiner als vor 5-6 jahren geplant.

das größte europäische projekt war bis jetzt der JET (http://www.jet.efda.org/), daneben haben auch einige universitäten versuchsreaktoren.

wenn man der zib3 gestern glauben kann ist das der erste der auch energie erzeugen soll (und das net wenig)
sie wissen noch netmal ob sie das ganze hinbringen oder ob der reaktor net mehr energie verbraucht als ausstösst
und es wird noch ein zeiterl dauern bis sie es wissen

Zitat von kNbbL

man beachte, das die längste von menschen "produzierte" kernfusion 2 sekunden betrag -.-
und man hat wesentlich mehr energie hinein gesteckt als man erzeugen konnte

und genau um diesen umstand zu ändern wird ITER gebaut...

lol @ radio genmanipuliertes Kürbiskernöl, das kann sicher einiges. Ich tippe mal auf den Treibstoff des Jahrhunderts

Damals haben sie immerhin 65% der Energie, die sie reingesteckt haben, auch wieder rausbekommen.

Ich hoffe sehr dass ITER ein Erfolg sein wird, denn die produzierte Menge an Strom die da rauskommen sollte ist wirklich mehr als beachtlich.

Wer sich ein bisschen eingelesen hat in die Funktionsweise des Fusionsreaktors weiß aber wie verdammt komplex dieser ist, ein Atomkraftwerk dagegen ist ja geradezu steinzeitlich. Ganz ohne Fehlschläge wird's wohl nicht gehen, aber Hauptsache sie bekommen es hin, früher oder später.

Zitat von Ex0duS

es soll mir mal einer erklähren woher die grünen ihren strom beziehen wollen ? weil die ham ja sogar gegen die windkraftwerke in meiner gegen demonstriert

birkenstockschlappfenkraftwerk

finde das projekt iter interessant - hoffentlich wirds was mit der energiegewinnung...

Zitat von COLOSSUS

<pedant>Energie wird nicht produziert, nur durch Transformation nutzbar gemacht </pedant>

Finde ich gut, dass sich
a) Im Bereich der Kernfusion was tut und
b) das nicht in den USA, sondern in Europa geschieht.

Ja, Energie ist vorhanden und kann weder erzeugt noch vernichtet sondern nur umgewandelt werden !

a) Jo, vorallem weil nicht solche enormen Risiken wie bei der Atomkraft vorhanden sind

b) Jo, dann kann die USA mal nicht sagen das sie so toll sind

Zitat von Garbage

warum da überall vom ersten forschungsreaktor gesprochen wird.

Jo der erste der zu einer Kontrollierten Fusion fähig war war der Tokamak 3 in der ehemaligen Sowjetunion



mfg

man muss aber sagen dass die usa nur zögerlich dabei sind, sie waren einige zeit sogar aus dem projekt draussen....
für alle die's interessiert http://www.iter.org

und imo hat das ganze sowieso viel zu lange gedauert, eigentlich sollten so ego-streitereien nicht die durchführung eines solch bahnbrechenden projektes verhindern...aber bitte, die welt is halt nicht so wie ich sie gern hätte..