DNA-Tests - Was meint ihr dazu?
Dimitri 20.01.2005 - 11:21 3599 57
netrush
OC Addicted
|
nie und nimmer ... ir tut die asylanten echt leid die müssen immer die rassenfantasien einer partei ausbaden ...
DNA Tests nur bei Gewaltverbrechen ... sonst nicht ...
Das traurige ist das in der FPö auch die LIBERALEN aufgegangen sind ... ich wär so guter Liberaler anno 1900 stell da mal vor es würde bei jedem menschen gleich bei der geburt gemacht, wenn dann einer aus deiner familie überfallen und gekillt wird und man zufällig eine DNA spur findet weiss man sofort wers is!!! wär das nix ?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Stell dir vor jemand klaut aus deinem Hausmüll ein Taschentuch und hinterlässt das am Tatort, du wanderst ins Häfn => wär das nix?
Ein Metternich-Jünger weniger, insofern ein Anfang ...
|
netrush
OC Addicted
|
stell da mal vor ich vergewaltige eine frau und kill sie, dann leg ich ein taschentuch neben sie wo ich deinen namen drauf geschrieben hab....
vielleicht hab ich dir eine nacht vorher die nase gebrochen und kurz ein taschentuch hingehalten... was dann ? dann hab ich deinen namen und dein blut...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
stell da mal vor ich vergewaltige eine frau und kill sie, dann leg ich ein taschentuch neben sie wo ich deinen namen drauf geschrieben hab....
vielleicht hab ich dir eine nacht vorher die nase gebrochen und kurz ein taschentuch hingehalten... was dann ? dann hab ich deinen namen und dein blut... Danke dass du meine Argumentation bestätigst!
|
enforcer
What?
|
[x] dagegen
wenn ich mit irgend ner frau "liebe mache" (one night stand) und se ne halbe stunde später von nem geisteskranken erschossen wird dürfts raten wer dann der "sexualverbrecher" ist und in den knast wandert ...
|
hctuB
Bloody Newbie
|
[x] dagegen
wenn ich mit irgend ner frau "liebe mache" (one night stand) und se ne halbe stunde später von nem geisteskranken erschossen wird dürfts raten wer dann der "sexualverbrecher" ist und in den knast wandert ... Es ist nicht allzu schwer für einen gynäkologen und einen Pathologen festzustellen ob jemand vergewaltigt wurde oder nicht. Also deine Befürchtung teile ich nicht
|
netrush
OC Addicted
|
Danke dass du meine Argumentation bestätigst! du packst es nicht oda ? auch wenn der "richtige" mörder ein taschentuch von dir dort liegen lassen würd, so müssten sie es dir erst mal beweisen... und meistens kann man ja doch sagen wo man wann war oder? auch Ohne DNA kann jeder die police auf einen andere lenken... trotzdem find ich das mit der DNA dingsl ned amal so schelcht
|
radio
Banned by Moderators
|
du packst es nicht oda ?
auch wenn der "richtige" mörder ein taschentuch von dir dort liegen lassen würd, so müssten sie es dir erst mal beweisen... und meistens kann man ja doch sagen wo man wann war oder?
auch Ohne DNA kann jeder die police auf einen andere lenken...
trotzdem find ich das mit der DNA dingsl ned amal so schelcht das is faktisch fast bewießen... ach kein alibi... ach in widersprüche verwikelt? ach->20 jahre sagen wir mal...
|
XXL
insomnia
|
naja es gibt immer positive und negative sachen bei solchen dingen und so sachen wie verbrecher-gene usw. sind einfach stumpfsinn weils noch netmal genau wissen was die einzelnen genstränge anstellen also kann man bis jetzt aus der dna nur schätzungen ziehen ... auch wenn man net in irgendwlechen datenbanken ist kann ein verdacht aufkommen und die polizei darf dir dann dna abnehmen , also erschwerts die ermittlungen nur ...
|
dosen
Here to stay
|
ich hab vor ein paar tagen erst fingerabdrücke abgegeben (einbruch, damit sie meine ausschliessen können) - ich weiß jetzt natürlich nicht was mit denen passiert. kommen sie in eine datenbank? werden sie nach der untersuchung in den müll geschmissen? oder wandern sie in eine akte und verstauben? vielleicht werden sie mal mit einen verbrechen in zusammenhang gebracht -> ka es wird glaube ich mehr unschuldige treffen als wirklich schuldige... leider
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
du packst es nicht oda ?
auch wenn der "richtige" mörder ein taschentuch von dir dort liegen lassen würd, so müssten sie es dir erst mal beweisen... und meistens kann man ja doch sagen wo man wann war oder?
auch Ohne DNA kann jeder die police auf einen andere lenken...
trotzdem find ich das mit der DNA dingsl ned amal so schelcht Sowas kann passieren obwohl es keinerlei Beweise gibt: http://salzburg.orf.at/oesterreich....5&id=259467Aber: ich diskutiere eigentlich manchmal mit Mauern lieber als ...
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
...und so sachen wie verbrecher-gene usw. sind einfach stumpfsinn weils noch netmal genau wissen was die einzelnen genstränge anstellen also kann man bis jetzt aus der dna nur schätzungen ziehen ... da hast du zwar recht, trotzdem gabs iirc in england, bereits vorschläge von politikern das von mir oben genannte, durchzuführen.
|
dagwood
Little Overclocker
|
dafür bei Verbrechensregistrierung.
Den Supermenschen kann man noch länger nicht züchten, unser Status der Gentechnik entspricht etwa der Steinzeit.
Die Supersportler haben zu einem erhöhten %satz eine Mutation die mehr Muskeln erlaubt. Die Koordination aber muss man sich schon selber beibringen. Die Genies, tja da hat man noch absolut keinen Plan, welche Gene, man nimmt an, dass sehr viele Gene + sozialem Faktor daran beteiligt sind.
Das Verbrechergen gibt es nicht. Aber es gibt gewisse Genkombinationen die durch Zugabe bestimmter sozialer Umstände eine höhere Chance ergeben, dass man Kriminell wird.
Es ist ja im Moment en vogue viele Dinge die wir nicht verstehen auf die Gene zu schieben und obowohl wir das menschl. Genom entschlüsselt haben, wissen wir noch sehr wenig über die Funktion großer Teile desselben.
|