die neue PISA-Studie

Bitte schafft diese Studien ab. Danke.

"gefühlterweise" würd ich schon sagen, dass es ein Bildungsproblem gibt, aber ich bin noch immer nicht davon überzeugt, dass diese PISA-Studie geeignet ist, dies zu erfassen...
Wenn die Untersucher in Hauptschulen gehen, um dort 16jährige zu testen, dann weißt ja eh was los is - der müßte 2 Jahre sitzengebleiben sein, und das is dann das Genie?

Hab ich auch vor kurzem erst in da Zeitung gelesen...

Ich persönlich hab jetzt nicht viel gegen Pisa, nur in dem Artikel hab ich wiedermal echt geile Aussagen gehört warum Österreich so schlecht ist, bzw "wir san eh supa dabei":

1. Irgendein Politiker meinte: "Ja, wunderbar wir sind ein oder zwei Plätze in Fach XY nach oben geklettert. Freu Freu" Man müsste halt dazu erwähnen, dass nicht wir besser geworden sind sondern andre schlechter... Wir hatten Punkte verloren!!!
Abschließend hat er dann gemeint: "Gehrers Politik dürfte wohl doch nicht so für die Katz gewesen sein", aha, natürlich wenn man davon ausgeht, dass die anderen schlechter werden wars eine spitzen Politik! Weiter so.

2. Irgendwer hat sich auch noch auf die "Behindertenrate" in Österreich ausgeredet. ROFL. (Ganze 19 Behinderte waren an der Studie für Österreich beteiligt von insgesamt einer dreistelligen Anzahl....)


Bei solchen Aussagen von Politiker wundert mich eh echt gar nichts mehr.

Zitat von Burschi1620

2. Irgendwer hat sich auch noch auf die "Behindertenrate" in Österreich ausgeredet. ROFL. (Ganze 19 Behinderte waren an der Studie für Österreich beteiligt von insgesamt einer dreistelligen Anzahl....)

iirc war das der neugebauer, entweder im standard oder in der kleinen. da hab ich mir auch an den kopf gegriffen, "man weiß ja nicht, wieviele behinderte da mitmachen".

kommt das nur mir politisch inkorrekt vor?

edith sagt:

Zitat

Neugebauer: Pisa hat seinen Wert, aber mit Sicherheit kann man mit dieser Studie nicht das gesamte Schulsystem beurteilen. Ob man drei Plätze rauf oder runter geht, hängt auch von Dingen ab wie: Art der Fragestellung, wie viele behinderte Schüler haben teilgenommen. Es gibt viele Ungenauigkeiten. Es ist ein Grobtest. Das Gute ist, dass man sich mit Bildung beschäftigt, Schüler fordert und weiterbringt und nicht den Laissez-Fair-Stil der 70er- und 80er-Jahre weiterschreibt.

http://derstandard.at/?url=/?id=3134792

er rudert aber schon zurück...

Zitat von HaBa

Tja, Finnland ist halt nicht so beliebt bei den Gastarbeitern und Asylwerbern

so leicht kann man sich das Ergebnis auch nicht erklären, denn rein zwischen Arbeiter- und Akademikerkindern ohne Migrationshintergrund ist die Kluft in Finnland auch kleiner als bei uns

Zitat von semteX

+1

aber dann könntn die grünen ned im kreis tanzen mit "wir hättn alles viel besser gmacht!"... verzwickt ist das...

eventuell simma deshalb so schlecht, weil jahr für jahr immer mehr leute dazu kommen, die ned mal bruchstückhaft deutsch können? eventuell sollt ma die asylpolitik verstärken!!! oder wir versteckn die einfach, wenn der test fällig wird... nach dem motto "sind alle krank und daheim"... oder wir kontrolliern, dass die kinder vor den tests ned komasaufen waren... hmm

sinnloser test, sinnlose diskussion, i hab selbst live miterlebt, was da alles gschoben wird.

hab heute einen vergleich gehört zw. pisa-ergebniss und ausländerrate, da gibt länder mit einer grösseren ausländer-rate die trotzdem besser abschneiden, vielleicht liegts auch nur an der fehlenden migrations-hilfe?

Zitat von XXL

hab heute einen vergleich gehört zw. pisa-ergebniss und ausländerrate, da gibt länder mit einer grösseren ausländer-rate die trotzdem besser abschneiden, vielleicht liegts auch nur an der fehlenden migrations-hilfe?

... oder an der Herkunft der Ausländer ...

Die Rate der Neo-Bewohner eines Landes wird ja jeweils auch nicht näher betrachtet, oder?