eitschpi
epidämlichologe
|
Freund: Ich weiß es nicht – ungefähr 3000 Euro brutto? profil: Um ein Drittel weniger, 2000 Euro pro Monat. Freund: Netto? AHAHAHAHAHAHAHA der Typ ist ja komplett fertig.
|
AdRy
Auferstanden
|
AHAHAHAHAHAHAHA der Typ ist ja komplett fertig. jeder durchschnittspolitiker hat weniger ahnung als der. immerhin ist er journalist und weiß wie man recherchiert, der standardpolitiker weiß nur wie man deppat daherredet um gut dazustehn. er kann halt auch ned alles wissen.
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Ja, der verdient netto so viel dass ihm brutto wurscht sein kann. Geht ja nicht um den Betrag, sondern um die dumme Frage danach. Aber das er versteht, wie die SP funktioniert is lustig. Wenn jemand mir erzählt hat, dass er arbeitslos ist, habe ich ein paar Leute angerufen, die ich kenne, und versucht, einen Job für ihn zu finden. /edit: Und wenn er's nichtmal schafft, die Grundzüge des Parteiprogramms zu "recherchieren" sieht man eh, wie ernst er seine Aufgabe nimmt.
Bearbeitet von eitschpi am 19.01.2014, 14:07
|
XXL
insomnia
|
wie lange ist das jetzt her 5 tage? ich glaub nicht dast da die zeit hast dich von den spö leuten einschulen zu lassen, wenigstens ist er kein kompletter linienverfechter wie z.b. alle im nationalrat ... ich find das interview z.b. noch besser als alles was im wahlkampf vom stronach kam
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Das Parteiprogramm zu lesen ist jetzt echt keine Lebensaufgabe.
|
wacht
pewpew
|
Naja, die Frage is halt - warum kandidiert einer fuer die SP bzw. warum sucht sich die SP einen als Kandidaten der netmal das Parteiprogramm vorher lesen kann und kennt: Geld fuer ihn, a bekanntes Gsicht - das nochdazu in der ZiB kompetent wirkt - fuer die Partei... Wirkliche Ueberzeugung bzgl der Parteilinie oder dem 'greater cause' strahlt man damit ja nicht aus... eher ein 'mei Pension is zklein, gebts ma Geld'...
Als Journalist muss er aber auch wissen was er so ungefaehr gefragt werden wird und sich drauf vorbereiten oder zuallermindest wissen wie man nicht total daemlich antwortet selbst wenn man absolut keinen Plan hat... wenn der Gemeinderat von irgendeinem Kaff derartig dumme Antworten gibt is das was anderes wie ein Lead-Journalist mit 30 Jahren Berufserfahrung und Kandidat fuers EU Parlament...
|
sk/\r
i never asked for this
|
Naja, die Frage is halt - warum kandidiert einer fuer die SP bzw. warum sucht sich die SP einen als Kandidaten der netmal das Parteiprogramm vorher lesen kann und kennt: Geld fuer ihn, a bekanntes Gsicht - das nochdazu in der ZiB kompetent wirkt - fuer die Partei... Wirkliche Ueberzeugung bzgl der Parteilinie oder dem 'greater cause' strahlt man damit ja nicht aus... eher ein 'mei Pension is zklein, gebts ma Geld'...
Als Journalist muss er aber auch wissen was er so ungefaehr gefragt werden wird und sich drauf vorbereiten oder zuallermindest wissen wie man nicht total daemlich antwortet selbst wenn man absolut keinen Plan hat... wenn der Gemeinderat von irgendeinem Kaff derartig dumme Antworten gibt is das was anderes wie ein Lead-Journalist mit 30 Jahren Berufserfahrung und Kandidat fuers EU Parlament... siehe broukal. der war im nachhinein auch entäuscht, weil man als politiker seine freie meinungsäußerung hinten anstellen muss (im gegensatz zum journalist) und in der politik alle "falsch" sind. hello and welcome to yesterdays news würd ich sagen.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Die EU-Kommission will einen Teil des EU-USA-Freihandelsabkommens vorerst nicht verhandeln und zuerst innerhalb der EU debattieren. In einem Brief, der dem Standard vorliegt und der von EU-Handelskommissar Karel De Gucht an alle Wirtschafts- und Handelsminister in der EU verschickt wurde, schreibt der Kommissar, dass eine weitere öffentliche Debatte in Europa über Teile des Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) nötig sei. Dabei geht es um die Verhandlungen zu den Investitionsschutzklauseln (Investor-to-State Dispute Settlement, ISDS).
Bei den umstrittenen ISDS geht es um Klauseln, die es Unternehmen erlauben, Staaten auf internationaler Ebene vor Schiedsgerichten zu klagen. Voraussetzung ist, dass sie durch die Gesetzgebung in einem Land diskriminiert und bei ihren Investitionen geschädigt wurden. Für die EU sind diese Klauseln üblich. Innerhalb der Union bestehen 1400 bilaterale Investitionsschutzklauseln. http://derstandard.at/1389857660860...A-teilweise-ausMan darf ja noch hoffen
|
eitschpi
epidämlichologe
|
|
XXL
insomnia
|
falscher thread? wenn ich ma da so die unterscheide ansehe dann wird mir schlecht ....
|
userohnenamen
leider kein name
|
wow, bist aber gut unterwegs bei mir hats nur für 35 gereicht
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
33 Punkte, vielleicht sollte ich für das EU Parlament kandidieren
|
Longbow
Here to stay
|
Mal was persönliches: DSLR Equipment für 500+ EUR in der Straßenbahn liegen lassen - wurde abgegeben und nicht gfladert.
faith in humanity restored.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
wow, bist aber gut unterwegs bei mir hats nur für 35 gereicht bei mir auch. aber was hat das mit dem thread zutun?
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Wegenem Freund, der schon die ganze Zeit nicht passt. /edit: Teilweise hab' ich halt so gfühlsmäßig und mit den Zahlen die einen aus den Medien im Kopf herumschwirren geschätzt. Dass Lehrlinge am wenigsten haben und Beamten am meisten is ned schwer. Beim NR-Abgeordenten hab' ich danebengehaut, hatte was von 8000 Brutto im Kopf und da is sich mit 14 mal nix gscheits ausgegangen. Und weil ich irgendwo 135 000 im Kopf herumschwirren hatte hab' ich das genommen, is aber falsch. Und den freien Dienstnehmer oder was da war mit "Dienst" hatte ich sogar 2x falsch. Aber das Quiz passt eh gut hierrein, weil's ja gut is dass sich diePresse kritisch mit dem Thema auseinandersetzt. /edit2: Komme gerade drauf, dass sich 14x8000 eh fast auf 115 000 ausgehen, ich hab' nur 4x8 falsch gerechnet.
Bearbeitet von eitschpi am 22.01.2014, 15:25
|