derstandard: "Tauschbörsen, ab heute ist es anders"

NullSpace

katzenknuddler

Registered: Apr 2001
Location: multiversum / li..
Posts: 658

08.10.2004 - 17:37

Zitat von Little Shorty
Zitat von porkcharsui
Die mitgelieferte Treiber-CD redet sich mit "installieren sie das Service-Pack 1" raus, das will ich aber nicht machen.

so schwer ist das nicht nachzuweisen.
ein freund von mir hatte schon einen brief von paramount oder universal (weiss nicht mehr) bekommen und die haben ihn eine ganze liste mitgeschickt, welche dateien wo und wann er angeboten hat. sicherlich gut genug für gericht. das waren seitenlange auflistungen und logs und es hat auch alles punktgenau gestimmt, sogar datum und exakte uhrzeit.

er hat esel benutzt btw.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

08.10.2004 - 17:39

Zitat von darkboarder
Mir ist des alles egal. Ich ziehe keine Musik. Mich würde nur interressieren wem sie verklagen wollen? In meiner Wohnung wären z.b. mehrere Personen und wenns hart auf hart kommt würde jeder jeden Beschuldigen. Wer wars also? Das Baby?

generell immer die eltern

ja sie sind die erziehungsberächtigten, und wenn sich mal mama und papa streiten wer nun das geld zahlen darf (naja dann stehen sie ja sowieso schon kurz vor der scheidung denn die mutter verdient in den meisten fällen weniger geld als der vater, wie sol sie das dann abbezahlen) wird sich die nette regieung bestimmt was einfallen lassen

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50086

08.10.2004 - 17:50

Zitat von NullSpace
so schwer ist das nicht nachzuweisen.
ein freund von mir hatte schon einen brief von paramount oder universal (weiss nicht mehr) bekommen und die haben ihn eine ganze liste mitgeschickt, welche dateien wo und wann er angeboten hat. sicherlich gut genug für gericht. das waren seitenlange auflistungen und logs und es hat auch alles punktgenau gestimmt, sogar datum und exakte uhrzeit.

er hat esel benutzt btw.

jap nachweisne kannst sowas super da alle aktuellen p2p netzwerke ja tracker haben!
sonst würde jo kaner an file finden!

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16843

08.10.2004 - 18:00

Zitat von Viper780
jap nachweisne kannst sowas super da alle aktuellen p2p netzwerke ja tracker haben!
sonst würde jo kaner an file finden!

tracker haben e2k (nicht sicher) und bittorrents -> das wars aber eigentlich auch schon wieder..

z.b ein kazzaa hat keinen tracker genauso wie soulseek, GLTPoliane, mediaseek etc...

naja und ob solche mitschnitte von ips überhaupt was beweisen -> im endeffekt ja nur, dass du gewisse teile von irgendwas von verschiedenen usern bezogen hast...
solang das ganze nicht komplett ist bzw. auf der rar ev. passwörter etc. sind könnens AFAIK nicht mehr soviel machen...
btw -> ich würde jetzt mal gern wissen was jetzt genau strafbar ist -> upload und download oder nur upload?

Bearbeitet von Smut am 08.10.2004, 18:02

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50086

08.10.2004 - 18:04

aber auch sowas in der art sonst würde a suche ned hinhauen!
du ladest am seerver einfahc zu regelmässigen zeiten deinen share inhalt hoch und der katalogisiert des natürlich da die user suche dann schneller geht und nur bei a paar server nachgefragt werden muss.

EDIT auf dein EDIT:
mit da hash nummer mit der jedes einzelne paket identifiziert is damit der client weiss wie ers zamsetzen muss is eindeutig

also des mitn beweisen geht recht einfach!
und da gehts mehr um den upload der bei den aktuellen systemen aufgrund vo "Credits" protokolliert wird

Bearbeitet von Viper780 am 08.10.2004, 18:10

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

08.10.2004 - 18:05

nur upload, dh. das zur verfügung stellen von stuff wird in at verfolgt afaik

NullSpace

katzenknuddler

Registered: Apr 2001
Location: multiversum / li..
Posts: 658

08.10.2004 - 18:08

Zitat von Smut
tracker haben e2k (nicht sicher) und bittorrents -> das wars aber eigentlich auch schon wieder..

z.b ein kazzaa hat keinen tracker genauso wie soulseek, GLTPoliane, mediaseek etc...

naja und ob solche mitschnitte von ips überhaupt was beweisen -> im endeffekt ja nur, dass du gewisse teile von irgendwas von verschiedenen usern bezogen hast...
solang das ganze nicht komplett ist bzw. auf der rar ev. passwörter etc. sind könnens AFAIK nicht mehr soviel machen...
btw -> ich würde jetzt mal gern wissen was jetzt genau strafbar ist -> upload und download oder nur upload?

in dem schrieb waren nur komplette dateien vermerkt, die bereits vollständig gesaugt waren. ich bin zwar kein anwalt, aber ich hab den warnbrief gelesen und der hatte schon impact. das war wirklich eine ordentliche arbeit.
aber zur einer verhandlung ists ja nicht gekommen, weil es lt. ihrem schreiben die erste und einzige warnung war. sollten sie ihm nochmal erwischen, würden sie ihn anzeigen. (stand zumindest drin)

Little Shorty

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: Somewhere far be..
Posts: 480

08.10.2004 - 18:12

Aber wieviel hast denn wirklich im Shareordner?15-20 Dateien max.Aber die User wollen eh nicht verfolgen lt. deren Aussage.Oder Überprüfens dich dann solange ,bis du wieder andere Dateien sharest ,damit du auf über 100 kommst?

Edit:Und müßtest du dann nicht was von deren Pc ziehen oder ihnen was hochladen damits dei IP bekommen?
Dann wärens selber strafbar weils Daten sharen

Wie wissen's denn welcher der User aus A ist und nicht irgendwo anders her?

Bearbeitet von Little Shorty am 08.10.2004, 18:16

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

08.10.2004 - 18:16

würd ich aufhören zu saugen, würd ich mir deswegen nicht eine einzige CD mehr kaufen... ich hasse Musik-CDs und finde solche zu kaufen ist nur rausgeschmissenes Geld. Lieber klapper ich den ganzen Tag mein Online Radio nach Wahl ab und hab auch meistens genau das was ich hören will!!

Und sollt jemand meinen Computer auch nur angreifen gibts leichen hier!

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722

08.10.2004 - 18:28

Die meisten Online-Radios sind so legal wie MP3s

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

08.10.2004 - 18:30

aber dafür kann ich doch nicht bestraft werden oder? lol

/edit: und überhaupt.. wenn sie jemanden ein paar files download gestatten dann hat der nach ein paar jahren auch ein paar tausend auf seinem PC.. ist er deswegen dann einer von den grossen filesharern?

Bearbeitet von XXXprod am 08.10.2004, 19:19

NullSpace

katzenknuddler

Registered: Apr 2001
Location: multiversum / li..
Posts: 658

08.10.2004 - 21:10

afaik know habens auch schon leute verwarnt, die nur eine file freigegeben haben im muli. sagt zumindest unser admin im studentenheim und es kommt oft vor, dass usern für eine gewisse zeit der account gesperrt wird, weil der ZID (zentraler informationsdienst) und die admins mails von den filmstudios bekommen, das raubkopien von bestimmten IPs geshared werden....

drastische sachen sind eigentlich bei uns im heim noch nie passiert, aber wer verzichtet schon gern ein paar wochen auf den internet anschluß. seit dem die uni als provider etwas härter durchgreift, wird auch weniger gesaugt und geshared (bei unserem heim zumindest).

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

08.10.2004 - 22:55

Zitat von grisu666
full ack., sollte eigentlich so sein, jedoch tretens alle Rechte an ihrem geistigen Eigentum an die Plattenindustrie ab, indem sie deren Verträge unterzeichnen! Also: Eigentlich sind die Künstler schuld,oder?

Ich finde hierbei vorallem die Schweinerei...
Wer gibt denen das Recht "Hirnschmalz" zu besitzen?

Zitat von Little Shorty
Das ganze beläuft sich ja alles auf P2P oder?
Was ist mit den Esel-usern.Ist es denen Musikdownload viel schwerer nachzuweisen,oder warum verklagens immer die P2P user.

Glaubst den habens nicht?Die fu** TA ist sicherlich auch gerne dazu bereit denen deine Ip zu geben!

D A T E N S C H U T Z

Man darf einfach nicht so persönliche Daten weitergeben...

Zitat von Pyros
Müssen die den Leuten die im Vertrieb arbeiten nix zahlen wenn die Verkaufszahlen sinken?

Das ist overhead...
Und wenn man so denkt wäre es ja auch verächtlich wenn die MI ein legales DL Angebot macht.... ;-)(und das zu unverschämt hohen Preisen)

Bearbeitet von radio am 08.10.2004, 22:59

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233

08.10.2004 - 23:35

@viper:
die hash-nummer zählt fufzehn vor gericht.
aus einem einfachen grund:
wenn die nummer eindeutig wäre dann wärs der endgeilste komprimierungsalgorythmus.
nachdem dem aber nicht so is ein kleines rechenbeispiel:
wir nehmen crc32 weils einfacher zu rechnen is. bei einer 64bit großen datei (wer hat schon files die grad mal 8byte groß sind...) ergibt sich das der selbe crc32 code auf 2^64/2^32 = 2^32 unterschiedliche datein zutrifft. allso schon bei 8byte knapp über 4milliarden mögliche files mit dem selben code existiern, von denen aber nur EINER der gesuchte ist.
zusätzlich sind dateinamen nichts wert weil sie in keinen zwangsläufigen zusammenhang mit dem inhalt stehn (ich hab datein mit dem namen halligalli, obwohl da kein halligalli drinn is).
ein problem bekommst nur wenn die ein protokoll haben das sie den file von dir geladen haben.

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

08.10.2004 - 23:39

wenns was legales gibt, wo ma pro mb wenig cent zahlt oder so - wärs leiwand...

nur so mit 1€ pro lied lockens mich nicht an - da kauf ich ma gleich eine cd

btw. hab 8000 mp3s - die sind fast alle gerippt von original - das is komfortabel

Bearbeitet von TheDevil am 08.10.2004, 23:42

NullSpace katzenknuddler Registered: Apr 2001 Location: multiversum / li.. Posts: 658	08.10.2004 - 17:37 Zitat von Little Shorty Zitat von porkcharsui Die mitgelieferte Treiber-CD redet sich mit "installieren sie das Service-Pack 1" raus, das will ich aber nicht machen. so schwer ist das nicht nachzuweisen. ein freund von mir hatte schon einen brief von paramount oder universal (weiss nicht mehr) bekommen und die haben ihn eine ganze liste mitgeschickt, welche dateien wo und wann er angeboten hat. sicherlich gut genug für gericht. das waren seitenlange auflistungen und logs und es hat auch alles punktgenau gestimmt, sogar datum und exakte uhrzeit. er hat esel benutzt btw.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	08.10.2004 - 17:39 Zitat von darkboarder Mir ist des alles egal. Ich ziehe keine Musik. Mich würde nur interressieren wem sie verklagen wollen? In meiner Wohnung wären z.b. mehrere Personen und wenns hart auf hart kommt würde jeder jeden Beschuldigen. Wer wars also? Das Baby? generell immer die eltern ja sie sind die erziehungsberächtigten, und wenn sich mal mama und papa streiten wer nun das geld zahlen darf (naja dann stehen sie ja sowieso schon kurz vor der scheidung denn die mutter verdient in den meisten fällen weniger geld als der vater, wie sol sie das dann abbezahlen) wird sich die nette regieung bestimmt was einfallen lassen
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50086	08.10.2004 - 17:50 Zitat von NullSpace so schwer ist das nicht nachzuweisen. ein freund von mir hatte schon einen brief von paramount oder universal (weiss nicht mehr) bekommen und die haben ihn eine ganze liste mitgeschickt, welche dateien wo und wann er angeboten hat. sicherlich gut genug für gericht. das waren seitenlange auflistungen und logs und es hat auch alles punktgenau gestimmt, sogar datum und exakte uhrzeit. er hat esel benutzt btw. jap nachweisne kannst sowas super da alle aktuellen p2p netzwerke ja tracker haben! sonst würde jo kaner an file finden!
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16843	08.10.2004 - 18:00 Zitat von Viper780 jap nachweisne kannst sowas super da alle aktuellen p2p netzwerke ja tracker haben! sonst würde jo kaner an file finden! tracker haben e2k (nicht sicher) und bittorrents -> das wars aber eigentlich auch schon wieder.. z.b ein kazzaa hat keinen tracker genauso wie soulseek, GLTPoliane, mediaseek etc... naja und ob solche mitschnitte von ips überhaupt was beweisen -> im endeffekt ja nur, dass du gewisse teile von irgendwas von verschiedenen usern bezogen hast... solang das ganze nicht komplett ist bzw. auf der rar ev. passwörter etc. sind könnens AFAIK nicht mehr soviel machen... btw -> ich würde jetzt mal gern wissen was jetzt genau strafbar ist -> upload und download oder nur upload? Bearbeitet von Smut am 08.10.2004, 18:02
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50086	08.10.2004 - 18:04 aber auch sowas in der art sonst würde a suche ned hinhauen! du ladest am seerver einfahc zu regelmässigen zeiten deinen share inhalt hoch und der katalogisiert des natürlich da die user suche dann schneller geht und nur bei a paar server nachgefragt werden muss. EDIT auf dein EDIT: mit da hash nummer mit der jedes einzelne paket identifiziert is damit der client weiss wie ers zamsetzen muss is eindeutig also des mitn beweisen geht recht einfach! und da gehts mehr um den upload der bei den aktuellen systemen aufgrund vo "Credits" protokolliert wird Bearbeitet von Viper780 am 08.10.2004, 18:10
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	08.10.2004 - 18:05 nur upload, dh. das zur verfügung stellen von stuff wird in at verfolgt afaik
NullSpace katzenknuddler Registered: Apr 2001 Location: multiversum / li.. Posts: 658	08.10.2004 - 18:08 Zitat von Smut tracker haben e2k (nicht sicher) und bittorrents -> das wars aber eigentlich auch schon wieder.. z.b ein kazzaa hat keinen tracker genauso wie soulseek, GLTPoliane, mediaseek etc... naja und ob solche mitschnitte von ips überhaupt was beweisen -> im endeffekt ja nur, dass du gewisse teile von irgendwas von verschiedenen usern bezogen hast... solang das ganze nicht komplett ist bzw. auf der rar ev. passwörter etc. sind könnens AFAIK nicht mehr soviel machen... btw -> ich würde jetzt mal gern wissen was jetzt genau strafbar ist -> upload und download oder nur upload? in dem schrieb waren nur komplette dateien vermerkt, die bereits vollständig gesaugt waren. ich bin zwar kein anwalt, aber ich hab den warnbrief gelesen und der hatte schon impact. das war wirklich eine ordentliche arbeit. aber zur einer verhandlung ists ja nicht gekommen, weil es lt. ihrem schreiben die erste und einzige warnung war. sollten sie ihm nochmal erwischen, würden sie ihn anzeigen. (stand zumindest drin)
Little Shorty Addicted Registered: Jan 2003 Location: Somewhere far be.. Posts: 480	08.10.2004 - 18:12 Aber wieviel hast denn wirklich im Shareordner?15-20 Dateien max.Aber die User wollen eh nicht verfolgen lt. deren Aussage.Oder Überprüfens dich dann solange ,bis du wieder andere Dateien sharest ,damit du auf über 100 kommst? Edit:Und müßtest du dann nicht was von deren Pc ziehen oder ihnen was hochladen damits dei IP bekommen? Dann wärens selber strafbar weils Daten sharen Wie wissen's denn welcher der User aus A ist und nicht irgendwo anders her? Bearbeitet von Little Shorty am 08.10.2004, 18:16
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	08.10.2004 - 18:16 würd ich aufhören zu saugen, würd ich mir deswegen nicht eine einzige CD mehr kaufen... ich hasse Musik-CDs und finde solche zu kaufen ist nur rausgeschmissenes Geld. Lieber klapper ich den ganzen Tag mein Online Radio nach Wahl ab und hab auch meistens genau das was ich hören will!! Und sollt jemand meinen Computer auch nur angreifen gibts leichen hier!
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19722	08.10.2004 - 18:28 Die meisten Online-Radios sind so legal wie MP3s
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	08.10.2004 - 18:30 aber dafür kann ich doch nicht bestraft werden oder? lol /edit: und überhaupt.. wenn sie jemanden ein paar files download gestatten dann hat der nach ein paar jahren auch ein paar tausend auf seinem PC.. ist er deswegen dann einer von den grossen filesharern? Bearbeitet von XXXprod am 08.10.2004, 19:19
NullSpace katzenknuddler Registered: Apr 2001 Location: multiversum / li.. Posts: 658	08.10.2004 - 21:10 afaik know habens auch schon leute verwarnt, die nur eine file freigegeben haben im muli. sagt zumindest unser admin im studentenheim und es kommt oft vor, dass usern für eine gewisse zeit der account gesperrt wird, weil der ZID (zentraler informationsdienst) und die admins mails von den filmstudios bekommen, das raubkopien von bestimmten IPs geshared werden.... drastische sachen sind eigentlich bei uns im heim noch nie passiert, aber wer verzichtet schon gern ein paar wochen auf den internet anschluß. seit dem die uni als provider etwas härter durchgreift, wird auch weniger gesaugt und geshared (bei unserem heim zumindest).
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	08.10.2004 - 22:55 Zitat von grisu666 full ack., sollte eigentlich so sein, jedoch tretens alle Rechte an ihrem geistigen Eigentum an die Plattenindustrie ab, indem sie deren Verträge unterzeichnen! Also: Eigentlich sind die Künstler schuld,oder? Ich finde hierbei vorallem die Schweinerei... Wer gibt denen das Recht "Hirnschmalz" zu besitzen? Zitat von Little Shorty Das ganze beläuft sich ja alles auf P2P oder? Was ist mit den Esel-usern.Ist es denen Musikdownload viel schwerer nachzuweisen,oder warum verklagens immer die P2P user. Glaubst den habens nicht?Die fu** TA ist sicherlich auch gerne dazu bereit denen deine Ip zu geben! D A T E N S C H U T Z Man darf einfach nicht so persönliche Daten weitergeben... Zitat von Pyros Müssen die den Leuten die im Vertrieb arbeiten nix zahlen wenn die Verkaufszahlen sinken? Das ist overhead... Und wenn man so denkt wäre es ja auch verächtlich wenn die MI ein legales DL Angebot macht.... ;-)(und das zu unverschämt hohen Preisen) Bearbeitet von radio am 08.10.2004, 22:59
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5233	08.10.2004 - 23:35 @viper: die hash-nummer zählt fufzehn vor gericht. aus einem einfachen grund: wenn die nummer eindeutig wäre dann wärs der endgeilste komprimierungsalgorythmus. nachdem dem aber nicht so is ein kleines rechenbeispiel: wir nehmen crc32 weils einfacher zu rechnen is. bei einer 64bit großen datei (wer hat schon files die grad mal 8byte groß sind...) ergibt sich das der selbe crc32 code auf 2^64/2^32 = 2^32 unterschiedliche datein zutrifft. allso schon bei 8byte knapp über 4milliarden mögliche files mit dem selben code existiern, von denen aber nur EINER der gesuchte ist. zusätzlich sind dateinamen nichts wert weil sie in keinen zwangsläufigen zusammenhang mit dem inhalt stehn (ich hab datein mit dem namen halligalli, obwohl da kein halligalli drinn is). ein problem bekommst nur wenn die ein protokoll haben das sie den file von dir geladen haben.
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	08.10.2004 - 23:39 wenns was legales gibt, wo ma pro mb wenig cent zahlt oder so - wärs leiwand... nur so mit 1€ pro lied lockens mich nicht an - da kauf ich ma gleich eine cd btw. hab 8000 mp3s - die sind fast alle gerippt von original - das is komfortabel Bearbeitet von TheDevil am 08.10.2004, 23:42

derstandard: "Tauschbörsen, ab heute ist es anders"

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

NullSpace

Burschi1620

Viper780

Smut

Viper780

xcfk9

NullSpace

Little Shorty

XXXprod

daisho

XXXprod

NullSpace

radio

smashIt

TheDevil