ferdl_8086
Here to stay
|
// das war übersetzt so: "mal schaun ob das virus nicht doch vorm arlberg halt macht" "versuchen wirs einfach!"
ich berichte: hat es nicht. lage in den spitälern noch recht entspannt. erfahrungsgemäß gibts da ja auch eine Verzögerung. hoffe, dass das alles glimpflich ausgeht Ich möchte daran erinnern, dass Vorarlberg einfach nur ein Test war für den Rest der Republik, ob und inwieweit gezielte Öffnungsschritte möglich sind, wie sich diese auf die Inzidenzen auswirken, wie schnell und in welchem Ausmaß. nehmen wir mal an, es war so und wird nicht einfach so "geframed", wie man auf neudeutsch sagt welche experten ziehen da jetzt welche lehren daraus? ich seh, hör und lese so irgendwie nichts dazu
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Hast nix von den Öffnungsschritten im Mai gehört? Ich nehme an, der langsame Anstieg in Vorarlberg kombiniert mit den zu erwartenden steigenden Temperaturen haben den Ausschlag gegeben. Ich hab nirgends gesagt, dass ich die Öffnungen für vernünftig halte, aber trotzdem freu ich mich schon drauf, dass ich wieder mal getestet ein Schnitzel+gezapftes Bier beim Wirten geniessen darf
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Hast nix von den Öffnungsschritten im Mai gehört? Ich nehme an, der langsame Anstieg in Vorarlberg kombiniert mit den zu erwartenden steigenden Temperaturen haben den Ausschlag gegeben. Hab tatsächlich nichts davon gehört, dass die Öffnungsschritte im Mai irgendwas mit Vorarlberg zu tun haben. In dem Bereich tu ich eigenlich nie irgendwas annehmen. Btw. die Inzidenz innerhalb von 4 Wochen zu vervierfachen, bei fortschreitenden Impfungen, ist nicht zwingend ein langsamer Anstieg. Ist aber wohl Interpretationssache. Schauen wir mal, was die nächsten Wochen bringen. Hoffen tu ich das Beste, aber mit Einschätzungen & Zukunft ist es generell schwierig;-)
Bearbeitet von ferdl_8086 am 25.04.2021, 21:32
|
vb3rzm
Addicted
|
Irgendwann während des 1. Lockdowns gab es eine Meldung in den Nachrichten über die Anzahl der Anzeigen wegen Lockdownmissachtung. ca. 100 in ganz Österreich, wobei heiße 4 auf Vbg fielen. Auch die Inzidenz vor Öffnung lag in Vbg um die 80 und ließ wohl hoffen.
In keinem anderen Bundesland wäre es bei einer Verdreifachung geblieben.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Vorarlberg hat auch nur 4,4% der Einwohner Österreichs, somit waren sie da weder besonders gut oder schlecht, sondern genau im Schnitt.
|
smashIt
master of disaster
|
In keinem anderen Bundesland wäre es bei einer Verdreifachung geblieben. wunschdenken...
|
eitschpi
epidämlichologe
|
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Aber was ich bei Vorarlberg interessant finde ist das Tirol und Salzburg da auch mitsteigen, während der Osten gerade sinkt ... imho ist das einfach die britische variante die im westen jetzt erst so richtig angekommen ist, halt zeitversetzt.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
https://story.heute.at/christian-nu...raus/index.html Aber selbstverständlich werden jetzt vermehrt Infektionen in Schulen stattfinden und die Kinder werden das in die Haushalte heim tragen, die Tests, von denen man jetzt weiß, dass sie nur 20 Prozent Infizierte erkennen (und die vielerorts immer noch im Umlauf bleiben), werden das nicht verhindern. wtf, wo hams die zahl hergezaubert ?
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Hab ich mich auch gefragt, vielleicht alles im Vergleich zu PCR.
|
7aph0
photoaddict
|
wtf, wo hams die zahl hergezaubert ? naja die antigentests sind bei asymptomatischen + falsche probennahme + falsche auswertung wirklich eher unterirdisch. deswegen halte ich auch von den selbsttests nichts. die hohen % Werte, die auf den packungen stehen sind nur für symptomatische personen unter laborbedingungen. @Probennahme: Die Apothekerkammer hat nach dem Bericht in der ZIB in Parndorf alle Apotheken nochmal daraufhingewiesen, dass man die Anleitung lesen sollte wie man und WIE LANGE man Probe ziehen muss. Die parndorftussi hat einfach das staberl für 0,3 sec in den rachen gesteckt und "fertig" -> da hast einen Teil deiner 20 % Fast alle VS Kinder machen den Nasenbohrertest falsch (nicht repräsentative Stichprobe meiner Frau) - keiner ist bei den Schleimhäuten sondern radiert nur vorne an den trockenen rammeln rum (Kinder bekommen bei ihrer Teststation den Nasenbohrertest und sie wollen das dann immer selbst machen "wie in der Schule" ... FAIL ... also nochmal mit Hilfestellung @ Auswertung: jeder glaubt es muss ein fetter rosa strich sein, dabei reicht ein minimaler schatten, den man fast nichtmehr erkennt - thür hatte da mal einen Tweet dazu
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ja das ist mir schon alles bewusst aber dass ist schon wieder alles sehr missverständlich... -) superspreader fangst damit trotzdem zu einem großen teil raus. und die sind für 80% der ansteckungen verantwortlich. -) fast alle machens falsch halte ich für nicht richtig. wenn man 5 mal drehen im jeden nasenloch macht ist die wahrscheinlichkeit schon sehr hoch das was dabei ist -> wiederum vor allem wenns um superspreader geht. Außerdem, volksschule ist 6 jahre bis 10 jährig. einem 10 jährigen trau ich das eher zu als einem 6jährigen. -) falsche probennahme glaub ich nicht dass das in der studie eingerchnet wird. woher sie die zahl auch immer haben -) ich halte die zahl trotzdem für zu niedrig. ich hab was von 40% vs pcr im kopf. ich finds auch immer dumm von den auswirkungen her die solche aussagen haben... es gibt dann leider genügend menschen die in dem schwarz/weiß denken drin sind und dann meinen : "die nasenbohrertests bringen eh nix - dann mach ich lieber gar keinen test" edit: passt gut zu dem thema https://youtu.be/201iQkbmaK4?t=2988oder noch besser: https://www.youtube.com/watch?v=201iQkbmaK4&t=3452s
Bearbeitet von davebastard am 26.04.2021, 11:37
|
Kirby
0x20
|
naja die antigentests sind bei asymptomatischen + falsche probennahme + falsche auswertung wirklich eher unterirdisch. deswegen halte ich auch von den selbsttests nichts.
die hohen % Werte, die auf den packungen stehen sind nur für symptomatische personen unter laborbedingungen.
@Probennahme: Die Apothekerkammer hat nach dem Bericht in der ZIB in Parndorf alle Apotheken nochmal daraufhingewiesen, dass man die Anleitung lesen sollte wie man und WIE LANGE man Probe ziehen muss. Die parndorftussi hat einfach das staberl für 0,3 sec in den rachen gesteckt und "fertig" -> da hast einen Teil deiner 20 %
Fast alle VS Kinder machen den Nasenbohrertest falsch (nicht repräsentative Stichprobe meiner Frau) - keiner ist bei den Schleimhäuten sondern radiert nur vorne an den trockenen rammeln rum (Kinder bekommen bei ihrer Teststation den Nasenbohrertest und sie wollen das dann immer selbst machen "wie in der Schule" ... FAIL ... also nochmal mit Hilfestellung
@ Auswertung: jeder glaubt es muss ein fetter rosa strich sein, dabei reicht ein minimaler schatten, den man fast nichtmehr erkennt - thür hatte da mal einen Tweet dazu @Probenahme --> Bei den Rapid Antigebtests muss man auch net 10sec drinnen bleiben. es reicht völlig aus reinzufahren und 3man zu drehen. Staberl raus und wenn da was drauf ist passts. @Auswertung --> 15min warten. Und ich meine quch die ganzen 15min. kann auch gut sein dass sich erst in den letzten 2min der zweite strich zeigt.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Das Kind einer arbeitskollegin hats aus der Schule heimgezaht und Sämtliche Nasenbohrertests waren beim Kind negativ, pcr dann positiv.
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Ja aber die suchen halt Infektiöse, ned Infizierte.
|