Bundespräsidentenwahlen 2010 - so wählt oc.at

Zitat von Hansmaulwurf

Zitat von fatmike182

bin dabei:

6x50g Honey BBQ
4x50g Peppered
1x50g Worcester
3x25g Nuggets

ja, aber man muss es deshalb noch immer nicht mögen

Zitat

Ich glaube das die "Nichtwähler"-Schicht klarerweise sehr "inhomogen" ist, aber ich denke das wichtige ist der Unwille zur Mitbestimmung. Mit 20-30% Weißwählern wäre es wirklich ein klar ersichtlicher Protest gewesen, und so schwer ist es nicht 20 Minuten zu opfern um wählen zu gehen

wirklich? man könnte dich ja dann auch einfach zu den parteitreuen övp habschis rechnen

Zitat

Einfach nicht hinzugehen lässt die freie Interpretation zu, und für mich ist auch "halte das Amt für unwichtig" desinteresse, den es ist _die_ internationale Vertretung und endgültige Anlaufstelle für diverse Dinge.

desinteresse bzw. an einer wahl nicht mitzuwirken ist genauso ein demokratisches recht
und warum mir wichtig sein sollte wer "meinen"(dickes "!) staat vertritt musst mir erstmal erklären, wenn die wahl für die RK ausgangen wär, dann is das halt so, soll sich der staat österreich blamieren, ich seh da keine veranlassung entgegen meiner politischen überzeugungen zu wählen nur "damit sich der staat ned genieren muss"

Zitat

Und warum ?
Zahlen tu ich den Schas sowieso, und "nur" weil die Fragen populistisch formuliert sind, bzw. eine klare Tendenz haben, halte ich mich für politisch ausreichend informiert und gebildet mein Kreuz dort zu machen wo _ich_ will. Meine eine Stimme machts nicht aus, aber vielleicht gibts noch ein paar Leuten die kritisch denken, und ihren Verstand noch nicht verloren haben.

die umsetzung und die fragestellung war ja nochmal divergent, oder hat dir irgendwer gesagt, wie ******e der punkt "öffis in der nacht" dann wirklich umgesetzt wird

da hilft dir alles kritische denken nix, wenn der landespapa tut was er und seine parteifreunderln als gut ansehen

Zitat

Das wird sich aber nie ändern. Ich hasse es als Linker bezeichnet zu werden. Aber es ist doch soviel einfacher Leute nach "links, rechts, blau, rot, grün, schwarz, .." zu kategorisieren und macht es soviel einfach für Personen mit einseitigem Weltbild. Das ist etwas das dem System innewohnt und von "dummen" (oder nennen wir sie "politisch uninformierten") Personen, die nach 2 Wochen nicht mehr wissen was die Regierung vor 2 Wochen für einen Schas gedraht hat, gefördert wird. (Siehe Kärnten und die Wiederwahl eines toten Haiders, obwohl die Schuldenberge bekannt waren) Ich würde es auch nicht von jedem erwarten, ich schätz mal ein großer Teil der ins Wahllokal geht weiß grob die Parteilinie, bzw ein zwei wichtige Punkte ausm Wahlkampf. Was genau in der Parteilinie steht, und wie sich die jeweilige Partei verhalten hat kaum einer. Wie willst du da "umsichtiges" Handeln fördern, wenn die Leute nicht vor Augen haben was im Parlament passiert, und noch immer mit leeren Parolen besser gefischt werden kann ?

naja, mit verlaub, als links würd ich dich mittlerweile nicht mehr bezeichnen, also ohne dir jetzt persönlich zu nahe treten zu wollen, scheint sich deine einstellung von eher links halt einfach mehr in die "gedachte mitte"[sic!] verschoben zu haben

zu dem punkt möcht ich mich allerdings schizo ziemlich anschließen, bringt nix wenn ich das nochmal alles tippe

Zitat

Wenn du glaubst es bringt nix, und gehst deswegen nicht wählen, darfst du nicht mehr wählen gehen. nie. Was hat die Politik großartiges weitergebracht ausser das System notdürftig am Leben zu erhalten das jetzt funktioniert "weils funktioniert". Großartige Ideen werden aus Interessenskonflikten im Keim erstickt, und "gebracht" hats selten was.

ah, kannst meinen ansatz nachvollziehen?

ausnahme mach ich evtl. bei NR wahlen, weil da die realen folgen weit schlimmer sind, sollte z.b. die fpö eine regierungsmehrheit stellen - da wäre die einzige logische konsequenz für mich die schleunigste migration

wie gesagt, außerparteiliches engagement imho > parteibuchwirtschaft, da können noch 1000x "gewählte regierungen" sitzen, wenn plötzlich (rein hypothetisch und wird in .at nie passieren) ein generalstreik abgeht, dass das ganze land still steht, schauts bissl anders aus mit "wir regieren dahin und sahnen ab, was ihr wollts is uns wurscht"

aber da trägt halt der historisch in .at immer hohe grad an gewerkschaftl. und parteiorganisation rechnung, wir waren z.b. in den 70er in europa das land mit der höchsten gewerkschaftszahl (ca. 63%), streiktage bei uns allerdings immer niedrig

es haben sich ja eh "immer die andern" drum gekümmert, dass es uns gut geht, se

Zitat

Und was es bringt das 80.000 mehr Leute ein Kreuz machen ? Sie sagen was sie wollen, und zeigen das ihnen ihr Land nicht komplett egal ist, und wer Macht hat, und bekommt. Und das "Totschlagargument" natürlich auch, jeden Tag verrecken Leute weil sie genau das machen wollen aber nicht dürfen.

aso? als weißwähler zeig ich genau was ich will? also vom "ich weiß was ich will" gehalt is aus nicht- und weißwählern ca. das selbe rauszulesen imho

Zitat

Ja, sie denken das er noch unnötiger ist als wählen an sich schon ist, warum setzt ma dann nicht wieder den Kaiser aufn Thron und der Erbe führt das Land weiter, dann ersparen wir uns den Zirkus gleich. Und billiger ists auch. [/B]

ein kaiser würde meinem emanzipierten, verantwortlichen gesellschaftsmodell widersprechen aber ja, solche irren monarchisten gibts ja nach wie vor auch in .at, die fahren dann mitn gelben doppeladler pickerl am auto hinten umadum

@starsky
also in deutschland is relativ klar, dass man AUF KEINEN FALL mit der npd gemeinsame sache macht

und die haben entspr. prozentwerte weil sie nur von halb- und ganz wahnsinnigen gewählt werden

die inhalte und parolen sind lustigerweise nur marginal von denen der fpö unterschiedlich, bzw. im falle von "pro nrw" sogar ident, bzw. is dort eine fpö delegation zum lustigen konferieren mit europ. führenden rechtsaußen bzw. neofaschisten gefahren

edit2:
wo bleibt da haba?

Zitat von master blue

an alle anderen nichtwähler: bitte bleibts beim nächsten mal auch wieder daheim oder besser bleibt alle daheim, dann geh ich wählen und entscheide über euch alle.

keine kunst, wenn es nur einen kandidaten gibt

Zitat von master blue

ich glaub dir fehlt es ein wenig an patriotismus, anders kann ich mir die haltung "mir ist wurscht wie österreich dasteht" nicht erklären.

hmmmm, ja ich glaub da könnt was dran sein

Zitat von t3mp

"Krone" und FPÖ fordern "Volksabstimmung" über Fischer

Ja, das ist ganz sicher was die Leute wollen

hihi, ja gleich auf seite 2 eine kleine cato kolumne in der er das erklärt, vor allem streicht er heraus, dass die krone auch weiterhin objektiv und unabhängig berichten wird so wie ihr es passt... ka wie das dazugehört

Zitat von ~PI-IOENIX~

bei den kandidaten is net amal a wahl nötig gewesen.

sind die rosenkranz ung der gehring zukokst gwesen bei der kandidatur oder warens einfach nur so naiv zu glauben bundeskanzler/in zu werden?

Kanzler? :>

Zitat von schizo

Auch hier stimme ich nicht mit dir überein
Die Rechtstendenz kann imho nur über die soziale Frage vorgebeugt werden. Wenn Steuererhöhungen ins Haus stehen müssen irgendwo Einsparungen getroffen werden. Während die ÖVP hier das Sozialsystem heranziehen möchte, um zu sparen versucht die SPÖ das Geld von besserverdienern zu erhalten, was imho gerechter ist. Menschen über dem Medianeinkommen haben mehr Einsparungspotential als Menschen, die darunter verdienen, ohne gleich ein menschenunwürdiges Leben führen zu müssen. Das ist nun mal ne Tatsache.
Die FPÖ schießt hier einerseits gegen Bonzen, andererseits gegen Asylwerber, welche das System ausnutzen. Je mehr Geld benötigt wird, umso leicher wird die SPÖ umfallen und umso eher wird das Geld von der unteren Einkommensschicht herangezogen, weil viel mehr Möglichkeiten bestehen Massensteuern anzuheben. Und hier sind die meisten Menschen davon betroffen, welche die Kernwähler der FPÖ darstellen.
Das rechte Parteien tendentiell aber keine soziale Alternative darstellen sieht man recht gut an Ländern, in denen eine rechte Regierung an der Macht sind (z.B. die ungarische FIDESZ).

Zitat von Longbow

@starsky
also in deutschland is relativ klar, dass man AUF KEINEN FALL mit der npd gemeinsame sache macht

und die haben entspr. prozentwerte weil sie nur von halb- und ganz wahnsinnigen gewählt werden

die inhalte und parolen sind lustigerweise nur marginal von denen der fpö unterschiedlich, bzw. im falle von "pro nrw" sogar ident, bzw. is dort eine fpö delegation zum lustigen konferieren mit europ. führenden rechtsaußen bzw. neofaschisten gefahren

ich würd´s auch nicht tolerieren, wenn fpö/bzö die zusammenarbeit mit anderen parteien verweigern würden.
mir geht´s einfach darum, daß es die verpflichtung aller aufgestellten und wählbaren parteien ist, keine der anderen parteien auszuschließen.

ich glaube, daß gerade die spö mit dieser sturen einstellung viele potenzielle wähler an andere parteien bzw. an die nicht/weißwähler verliert.
so bietet man nur unnötige angriffsflächen.

Zitat von Starsky

hat zwar nicht direkt mit der hbp-wahl zu tun, hat sich aber bestimmt im kopf des stimmvieh abgelegt:
die rot/schwarze gusenbauer-regierung hat sich aufgelöst, weil man nicht mehr miteinander konnte. also wurden teure neuwahlen veranstaltet und was hat die wählerschaft nach der neuwahl präsentiert bekommen?
rot/schwarz!
und nun fragt man sich, woran es wohl liegt, wenn soviele nicht mehr wählen gehen?
das stimmvieh ist mit sicherheit nicht so dämlich wie man uns glauben machen möchte.

Erster Satz sagts eh schon, hat nix mit der BP Wahl zu tun. Aber ja, ich bin da auf deiner Seite, die Politik hat selbst Schuld an der Politikverdrossenheit, das macht es trotzdem nicht besser für mich deswegen nicht wählen zu gehen. Es ist ein Grund, machts für mich aber trotzdem nicht nachvollziehbarer.

Zitat von Longbow

ja, aber man muss es deshalb noch immer nicht mögen

Hab ich nicht behauptet, nur nachher sudern und selber nix beitragen ausser auf der faulen Haut liegen ist imho auch *meh*

Zitat von Longbow

wirklich? man könnte dich ja dann auch einfach zu den parteitreuen övp habschis rechnen

Klar, nur "der Protest" ist deutlicher egal was der Grund ist. Und du unterscheidest dich _klar_ von denen, denen es egal ist. (Die in der Gruppe in einem gewissen %-Satz auch vorhanden sind)

Zitat von Longbow

desinteresse bzw. an einer wahl nicht mitzuwirken ist genauso ein demokratisches recht
und warum mir wichtig sein sollte wer "meinen"(dickes "!) staat vertritt musst mir erstmal erklären, wenn die wahl für die RK ausgangen wär, dann is das halt so, soll sich der staat österreich blamieren, ich seh da keine veranlassung entgegen meiner politischen überzeugungen zu wählen nur "damit sich der staat ned genieren muss"

Was ist genau an den Zettel durchstreichen gegen deine Überzeugung ? Ich sag ja nicht, das man einen der drei wählen muss..

Zitat von Longbow

die umsetzung und die fragestellung war ja nochmal divergent, oder hat dir irgendwer gesagt, wie ******e der punkt "öffis in der nacht" dann wirklich umgesetzt wird

?
Alle 15 Minuten Ubahn find ich im Gegensatz zu 30 Minuten Bus nicht schlimm. Und btw Öffis am Wochenende in der Nacht

Zitat von Longbow

da hilft dir alles kritische denken nix, wenn der landespapa tut was er und seine parteifreunderln als gut ansehen

Ausgeführt wurde nach Wahlergebnis "."
Er hat alles auf Schiene gebracht damit es so umgesetzt wird, wie gesagt, man hat stimmen können was man für richtig hält obwohl es populistisch war. Alleine das man vorher nicht weiß wie knapp es gegen oder für ausgeht wars mir wichtig zu wählen.

Zitat von Longbow

naja, mit verlaub, als links würd ich dich mittlerweile nicht mehr bezeichnen, also ohne dir jetzt persönlich zu nahe treten zu wollen, scheint sich deine einstellung von eher links halt einfach mehr in die "gedachte mitte"[sic!] verschoben zu haben

Jo, ich nehms dir nicht übel.
Ich wollte nur aufzeigen das das "Lagerdenken" schon sowas eingefahren, ich bin schon als Fascho, Zecke, Mittig und mehr bezeichnet worden. Allgemein bin ich trotzdem von den meisten als "Linker Revoluzzer" gesehen (kA obs am Freundeskreis liegt, das du "wirklich" links bist oder whatev )
Und genau dieses Lagerdenken erstickt jede politische Streitkultur in diesem Land im Keim, weil eh jeder vorher weiß was der andere denkt..

Zitat von Longbow

ah, kannst meinen ansatz nachvollziehen?

ausnahme mach ich evtl. bei NR wahlen, weil da die realen folgen weit schlimmer sind, sollte z.b. die fpö eine regierungsmehrheit stellen - da wäre die einzige logische konsequenz für mich die schleunigste migration

wie gesagt, außerparteiliches engagement imho > parteibuchwirtschaft, da können noch 1000x "gewählte regierungen" sitzen, wenn plötzlich (rein hypothetisch und wird in .at nie passieren) ein generalstreik abgeht, dass das ganze land still steht, schauts bissl anders aus mit "wir regieren dahin und sahnen ab, was ihr wollts is uns wurscht"

aber da trägt halt der historisch in .at immer hohe grad an gewerkschaftl. und parteiorganisation rechnung, wir waren z.b. in den 70er in europa das land mit der höchsten gewerkschaftszahl (ca. 63%), streiktage bei uns allerdings immer niedrig

es haben sich ja eh "immer die andern" drum gekümmert, dass es uns gut geht, se

siehe oben. Es geht mir darum das sich individuelles Engagement und Parteibuchwirtschaft nicht ausschließen muss. Warum nicht statt nicht hingehen die Leute die sich das gedacht haben eine große Demo starten gegen das Amt oder die Wahl (Unterstützung zB. von den Schworzen/grünen wäre in dem Fall gar nicht so unwarscheinlich gewesen), und die Leute mobilisieren weiß zu wählen als Zeichen für ein "wir wollen das nicht" und das in den Medien präsentieren. (Plattformen gibts gerade heute so viele). Oder das die "leck mi" aka. "keiner der genannten" auch aufn Wahlzettl kommt.

Zitat von Longbow

aso? als weißwähler zeig ich genau was ich will? also vom "ich weiß was ich will" gehalt is aus nicht- und weißwählern ca. das selbe rauszulesen imho

Das ganze war bezogen auf eine Differenzierung zwischen "Ich geh nicht hin" (was sehr viele seiten einschließt, und siehe oben auch die "ich war zu faul"-Seite) und "ich bin damit SO nicht einverstanden". Klar die Einzelmotive bleiben weiter im Grauen(genauso wie keiner weiß warum da jetzt ein Kreuz mehr oder weniger bei XYZ steht), aber du drückst es anders aus.

Zitat von Longbow

ein kaiser würde meinem emanzipierten, verantwortlichen gesellschaftsmodell widersprechen aber ja, solche irren monarchisten gibts ja nach wie vor auch in .at, die fahren dann mitn gelben doppeladler pickerl am auto hinten umadum

Jo, war auch nicht zwangsläufig ernst gemeint