Buergerkrieg in Syrien

Haette gerade nach dem Thread dazu gesucht - entweder ich bin blind, oder wir haben noch keinen ...

Ich verfolge schon seit Monaten die Lage in Syrien. Diese hat sich seit diesem Mittwoch massiv zugespitzt, da es den Rebellen gelang ranghohe Politiker und Sicherheitsleute des Assad-Regimes zu toeten.

Nun scheint die Lage endgueltig auszer Kontrolle geraten zu sein, sogar die Russen - welche das Regime immer noch unterstuetzt haben, liefern jetzt die versprochenen Kampfhubschrauber nicht.
Doch die Russen sind/waren nicht die einzigen, welche probieren irgendwie mitzumischen, auch die CIA bewaffnete auf der anderen Seite die Rebellen..

Erinnert sehr an bekannte Stellvertreterkriege.

Mittlerweile sind auch in der Hauptstadt massive Kaempfe ausgebrochen, hierzu gibt es auch einen
Live-Ticker.

Ich denke, dass dieser Buergerkrieg noch ueber Jahre andauern wird - sollte das Regime besiegt werden, wird es wohl Kaempfe zwischen den einzelnen Gruppierungen der Rebellen geben...

Edit: Hier noch ein Link. Sehr informativ nachzulesen, wie es ueberhaupt zu dieser Auseinandersetzung gekommen ist: http://derstandard.at/1339639570671...st-Buergerkrieg

Wusste nicht genau wo rein, aber dieser groszartige Kommentar passt wohl am besten hierher. (oder in den wichtig wichtig thread? )


'Mit Assad reden, die Russen und den Iran intervenieren lassen ...
vier Tage später verfügt die Hizbollah über russische Panzer, iranische Truppen werden an der israelischen Grenze stationiert und natürlich bekämpfen sie nicht den IS, den brauchen sie nämlich alle als Legitimation und sehen in ihm auch keine akute Bedrohung.
Aber wenn Material und Truppen dann gegen Israel eingesetzt werden, mit den entsprechenden Folgen, wissen wir ja, wer am nächsten Krieg schuld sein wird .... natürlich der böse jüdische Staat.
Und was machen die Europäer? Diskutieren, wie gut und wichtig es ist, dass nun Russland und der Iran in Syrien intervenieren.
Total irre.
Sie sollten lieber noch Zelte für die nächsten hunderttausenden Flüchtlinge aus Syrien aufbauen oder gleich sagen, dass sie jeden, der versucht, nach Europa zu kommen an der Grenze erschießen.
Stattdessen werden sie vermutlich in einem Jahr und nach unzähligen ihrer tollen Gespräche mit Assad, Khamanei und Putin merken, dass es denen gar nicht um den Islamischen Staat ging. Wer bleibt dann noch? Der große Führer in Nordkorea? Vielleicht bietet der sich dann an, den IS zu bekämpfen.'

Dort gibt es wenigstens sowas wie eine freie Presse.

Interessanter und guter Beitrag zur aktuellen Lage:
https://rdl.de/beitrag/den-mit-asad...-feuer-sch-tten

Zitat von AdRy

Assad muss _demokratisch_ abgewählt werden, damit es Recht und Ordnung gibt.

I lol'd hard...

Bei welchen Wahlen denn?

Darf ich nochmal auf die Geschichte hinweisen?
JEDES mal wenn ein "Führer" gewalttätig beseitigt wird endet es in Chaos. Siehe 2.WK oder "arabischer Frühling" und viele mehr. Da ist mindestens 10 Jahre lang chaos dannach.
Hingegen wenn ein "Führer" frewillig die Macht abgibt und demokratie zulässt (Japan nach dem 2.WK, Großbritannien und andere europäische Monarchien) läuft es viel friedlicher ab.
Also:
Wenn Assad durch Gewalt beseitigt wird endet es wie in Ägypten, Libyen und Irak.. Viel Spaß, kannst ja mal die Leute in den betreffenden Ländern fragen.

Obamas auszenpolitik...