Aufregung um Medizin-Ergebnisse der Frauen

das wirds bei mehr als 2500 bewerbern aber nicht spielen. (allein an der meduni wien)

durch sendungen wie greys anatomy, scrubs, ermergency room ist dieses studium sehr populär geworden

Zitat von V!Ct0R

das wirds bei mehr als 2500 bewerbern aber nicht spielen. (allein an der meduni wien)

durch sendungen wie greys anatomy, scrubs, ermergency room ist dieses studium sehr populär geworden

medizin war immer populär.

die solln mehr sendungen mit maschienenbau und elektrotechnik machen.

Zitat von Hornet331

medizin war immer populär.

die solln mehr sendungen mit maschienenbau und elektrotechnik machen.

eureka FTW

Zitat von semteX

und du baust die unis? und stellst die finanzen? und die professoren?

Ich würd auch gern autohäuser sehen, wo jeder der will a auto geschenkt bekommt... nur irgendwer am ende muss das zahlen!

...und du erzählst mir auch gleich wie super und toll die Gehrer ist.
Es ist jetzt nicht so, dass es nicht möglich wäre ... nur man WILL nicht.

Wenn es zuviele Studenten gibt, dann muss man einfach mehr Unis/FHs bauen (oder anderweitig Plätze schaffen), so einfach ist das. Gerade in diesem Bereich darf man einfach nicht knausrig sein. Imho ist das (oder sollte) ein Grundrecht für alle (sein).

Aber ja, wir können auch einfach Zugangsbeschränkungen einrichten (Platzbeschränkung hier, Selektionstests da, ...) ... dann können wir ja auch die Tests (außer natürlich Selektionstests) einfacher gestallten damit "Österreich" so und soviel Akademiker ausspuckt, klar ist es "Österreich" dann wurscht (oder will es nicht wahrhaben) dass hinterher nur Sautrotteln rauskommen.
Natürlich hilft das auch die Bevölkerung dumm zu halten, sonst haben's ein paar Vollkoffer die Regieren auch schwerer ...


OK, das ist jetzt etwas übertrieben. Ich bin einfach der Meinung dass Bildung ebenso wichtig (wenn nicht noch wichtiger) ist wie Strom, Wasser, Öffentliche Transportmittel, etc...

Ich hab nichts von ohne "Aufnahme"beschränkung gesagt. Man braucht ja meines Wissens nach immer noch eine Studienberechtigungsprüfung bzw Matura.

Sicher haben die Studiengebühren auch ihre Vorteile, viele überlegen sich erst "Will ich wirklich studieren?" weils eben Geld kostet. (aber nicht so übermäßig viel dass man es sich nicht leisten kann und dann gibt es für fleißige immer noch die Studienbeihilfe)
Aber von "GRATIS" habe ich auch überhaupt NICHTS gesagt ...

Dass Ausländer hier ohne Beschränkungen studieren dürfen und ev. Plätze für Österreicher wegnehmen wird durch die Zugangsbeschränkungen (um das diesmal klar zu stellen, damit meine ich "Platz"beschränkungen) auch nicht besser.
Für das Problem mit imigrierenden Studenten sehe ich ehrlich gesagt auch keine Lösung. (ohne jemandem auf den Schlips zu treten)

/Edit: Stimmt, Kreisky = Böse ... über so ein Thema will ich garnicht streiten weils keinen Sinn macht und jeder durch (s)ein Narrenkasterl schaut.

Naja, die Studienabbrecher sind mir eigentlich relativ wurst. Die können (oder eher "sollten") eigentlich keine Kosten verursachen.
Um das einzudämmen könnte man ja den Ersten Abschnitt als Learn at Home darstellen (damit die Unis nicht von Erst-Semestrigen überfüllt wird) und z.B. 1 oder 2 Tage im Jahr rein für die Prüfungen reservieren. (Sollte auch nicht so das Problem darstellen)

Wenn das Problem darstellt, dass dann jeder einfach "irgendwas" studiert ... naja selbst schuld.
Die Frage ist doch wohl eher, warum wollen alle studieren ... weil einfach Handwerksberufe und dergleichen zum Himmel stinken. (Also die Bezahlung und Arbeitszustände)
Wie du sagst, es gibt viele Leute "die es wirklich draufhaben", aber einfach nicht dazu gekommen sind weil das derzeitige Schulsystem fürn A ist.

In einem stimme ich dir zu:
Im jetzigen System funktioniert ein freies System vermutlich nicht ohne drastische Änderungen "am System" vorzunehmen.

Ist es der richtige weg? Ich denke nicht...



...ich denke sowieso dass das Konzept des heutigen Systems irgendwann wiedermal umgekrempelt wird und wenn ich Glück habe das nicht mehr mitbekomme.


ad Topic: Naja, über Gleichberechtigung und/oder Gleichstellung gabs eh schon genug Diskussionen. Nur weil irgendeine Zeitung das reißerisch rausbringt...
Die Zahlen sehen für mich jetzt auch nicht sonderlich interessant aus zudem es keine Vergleichswerte gibt (z.B. Tests von Männern vs. Frauen von den "getesteten" Unis usw)
Ohne Vergleiche kann dass alles nur ein Zufall sein oder sonst was

na, ja das liegt aber eher daran, dass fast alle von "uns" (AHS) zu "euch" (hak,HTL, whatever) nach der 4.ten klasse gehen... wir hatten (gerade noch erreicht, haben echt dafür gekämpft) 3 klassen von der 5-8 mit je 17-25 schülern