.at, Nationalrats(neu)wahlen 2017, 15. Okt 2017

beim kurz als aussenminister hams auch schon gejammert, der käs is imho gegessn. sehe zero probleme mit ihm als kanzler

Die große Frage ist wie Kurz bei den Gesprächen performed. Ich hab auch nicht geglaubt das LePen + May so runter krachen können, aber wenn eine interessanter Kandidat auftaucht (Pilz?) kann ich mir gut vorstellen das Kurz einbüßt.

Ich tipp auf hauchdünnes schwarz-blau (<55%), sehe aber genug Probleme mit Kanzler Kurz

Denke auch, dass es bei Kurz vor allem auf die TV Gespräche ankommen wird. Wobei ich schon zu bedenken gebe, dass zB vor allem hier am Land die harte schwarze Wählerschicht genau nichts von jungen Leuten hält. Aber auch nicht von einem Dönmez, oder jungen Pupperln Hier geben die Bauern ihren Hof nichtmal an die jungen weiter wenn sie 30 Minuten brauchen um mit 70+ den Traktor zu erklimmen.. Kurz wird das Balkanroutenpferd auch nicht ewig reiten können und bei der Flüchtlingsfrage befinden sich Kurz, Kern und Strache eh schon lange auf der gleichen Position.

Die Foundation für Recht und Verfassung featuring Griss kann ich garnicht einschätzen. In den sozialen Medien hat es den Anschein, dass sie jeglichen Kredit verspielt hat. Ihre große USP war ihre Unabhängigkeit. Jetzt hängt sie sich an eine Partei an. Warum? Liste Griss hätte hier viel besser als unabhängige neue Kraft auftreten können. Die Neos haben verschlafen, dass sie nicht mehr neu sind.

Liste Pilz hat Charme, aber diese Wahl wird sich trotz Griss und Pilz noch immer um die Kanzlerfrage drehen. Das wird einen größeren Erfolg(10+) vermutlich verhindern. Das Wahlkampfbudget wird auch ein großer Nachteil sein. Freue mich aber über jeden Nichtwähler, den Pilz an die Urne zurück bringen kann.

Liebäugle auch mit einer FPÖ Regierungsbeteiligung in der Hoffnung, dass der Bürgermeisterpräsidentenkanzler endlich entzaubert wird, aber obs das wert ist? Schüssel I und II würde ich nichtmal einer Faymannschen Stillstandsregierung vorziehen. Zu groß sind die potentiellen Schäden in meinen Augen:

-Zerschlagung und Privatisierung der teilstaatlichen/gemeinnützigen Betriebe, die KHG damals nicht verscherbeln konnte
-Tod der Sozialpartnerschaft inklusive der Kollektivverträge
-weitere Pensionsverschlechterungen wie unter Schüssel I und II
-massive Kürzungen für sozial schwache Menschen bis hin zum Hartz 4 Szenario
-Steuererleichterungen für Großkonzerne und Reiche
-mieterfeindliche Gesetze
-zurückgefahrener Sozialwohnbau
-Rückwärtsgang bei Kinderbetreuung, Schulen und Hochschulen
-peinliches Aufmucken mit Stammtischimponiergehabe gegebenüber den Unionspartnern anstatt einer konstruktiven Zusammenarbeit

Pilz tritt an!

Interessante Themengebiete.

'Leider' wohl keine prominenten Mitstreiter außer ihm - und viele Leute sind nun mal Leute die eine Person die sie kennen wählen und nicht das Programm... bzw vermutlich wohl die Mehrheit.

Zitat

Die FPÖ sei korruptionsanfällig. Der "freiheitliche Zyklus" sei Oppositionsbank, Regierungsbank, Anklagebank.

hehehe, not bad.

Go Peda Püz!

Zitat aus einem Post von semteX

damit san die grünen auf unter 8%

Positive Entwicklung.
Peter Pilz war einer der wenigen Lichtblicke bei den Grünen, vielleicht schafft er es ursprünglich grüne Themen aufs Tapet zu bringen.