.at Bundespräsidentenwahl 2016

is bei solchen formaten auf p4 auch werbung dauernd? hab keine moeglichkeit es anzusehn.

Zitat von __Luki__

Gibts echt Leute die puls 4 schauen? (und nicht orf. wegen der qualitaet der berichterstattung? )

Ich halte diese Überheblichkeit für unangebracht. Puls 4 schlägt mit der wöchentlichen Diskussionsrunde am Montag seinen Gegner "im Zentrum" locker. Das ist auch der Redaktionsleitung(Milborn) geschuldet.

Bis der Tag kommt, an dem im Orf zB ein besser moderiertes Duell gesendet wurde fließt noch viel Wasser die Donau runter.

Zitat von shad

also wer ned mitbekommt das die fpö'la beim orf anders behandelt werden, dem is auch ned zu helfen
sowas gehört si einfach ned, is halt a wunschdenken

Du darfst nicht vergessen wie die FPÖ das generell anlegt. Sie wollen garnicht normal behandelt werden vom ORF, weil sonst das Feindbild weg wäre. Und ja, es ist ein riesiges Feindbild. Strache hat sogar mal einen Banner gepostet, mit dem Motto "Er gegen den Orf"... das hatte etwas von einer Boxkampfankündigung und er hat damit vorab die Leute aufgestachelt und vorhergesagt, dass man ihn ganz schlimm behandeln wird, er aber kämpferisch die Stirn bieten wird...

Du glaubst ja nicht ernsthaft, dass er diese Inszenierung ungern macht DAS wäre Wunschdenken. HC will signalisieren, dass er gegen "das System" ist und deswegen wird er niemals mit dem ORF auf einen grünen Zweig kommen. Politiker aller anderen Parteien schaffen das problemlos, auch so Leichtgewichte wie die Grünen oder NEOS.

Zitat von smashIt

wenn ich bei meinen eltern bin werde ich immer mit ö1 und der zib beglückt
auch wenn du es nicht wahr haben willst:
die interviews mit der fpö sind die einzigen mit unangenehmen fragen wo auch nachgehakt wird
alle anderen politiker und lobbyisten können ihr geschwurbel einfach so absondern

Ich finde, dass Wolf bei Glawischnig fast zur gleichen Hochform aufläuft, wie bei freiheitlichen Gästen.

Aber ist auch klar, ein solider klassischer Politiker ist für den Journalisten weniger interessant, als ein Strache, der gerne Neonazigedichte teilt

https://www.youtube.com/watch?v=t5O3nwg9gXk

Wenn es jetzt unfair ist, dass man derartige Geschichten bei anderen Politikern nicht findet..... najo

Zitat von WONDERMIKE

Ich halte diese Überheblichkeit für unangebracht. Puls 4 schlägt mit der wöchentlichen Diskussionsrunde am Montag seinen Gegner "im Zentrum" locker. Das ist auch der Redaktionsleitung(Milborn) geschuldet.

Bis der Tag kommt, an dem im Orf zB ein besser moderiertes Duell gesendet wurde fließt noch viel Wasser die Donau runter.

naja ich sehe das puls4 format in der früh "cafe puls" und was da überhaupt nicht geht ist das es absolut nicht neutral ist, das ärgert mich schon

muss mal in die montags sendung reinkucken


das program jetzt am puls 4 ist sowieso das beste

Cafe Puls ist ja allerhöchstens Infotainment für Leute im Halbschlaf und hat wirklich nichts mit den News Formaten zu tun

ich glaube die Puls 4 News Facebookseite hat auch noch nie Bezug auf Cafe Puls genommen iirc

Zitat von 22zaphod22

der rest der "umfrage" ist in diesem zusammenhang auch interessant weil es so keinen sinn macht

wer ist besserer vermittler in ö
52% vdb 41% hofer

wer vertritt interessen in der welt besser
49% vdb 46% hofer

also vdb ist fachlich besser aber wir wählen den bertl weil er net alt, unrasiert und vergesslich ist ? oder wie erklärt man sich das ?

Das wird mit der Gewichtung zu tun haben. "Ja, er ist innen wie außen besser, ABER DIE AUSLÄNDER, FLÜCHTLINGE, DER ERDOGAN,..."

ach das war nicht so gemeint.
ich kenne den sender nur ausm zivildienst (cafe puls, wo 3x oder 4x? die gleiche aufzeichnung hinterander kommt...) und hab gedacht alles andere was dort so laeuft wird wohl 'like that' sein. ich kenn' auch wirklich niemanden der irgendwas auf p4 schaut. mal schaun ob ich die diskussion wo nachschaun kann.

ich versteh echt nicht was sich leute von den politikern erwarten - ist die birne durch die kritik der rechten echt schon so weichgeklopft ?

dauernd diese pest und cholera vergleiche ...

was muss der politiker denn bitte können damit er jetzt nicht mit der ehre bedacht wird nache einer menschenmordenden seuche benannt zu werden ? das sind jobs die zu erledigen sind ... net austrias next top model

es sind beide nicht das ende der welt (viel weniger als es ein trump oder sogar auch eine clinton gewesen wäre) aber bitte hier geht es um ein politisches amt, das tatsächliche berufliche und personelle qualifikationen erfordert und man mag den vdb net fesch oder sympatisch finden aber er ist doch objektiv besser qualifiziert ? oder irre ich mich da jetzt tatsächlich so sehr ?

und nein tschuschen verjagen wird persönlich keiner von beiden ...

Ich finde es auch übertrieben, wie extrem zugespitzt wird bei den beiden Personen.

Ich hätte meine Stimme auch Khol, Hundstorfer oder Griss gegeben, ohne so zu tun, als ob ich zwischen 2 Krankheiten entscheiden müsste

Oder Gegenfrage: WER wäre denn weder Pest noch Cholera? Diesen oder diese Wunderwuzzi müsste dann doch irgendwo im Land herumlaufen. Oder bringt Österreich keine Persönlichkeit hervor, die diesen Job zufriedenstellend macht? Ist das euer Ernst?

Zitat von __Luki__

ach das war nicht so gemeint.
ich kenne den sender nur ausm zivildienst (cafe puls, wo 3x oder 4x? die gleiche aufzeichnung hinterander kommt...) und hab gedacht alles andere was dort so laeuft wird wohl 'like that' sein. ich kenn' auch wirklich niemanden der irgendwas auf p4 schaut. mal schaun ob ich die diskussion wo nachschaun kann.

Puls 4 bietet das normalerweise alles online an und zeigt auch Livestreams.

Ich kenne einige Parlamentarier persönlich und denke schon, dass die ordentlich Grips besitzen. In den Medien sind dann halt leider die Winters & Co präsent, oder die mit absurden Wirtshaussprüchen.