xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
"Menschen"rechte sind für Menschen da - ein Terrorist hat sein "Mensch"sein abgelegt
Leute die Menschenrechte für Terroristen fordern sind mir ehrlich gesagt zuwider.
kleiner edit dennoch ... mal schauen wie jeder einzelne von euch denkt, wenn jemand eurer Familie betroffen ist
Bearbeitet von xaxoxix am 20.11.2015, 09:03
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Leute die Menschenrechte für Terroristen fordern sind mir ehrlich gesagt zuwider. am besten dem 20jährigen terroristen lebenslang geben und mit 45 kommt er wieder raus
|
Dune
dark mode lover
|
"Menschen"rechte sind für Menschen da - ein Terrorist hat sein "Mensch"sein abgelegt Wie gesagt: für etwas zu kämpfen und dabei seine eigenen Werte aufzugeben, macht die Werte sehr unglaubwürdig. Überleg dir mal welche Fraktionen, Gesinnungen und historische Akteure genau die gleiche Rhetorik verwenden die du gerade anwendest. Das Wort "Terrorist" kannst du dich beliebige ersetzen.
|
Vinci
hatin' on summer
|
Obs auf overclockers.sy grad eine ähnliche Diskussion gibt?
"Diese Kriegstreiber ghören in ein Loch gsteckt, ohne Wasser und Nahrung und des ghört dann zugschütt..."
|
Dune
dark mode lover
|
Auf overclockers.at gibt es zumindest schon Diskussionen wie man sich im Kriegsverfall verhält... Offensichtlich können wir ja bald die Flüchtlinge besser verstehen
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
kleiner edit dennoch ... mal schauen wie jeder einzelne von euch denkt, wenn jemand eurer Familie betroffen ist Genauso wie vorher, würde ich stark vermuten, zumindest in meinem Fall. Siehe unzählige fälle wo Familienmitglieder der Opfer die sich vehement dagegen einsetzen das der Täter die Todesstrafe bekommt in den Staaten. terroristen einfach in ein loch einsperren 1x1x1 meter und warten bis sie nach paar tagen verrecken, dann das loch zuschütten (kein essen, kein wasser, nur luft, sonst nix) - fertig....
das ganze am besten publik machen übers internet, dann werden zumindest die rotzbengel- und göhren ein bisserl abgeschreckt Irgendwie erinnert mich das an Methoden vom IS..
|
daisho
SHODAN
|
"Menschen"rechte sind für Menschen da - ein Terrorist hat sein "Mensch"sein abgelegt
Leute die Menschenrechte für Terroristen fordern sind mir ehrlich gesagt zuwider.
kleiner edit dennoch ... mal schauen wie jeder einzelne von euch denkt, wenn jemand eurer Familie betroffen ist Die Meinung ist einfach nur Dreck, und "wenn ihr betroffen seid denkt ihr anders" ist reines Auge-um-Auge,Zahn-um-Zahn denken aus der Steinzeit "."
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
Irgendwie erinnert mich das an Methoden vom IS.. und wie kommst du darauf ? hat einer der Franzosen die verreckt sind oder verletzt wurden jemals den terroristen ein leid angetan ? ja ich bin für auge um auge, zahn für zahn, mittelalter, steinzeit, wie immer ihr das nennen wollt - würde jemals jemand meiner Frau oder meinen Kindern VORSÄTZLICH was antun, würd ich mein gesamtes Leben nurmehr dafür aufbringen denjenigen zu erwischen und zu Tode zu quälen. 100% - ausschliesslich der oder den Personen die an dem Vorfall beteiligt waren. Und ja - wenn meine Familie betroffen ist, reicht mir normaler Strafverzug definitiv nicht aus - auch die Todesstrafe wäre mir zu human - ja ich würde das Gesetz in meine Hand nehmen und Selbstjustiz ausüben mit all den juristischen Auswirkung auf mich. nebenbei: ich bin absolut für die Todesstrafe bei eindeutig erwiesenen Delikten - eindeutig heisst - dass es absolut keinen Zweifel geben darf ... es wird immer diese 2 Gruppierungen geben - die einen die für die Todesstrafe sind und die anderen die dagegen sind
Bearbeitet von xaxoxix am 20.11.2015, 10:16
|
Error404
Dry aged
|
Das dumme ist, dass Terroristen absolut überzeugt sind, dass sie genau das Richtige machen.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
und wie kommst du darauf ? hat einer der Franzosen die verreckt sind oder verletzt wurden jemals den terroristen ein leid angetan ? Für dich hat der was Unrechtes getan, deswegen kann man ihn foltern und Videos davon verbreiten. Für den ISler in Syrien der Gefangene auch. Siehste die Parallele wirklich nicht? (Und bevors kommt, ich denke auch das die was Unrechtes tun wenn sie Zivilisten töten)
|
smashIt
master of disaster
|
"Menschen"rechte sind für Menschen da - ein Terrorist hat sein "Mensch"sein abgelegt dann lässt sich das problem ja noch einfacher lösen: wir statten den IS mit ferngesteuerten drohnen, raketen, und passender infrastruktur aus dann machen die in zukunft auch keinen terror mehr sondern gezielte tötungen wie obama
|
NeM
OC Addicted
|
"Menschen"rechte sind für Menschen da - ein Terrorist hat sein "Mensch"sein abgelegt Ich hab a schlechte Nachricht für dich.... Menschenrechte kann man niemandem absprechen und die Zugehörigkeit zu einer Spezies auch nicht.
|
xyto
Addicted
|
Für dich hat der was Unrechtes getan, deswegen kann man ihn foltern und Videos davon verbreiten. Für den ISler in Syrien der Gefangene auch. Siehste die Parallele wirklich nicht? (Und bevors kommt, ich denke auch das die was Unrechtes tun wenn sie Zivilisten töten) Finde das einen äußerst seltsamen Beitrag und ich hoffe, das ist nicht so gemeint, wie ich das verstehe. Es gibt hier ja wohl eine klare, objektive Wahrheit. Zivilisten grausam abzuschlachten ist ein Unrecht, nicht nur "unserer Meinung" nach, sondern faktisch und aus. Klar, haben die ISler eine andere Meinung und für sie ist der Mitarbeiter einer ausländischen Hilfsorganisation ein eben so großer Verbrecher wie für uns die Schlächter von Paris. Ich "lehne mich jetzt aber mal aus dem Fenster" und würde behaupten, dass "wir" hier richtig liegen und sie falsch. Edit: und achso ja, falls der "IS Gefangene" ebenso ein Mörder ist, wäre er natürlich auch "schuldig". Mein Punkt ist, dass es hier eine objektive Wahrheit gibt und auch eine objektive Ethik: Mord, Leid, Gewalt an Unschuldigen usw. ist schlecht. Glaube an Fantasiefiguren im "Himmel" ist nicht höherwertig als das Leben von Kindern etc. pp.)
|
xyto
Addicted
|
Passt zwar nicht ganz in dem Thread, aber IS ist es auch nicht: Gerade läuft wohl in Mali eine islamistische Geißelnahme. Geißeln, die den Koran zitieren konnten, wurden aber freigelassen: http://www.theguardian.com/world/20...tel-mali-bamakoFalls das Schule macht, sollten wir vielleicht für solche Fälle auch ein paar Koranverse auswendig lernen. Hoffe es geht gut aus.
|
Reinz
Addicted
|
Objektive Wahrheit ist aber dann auch, jeden IS Ungusdl trotzdem seine Menschenrechte zu wahren. Menschenrechte verliert man in der Regel nicht, ausser man setzt sich über das Recht hinweg...wie wir wissen kommt das in der besten der besten Demokratie vor.
Nur objektiv betrachtet ist das trotzdem net okay
Bearbeitet von Reinz am 20.11.2015, 11:35
|