alte deutsche rechtschreibung

also ich persönlich definiere meine identität nicht anhand meiner sprache. für mich ist's lediglich ein werkzeug, nicht mehr und auch nicht weniger. ich könnte sehr gut damit leben, wenn wirklich alle menschen die gleiche sprache sprechen würden.

Zitat von HaBa

=> Deutschland + Österreich hat den Krieg verloren und buckelt deshalb jetzt vor jedem, sogar unbewusst ...

sorry aber das hat mir mal ein alter man erzählt (andere wortwahl kommt aber aufs gleiche raus)

und ot:
die alte rechtschreibung war eh crap, die neue ist leichter, bin in der volksschule noch mit der alten unterrichtet worden (glaub hauptschule eine zeit lang auch noch)

hab letztens einen bericht auf rtl gesehen (t3h glaubwürdig ) da habens eine strassenumfrage gemacht... man hat richtig gmerkt das die schön sortiert war, normale leute die für die alte gesprochen haben waren ständig zu sehen, also kamen öfter vor als leute die für die neue gesprochen haben,.. die was für die neue gesprochen haben waren alles hirnis, solche typen die von pimps eine auf die fresse bekommen

full ack @ HaBa

Ich bin froh das ich net permanent Englisch reden muss oder wwi.
Wenn jeder Englisch als Einheitssprache hätt würds scho Probleme geben IMHO, die Briten würden sicher Englisch nie so verwenden (ausscprache etc.) wie die Amis, und die ganzen Dialekte gibts auch noch.

Außerdem seh ich nicht nur die Sprache selbst als Kulturgut eines Landas bzw. einer Region sondern auch den Dialekt, das sind einfach die besonderen Eigenheiten die eine Stadt,ein Bundesland oder eine Region haben auch wenn Leute von außerhalb das manchmal nicht verstehen (z.B. Tirolerisch oder Kölsch),.. wenn die so miteinander in der Mundart reden und man nicht von dort is versteht man vermutlich nicht viel bzw. gornix..
Außerdem auch Namen sind anderes, bei uns: Verschierte Lawal, in Deutschland: Frikadellen (wenn man das so schreibt) .. und auch in den verschiedenen Bundesländern sagt man anders dazu...(alles Bsp's)..

Es wär natürlich einfacher eine wenn es eine Einheitssprache gäbe.
Aber wie durchführen? Gibt genügend Länder vo die Kinder nicht in die Schule gehen können, außerdem würd das ewig dauern bis es soviele Leute gibt die die Sprache sprechen das es sich rentieren würd.

Also ich freu mi scho a bisschen
war zb der einzige in der Klasse der stur immer noch TELEPHON geschrieben hat und das bleibt auch so! Photo nja geht beides
Also ich wär dafür dass beides geht!

Ich muss von Berufs wegen die neue Rechtschreibung verwenden^=> da ist keine Berührungsangst oder sonstwas, ich hab es auch soweit "gelernt", und trotzdem finde ich sie teilweise hässlich.

@Latein: naja, dann müssten sie in Stalingrad auch deutsch sprechen, oder im Irak englisch (amerikanisch?) usw.

Ich habs mal im Gymnasium gelernt, naja, für einen Italiener sicherlich interessant, ansonsten hat es in Österreich IMHO nur bei Kreuzworträsteln was gebracht, und halt ein paar Vorsilben und Phrasen (ich studiere kein Jus usw.) => IMHO hat das _nichts_ mit "uns" (der Stamm der hier in der Gegend lebt) zu tun außer dass es mal Sprache der Besatzer war.




Und nochmal: diese Bauchpinselei und Anbiederei immer: ich bin absolut dafür dass unlogische Sachen verbessert werden, aber die gesamte Rechtschreibung umzukrempelndamitvollrauschkinderaucheinennettentextschreibenkoennenwenndierechtschreibpruefungvomwordgradnichtgeht usw. halte ich für keine gute Idee.

Z.B. die Franzosen verzichten auch nicht auf ihre Akzente nur damit George Doubleyou sich leichter tut beim Kriegserklärungschreiben.

Großbuchstaben haben schon ihren Sinn, uU für viele hier nicht da internet >> Bücher gelesen wird (englisch alles klein, viele in Foren schreiben alles klein, und da man im inet viel Zeit verbringt liest man hier zwangsläufig auch viel mehr als in Büchern).
Deshalb finde ich es "erfrischend" mal wieder einen alten Schinken zur Hand zu nehmen und "schönes" Deutsch zu sehen.

@HaBa
Deine übertriebene Darstellung von der endlosen Wortwurst finde ich ekelerregend. Sollte man mal so schreiben dürfen, werde ich zum Amokläufer

Was die Franzosen betrifft: Haben die nicht wie die Polen ein eigenes Gesetz zum Schutz und Erhalt der eigenen Sprache?

Die Großschreibung würde ich auch nicht missen wollen, aber einige Dinge könnte man diesbezüglich vielleicht doch vereinfachen.



Hier gibt's einen Test, wo man sich selbst ein Urteil über die neue Rechtschreibung bilden kann.

Naja - es sitimmt schon, die Milch ist schon lange verschüttet....

- aber die wirklichen Probleme hat die Reform unberührt gelassen:

- werden Fremdwörter jetzt eingedeutscht?

- oder phonetisch geschrieben?

In der Finanzwelt gibts für manche Sachen gleich gar keinen deutschen Ausdruck mehr (und jeden Tag werden's mehr).

Nettes Beispiel:

Das Immunisieren einer Position gegen unerwünschte Kursschwankungen wird als Hedge (Hädsch? ) bezeichnet.

Jetzt zum Endungsproblem: Man kann die Position jetzt als gehedged (t?) bezeichnen - soweit, so gut - was aber kann man von so einer gehedgeden (ten?) Position noch erwarten?

*************


Für meine Generation ist bei manchen Wörtern der Leserhythmus gebrochen, weil's mich über die "neue" Schreibweise reisst.