"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Allgemeine Künstliche Intelligenz - Menschliche Evolution oder ihr Untergang?

Bender 30.03.2023 - 20:49 43910 134 Thread rating
Posts

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14511
naja der lässt sich halt bei jedem paper als mitautor eintragen bei dem er 2 wörter ergänzt hat, oder wo er wegen irgendwas gefragt wurde.
Und dann gibts noch den schmäh, dass man seine arbeit in mehrere paper aufteilt, weil mehr papers besser ist für die laufbahn.
einfach nur hinig, auch ohne chat gpt, wobei das sicher potential hat das nochmal zu verschärfen.

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14511

Supercharged triffts gut. Siehe Abschnitt "it improves itself".
Ja, wa soll ich sagen, krasser shit und hat das Potential krassen schaden anzurichten.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10846
also doch nicht nur 100.000 inder? ;)

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Es gibt sehr viele Inder, von daher -- we dont know yet :)

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

siehe auch charmin`s post

schön langsam wird mir anders..

AIG soon?

Wenn die programmer von Open AI nicht mehr genau wissen, was ihr "Ding" tut, dann wird es schön langsam seltsam, oder es ist ein Marketing Stunt.
Ich hoffe es ist letzteres..
Bearbeitet von deleted060824 am 09.04.2023, 22:21

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49815
Du hast da ja keinen Algorithmus im eigentlichen Sinne. Somit kann keiner genau wissen was das Ding tut

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680
Ja, bei einer richtigen AI (oder wie man das in Fachkreisen nennt) ist das Ding halt quasi eine Blackbox bzw. ein angelerntes Netz an Verbindungen wie dein Hirn und das wird halt richtig richtig komplex mit der Zeit dass das analysieren davon nicht sinnvoll bzw. realistisch möglich im herkömmlichen Sinn ist. Im Endeffekt aber halt nur eine gigantische Anzahl an "das ist richtig, das ist falsch, ..." Entscheidungen.

(bin in dem Feld aber ein Nap, korrigiert mich also wenn ich Blödsinn rede)

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14511
na passt schon halbwegs @daisho. sind nur keine harten "richtig/falsch" entscheidungen sondern vieles dazwischen, weil man eine binäre funktion nicht ableiten kann und somit keinen gradientenabstieg und error-backpropagation machen kann.

Siehe Schwellenwertfunktion: https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstliches_Neuron
Da is jede Ableitung einfach 0. Daher nimmt man halt sigmoid funktionen oder sowas wie ReLU

Daeda

Here to stay
Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1532
die gründer von open-assistant (chatgpt-alternative, aber komplett open source) haben einen vorschlag veröffentlicht: quasi CERN für AI.


hier gehts zur petition: https://twitter.com/laion_ai/status/1646040062839214081

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat aus einem Post von charmin
Supercharged triffts gut. Siehe Abschnitt "it improves itself".
Boah, der Channel hat echt interessante Papers, aber ich halt den Kommentator mittlerweile nimmer aus. Das ist wie youtube thumbnails als Audio. "Now WAIT for what happens next..", "with LITTLE human help it can ALONE create.." , "BUT .... it is possible." ich pack das nimmer :D Die Plugins sind sicher ein wichtiger Faktor für die weitere Verbreitung, aber so den Gamechanger seh ich darin persönlich nicht.

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14511
hehe, ja der is schräg :D

Daeda

Here to stay
Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1532
mit 2x speed is er halbwegs akzeptabel :D

bei dem twitter link oben von mir von laion sind die komments so weird... ist da was dran, dass so (AI) research in .de und .eu ländern closed source bleiben muss? die user pissen laion da ziemlich ans bein, weil sie das alles open sourced haben.

KruzFX

8.10.2021
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 1987
Ich denke so lange die AI Systeme nur auf Promts reagieren können, wird es einfach ein extremer Arbeitsbeschleuniger werden. Jeder, der damit umgehen kann, wird profitieren, der Rest bleibt zurück. So wie beim Umstieg vom Arbeiten auf Papier zum PC.

gefährlich kann es werden, wenn AI Systeme selbstständig handeln und lernen dürfen und das mit Zugriff aufs Internet. Wer und wie kann dann kontrolliert werden, was das System macht?

Daeda

Here to stay
Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1532
Zitat aus einem Post von KruzFX
gefährlich kann es werden, wenn AI Systeme selbstständig handeln und lernen dürfen und das mit Zugriff aufs Internet.

gibts jetzt schon, in einem sehr eingeschränkten rahmen. AutoGPT kriegt von dir ein paar ziele definiert, erarbeitet mit ChatGPT die lösungen dazu, und führt die damit resultierenden befehle via python auf deinem pc aus (code in dateien schreiben, dateien ausführen, korrigieren, etc.) und kann mit den chatgpt-plugins zB auch googlen, auf ergebnisse "klicken" und anhand der inhalte seine antworten optimieren.

und wer sich traut, kann das auch "autonom" laufen lassen, also ohne jeden schritt mit ja/nein zu bestätigen.

weitergespinnt gibts dann auch sich selbst erledigende to-do-listen :D
Bearbeitet von Daeda am 13.04.2023, 11:04

eitschpi

alpakaflüsterer
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4381
Hier gehts um ein Preprint, das den Hype relativieren will.

https://www.vice.com/en/article/wxj...ford-study-says
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz