deleted060824
|
Elon Musk and others urge AI pause, citing 'risks to society'Elon Musk and a group of artificial intelligence experts and industry executives are calling for a six-month pause in developing systems more powerful than OpenAI's newly launched GPT-4, in an open letter. Link: www.reuters.com Hier soil es nicht um Sachen wie ChatGPT gehen, sondern um "The Real Thing" Wie weit sind wir noch davon entfernt, wird es jemals passieren (ja..?) und was kommt danach.
|
mr.nice.
differential image maker
|
Aktuell geht es eher um neuartige Probleme durch generative AI, wie Urheber- und Lizenzthematiken, wie auch neue Qualitäten bei trügerischen Dokumenten wie z.B. spear-phishing, deep fakes in den Medien oder auch Betrugsmöglichkeiten bei Prüfungen.
Von einer allgemeinen AI sind wir meiner Meinung nach weit entfernt, vielleicht irgendwann mit hochentwickelten Quantencomputerm mit aktuell unvorstellbarer Komplexität und einigen ungelösten physikalischen Problemen.
|
InfiX
she/her
|
kann ma bitte "elon musk" da rausnehmen und die anderen gscheiteren menschen erwähnen? das thema is zu wichtig als es von so einem dodel vergiften zu lassen 
|
deleted060824
|
Von einer allgemeinen AI sind wir meiner Meinung nach weit entfernt, vielleicht irgendwann mit hochentwickelten Quantencomputerm mit aktuell unvorstellbarer Komplexität und einigen ungelösten physikalischen Problemen. Du bist der erste, der es verstanden hat.. Nur darum geht es..
|
deleted060824
|
del
Bearbeitet von deleted060824 am 31.03.2023, 11:59
|
Daeda
Here to stay
|
hatte vorhin beim lesen des chatgpt-threads einen gedanken, die hier aber besser passt. eine möglichkeit, um bilder auf echtheit zu verifzieren: NFTs? zumindest bei fotos/videos wäre das eine möglichkeit. wenn kameras in eine blockchain schreiben, könnten sie metadaten von allen bildern dort hinterlegen. weitergesponnen könnten photoshop & co. auf diese daten zugreifen und den umfang ihrer änderungen dazu protokollieren. "the media" darf dann nur noch verifizierte bilder verwenden. von der wko gibts schon einen service zur verifizierung von jeglichen dateien: https://daten-zertifizierung.at/verify/?detailsbzw die infoseite dazu: https://www.wko.at/service/innovati...blockchain.htmlso ähnlich könnte ich mir das vorstellen.
|
deleted428578
Bloody Newbie
|
hatte vorhin beim lesen des chatgpt-threads einen gedanken, die hier aber besser passt. eine möglichkeit, um bilder auf echtheit zu verifzieren: NFTs? zumindest bei fotos/videos wäre das eine möglichkeit. wenn kameras in eine blockchain schreiben, könnten sie metadaten von allen bildern dort hinterlegen. weitergesponnen könnten photoshop & co. auf diese daten zugreifen und den umfang ihrer änderungen dazu protokollieren.
"the media" darf dann nur noch verifizierte bilder verwenden.
von der wko gibts schon einen service zur verifizierung von jeglichen dateien: https://daten-zertifizierung.at/verify/?details
bzw die infoseite dazu: https://www.wko.at/service/innovati...blockchain.html
so ähnlich könnte ich mir das vorstellen. nein, crypto-bro. nft ist keine lösung. für nix. nachdem seit anbeginn der zeit ja schon auch schon fotochemisch produzierte bilder gefäl.... ähm "retouchiert" werden ist das grundsätzliche problem ja noch viel weitgreifender. wer soll das das foto in der cam signen (bitte mitttels normaler cryptograhie und nicht mit bullshit) und vertrauen wir dem? und nachdem das ding in einer plastik kiste in unserer hand passiert, kann sie auch manipuliert werden früher oder später. oder soll das sind online sein für das feature? dann auch gute nacht.
|
Daeda
Here to stay
|
könnte auch der fotograf signen und dafür grade stehen, wenn du dem kastl nicht traust. dann wäre der beruf auch wieder sinnvoller, weil nicht jede zeitung jedes handypic ausm internet verwenden kann.
aber sein "signen" muss trotzdem irgendwo öffentlich zugänglich gemacht werden, damit mans jederzeit verifizieren kann. das wko beispiel zeigt btw wies ohne nft geht. ist das für dich "normale cryptographie" genug oder bist du gegen blockchains allgemein?
@online - es gibt schon länger wlan sd-cards, die in die cloud speichern. so weit hergeholt ist das nicht. aber natürlich kann man die fotos auch offline schießen, ein sync muss halt irgendwann gemacht werden.
|
deleted428578
Bloody Newbie
|
könnte auch der fotograf signen und dafür grade stehen, wenn du dem kastl nicht traust. dann wäre der beruf auch wieder sinnvoller, weil nicht jede zeitung jedes handypic ausm internet verwenden kann.
aber sein "signen" muss trotzdem irgendwo öffentlich zugänglich gemacht werden, damit mans jederzeit verifizieren kann. das wko beispiel zeigt btw wies ohne nft geht. ist das für dich "normale cryptographie" genug oder bist du gegen blockchains allgemein?
@online - es gibt schon länger wlan sd-cards, die in die cloud speichern. so weit hergeholt ist das nicht. aber natürlich kann man die fotos auch offline schießen, ein sync muss halt irgendwann gemacht werden. omfgolol, die wko hat a blockchain baut? i bin mir sicher, dass ein kaliber wie colossus den schaß zwischen morgenschiss und ersten kaffee bereits zerlegt hat. und nein der wko lad, ich sicher nix hoch und dene vertrau ich gleich noch weniger mit ihrem homoöpathie blockchain *******.
|
charmin
Super Moderator
10x
|
Bitte weg vom thema crypto und blockchain und in wieder Richtung des eigentlichen Themas.
|
Daeda
Here to stay
|
@deleted875824: nein, die wko hat keine blockchain gebaut und man ladet dort auch keine dateien hoch. details hab ich aber eh verlinkt, bei fragen gerne pm. @charmin: mir gehts ja ums thema, besonders den teil: neue Qualitäten bei trügerischen Dokumenten wie z.B. spear-phishing, deep fakes in den Medien oder auch Betrugsmöglichkeiten bei Prüfungen soll das besser in einen eigenen thread oder soll ichs einfach anders nennen? von mir aus auch gern eine "datenbank" mit deren hilfe man inhalte auf ihre echtheit überprüfen kann, um sie für journalistische zwecke verwenden zu können 
|
charmin
Super Moderator10x
|
anschneiden kann mans, aber wenn ihr über dokumentensicherheit oder crypto schreiben wollt, dann bitte eher in einem eigenen Thread. 
|
Daeda
Here to stay
|
kleiner thread übers thema "wer hat angst vor AGI", mit ein paar weiterführenden links / tweets / videos: zB: Geoffrey Hinton, one of the founders of ML, recently said he can’t rule out AGI in the next 5 years, and that AI wiping out humanity is not inconceivable.
|
charmin
Super Moderator10x
|
krass, danke. les ich mir gleich durch.
|
hynk
Super Moderatorlike totally ambivalent
|
Danke ebenso.
Wieder was für die Buchliste und den Feed.
Schon weird. Wie er schreibt, vor 10-15 jahren wurde man noch schräg angesehen, wenn man drüber gesprochen hat, AI wäre eine Bedrohung die näher ist als SciFi.
Und heute überrumpelt es einen und man ist konfrontiert mit einer komplett neuen Timeline, die Probleme werden unmittelbar und beängstingend.
|
Anmeldung