Bodominjaervi
OC Addicted
|
Es sei möglich, dass die fragliche Datei versehentlich öffentlich zugänglich gemacht wurde, sagt Gerhard Loub, Leiter der Abteilung Web und Multimedia bei der Partei. Wenige Minuten später wurde die Datei offenbar entfernt. Versehentlich...sure! Es mache jedoch einen Unterschied, ob eine Datei versehentlich zum Download angeboten wurde, oder ob diverse Filme ins Netz gestellt würden. Aso? Darauf angesprochen, dass ein solches Vergehen - nicht erst mit dem umstrittenen Handelsabkommen ACTA - auch strafrechtliche Konsequenzen haben könnte, meint Loub: "Das ist auch ein Grund dafür, warum man sich die Auswirkungen des Abkommens genau ansehen muss." So etwas könne nicht nur eine Partei, sondern jeden Internet-Nutzer treffen: "Es ist nicht einzusehen, dass jemand, der einen Fehler macht, ins Kriminal wandert." Mein persönlicher checker of the week.
|
MjrSEIDL
OC Addicted
|
witzig...
klar kann eine partei mit, was weiß ich wievielen millionen euro, parteispenden jedes jahr eine schadensersatzforderung von ein paar tausend euro bezahlen... wenn es jetzt allerdings einen einzelnen trifft schaut die sache ganz anders aus.
dass man damit bei der övp auf taube ohren stößt ist relativ klar, da es recht klar ist wen sie verteten. anderen parteien hätte ich allerdings ein wenig mehr einsicht erhofft. Ich hoffe ja nur, dass es die deppen die den sch*** unterschreiben zuerst erwischt (bzw ihre angehörige).
|
matiss
Chaos Maestro
|
was ich so garnicht verstehen kann ist warum grad die leute die für die bereiche zuständig sind immer was weiß ich wer aus der lobby ist
bei jedem blödsinn gibts befangenheitsklauseln und bei sowas ignorieren sie das dann total...wobei ich nicht wissen will was da hinter den kulissen fließt (an geld oder sonstigen "entschädigungen") das genau diese leute in den positionen landen und kein neutraler
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Siehe die piratebay-Richter, "Befangenheit" gibts nur dann wenn der "kleine" was davon hätte ...
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
|
MjrSEIDL
OC Addicted
|
ich muß nur immer wieder an den blöden alten "witz" denken... Ein Staubsaugervertreter verkauft Staubsauger. Ein Versicherungsvertreter verkauft Versicherungen. Ein Volksvertreter...
|
grond
---------
|
iPredator? wobei wenn eines der Gesetze durchkommt, wird die Benützung so eines Dienstes wohl strafbar sein?
Bearbeitet von grond am 16.02.2012, 14:06
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
ich muß nur immer wieder an den blöden alten "witz" denken... Mein Dauerbrenner wenn ich mit Personalvertretern zu tun habe @grond: schon das drüber Reden wird strafbar sein, siehe die neuen Terrorismus-Regelungen
|
InfiX
she/her
|
@grond: schon das drüber Reden wird strafbar sein, siehe die neuen Terrorismus-Regelungen soweit lassen wir es dann doch lieber garnicht erst kommen! denken verboten! bitte fox verklagt mich nicht weil ich ein bild aus eurem film verwendet hab
|
flying_teapot
Undiskutant
|
hast die lieblingsstellung des sekten-bischofs gefunden, Infix ftp.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Der Musikverband möchte, dass Google seine Suchergebnisse nach ihren Vorstellungen präsentiert und wird versuchen, die Forderungen mit Klagen durchzusetzen. http://derstandard.at/1328508031751...ge-gegen-GoogleIch hätt auch gern das sich die Musikindustrie meiner Meinung nach präsentiert, wo kann ich das einklagen ?
|
Bogus
C64 Generation
|
auch ohne acta werden schon inhalte aus dem netz entfernt. zb. hatten die grünen in DE einen 'seriösen'(?) bericht über chemtrails bzw. die theorie dahinter. und 1 woche später steht auf der selben seite ganz was anderes.
abgesehen davon: ich hab jetzt seit glaub ich 15 jahren internet. und noch nie bekam ich eine mail, dass wegen wartungsarbeiten abgeschaltet wird! soll bei upc am 29.2 passieren (1 tag bevor acta in kraft treten würde?). keine ahnung warum das so komisch zusammen passt.....
|
DKCH
...
|
auch ohne acta werden schon inhalte aus dem netz entfernt. zb. hatten die grünen in DE einen 'seriösen'(?) bericht über chemtrails bzw. die theorie dahinter. und 1 woche später steht auf der selben seite ganz was anderes. seriöse berichte über eso-*******? oxymoron? edit: aber nicht auf die schutzsymbole vergessen!
Bearbeitet von DKCH am 17.02.2012, 16:59
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
auch ohne acta werden schon inhalte aus dem netz entfernt. zb. hatten die grünen in DE einen 'seriösen'(?) bericht über chemtrails bzw. die theorie dahinter. und 1 woche später steht auf der selben seite ganz was anderes. 2 Möglichkeiten: a) die Grünen habens entfernt, siehe "Freie Energie"-Vortrag bei #unibrennt b) deine Gedächtnis spielt dir einen Streich Was glaubst du was los ist wenn bei den Grünen jemand auf der HP herumfuhrwerkt, selbst wenn es richtig ist wenn es z.B. um die Löschung von Beiträgen zur AIDS-Lüge, Freier Energie etc. geht?
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Bogus spricht aber sehr wohl auch ein Problem an das ich dahinter seh. RIAA (?) löscht bereits gewisse google Links und Blogs, genauso wie Youtube Videos (ein Teil von google). Und jetzt wollen sie einen "Universal-Filter", warscheinlich am besten wo sie selber an den Reglern sitzen, dann ist nämlich jeder Blog in dem "Content-Mafia" "rapidshare" oder ähnliches vorkommt nicht mehr online oder nicht mehr auffindbar..
|