Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Das Schreiben das Anwalts betont, dass Frau Schweitzer für namhafte Zeitungen schreibt, durch ihren Zweitwohnsitz in den USA erhebliche Kosten hat und dass sie „vergleichsweise hohe“ Honorare für ihre Artikel verlangt. Die Orme, muss in Amerika leben ergo hohe Kosten und deswegen alles anzeigen was nicht bei drei auf den Bäumen ist, versch.. Pack edit: umunmissverständlich ?
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 31.10.2009, 13:27
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
in zehn jahren bekomme ich dann eine abmahnung dafür, weil ich nackt dusche...
|
Luzandro
OC Addicted
|
Ich muss zugeben, ich tue mir ein wenig schwer der Logik zu folgen:
Jemand verweist auf einen von dir veröffentlichten Artikel, wie reagierst du? [x] der macht da einfach ungefragt Werbung für mich, die Sau verklag ich [x] natürlich ist die Summe gerechtfertigt, schließlich muss ja auch wer den Anwalt bezahlen, der diese eintreiben soll [x] mir doch egal, ob meine Sachen auch wer liest, die Deppen zahlen mich sowieso pauschal [x] nachdem die Reaktion auf meinen unauthorisierten Werber unangenehme Reaktionen dritter ausgelöst haben, soll mich der Bosnigl gefälligst dafür entschädigen
|
mascara
Witze-Präsident
|
Ich bin eh schon geliefert - dann ist der Hinweis auf den blog der "Dame" bei der taz sicher wurscht: Klick mich vorsichtig!
Meiner Meinung nach hat das mimimi-Mädl auch nicht unbedeutende Probleme mit Deutsch; ihr Geschreibsel ist zuweilen schwer leserlich und bringt mich dazu milde in meinem Laptop zu lächeln.... Woooooooooh # Schreibt man email, e-Mail oder E-Mail? Richtig ist E-Mail.
# Und heißt es der, die oder das E-Mail? Richtig ist die E-Mail, besonders süddeutsch und österreichisch auch das E-Mail.
aus: http://www.duden.de/deutsche_sprach...eratung/faq.php
———
Ich lebe in New York. Hier heißt es email. Quelle: http://blogs.taz.de/newyorkblog/2009/10/30/a_new_hope/Also man kann die dt. Grammatik umgehen, nur weil man in einem anderen Land lebt? Habe ich ehrlich gesagt nicht gewusst. Gut zu wissen.
|
Troy
amateur
|
Ich tu mir gerade mit dem Basiswissen für Journalisten, Blogger etc. schwer (Rechtssystem)Hab dazu auch noch ein Kommentar bei Fr. Schweitzer hinterlassen - ich hoffe, dies ist nur ein Marketing-Gag, um die Hits in deren Blogs zu erhöhen. Sie argumentiert, dass man eine gründliche Recherche erbringen muss, bevor man einen Artikel verfasst (sprich die Erlaubnis einholen, ÜBER DIE PERSON, über die man schreibt). Nun hat der besagte "nomnomnom" über die Zeit Online gesprochen - damit gilt die Ausnahme, dass der Artikel von einer anerkannten Presseagentur stammt und somit die Recherche wegfällt.
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Das gibts ja nicht, die Frau Schweizer ist dermaßen arrogant, eingebildet und vorallem eines: UNWISSEND. Da kommt einem das Essen von gestern wieder rausgeschossen.... (Gut, hätte ich schon in der Nacht erledigt, aber für sowas gehts immer ) Ich wünsche ihr einen Imageschaden durch diese Stupidität. ...vorallem der 10€/Mail an gemeinnützige Organisationen schlägt ja dem Fass den Boden aus.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Ja, die Tante ist mal echt aetzend, wie man bei unseren noerdlich gelegenen Nachbarn wohl sagen wuerde
|
PIMP
Moderator
|
LOL, so eine dumme Pute.
|
Stormscythe
Addicted
|
in zehn jahren bekomme ich dann eine abmahnung dafür, weil ich nackt dusche... Das kommt drauf an ob vor dir schon einmal jemand nackt geduscht hat. Mit Beweis. edit: Sooo... Ab jetzt heißt's: Wenn ich wen von euch beim Duschen erwisch, zahlen! Da ich aus eigener Erfahrung davon ausgehen kann, dass ein Mensch mindestens einmal pro Tag duscht, 365 Tage im Jahr bei 24766 Mitgliedern im oc.at-Forum und lächerlichen EUR 0,01 pro Duschvorgang (echt mild, oder?) macht das zirka EUR 90000,- pro Jahr. Fein fein
Bearbeitet von Stormscythe am 31.10.2009, 19:01
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Ich tu mir gerade mit dem Basiswissen für Journalisten, Blogger etc. schwer (Rechtssystem) Hab dazu auch noch ein Kommentar bei Fr. Schweitzer hinterlassen - ich hoffe, dies ist nur ein Marketing-Gag, um die Hits in deren Blogs zu erhöhen. Sie argumentiert, dass man eine gründliche Recherche erbringen muss, bevor man einen Artikel verfasst (sprich die Erlaubnis einholen, ÜBER DIE PERSON, über die man schreibt). Nun hat der besagte "nomnomnom" über die Zeit Online gesprochen - damit gilt die Ausnahme, dass der Artikel von einer anerkannten Presseagentur stammt und somit die Recherche wegfällt. Auf der von dir geposteten Seite steht, dass man eine Person BEfragen soll (d.h. über den Sachverhalt befragen. Ob man fragen muss dass es nachher veröffentlicht werden darf steht da nix.) Es geht in dem Abschnitt ja auch um die Wahrheitsfindung, nicht um die Veröffentlichung. Wenn man jeden fragen müsste ob man was veröffentlichen darf dann kann die Presse gleich einpacken (nur als Beispiel: der KHG hätt sich sicher gefreut wenn er von den Medien um Erlaubnis gebeten worden wäre dass im Fall Buwog berichtet werden darf). In dem Fall sollte man das ganze wirklich vor Gericht klären, damit die Dame mal a bissal auf den Boden der Tatsachen zurückfindet.
|
Dreamforcer
New world Order
|
so lächerlich, was sich manche leute heuzutage einbilden, die meint wohl auch sie defäkiert gold
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
|
NL223
RoHS-konform
|
|