kleinerChemiker
Here to stay
|
Haha, mit der hab ich auch unlängst negative Erfahrung machen dürfen. Die müssen eine eigene Kreativabteilung für Ausreden, warum keine Deckung vorliegt, haben.
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Das is doch bitte vollkommen normal, dass du für Verträge, die du vor Abschluss der Versicherung gestartet hast keine Deckung hast.
|
Smut
takeover & ether
|
Das is doch bitte vollkommen normal, dass du für Verträge, die du vor Abschluss der Versicherung gestartet hast keine Deckung hast. Naja. Dann suche es dir in dem Fall aus. Alte Versicherung: nope. Max 3 Jahre Neue Versicherung: nope, davor abgeschlossen trotz Vertragswechsel Wir reden da jetzt von einem absoluten Commodity Vertrag. Da wurde nicht eine Zeile verhandelt.
|
PR1
.
|
das kam von Magenta heute zurück als Antwort auf das vordefinierte Mail von RA Strohmayer> ---- danke für Ihre Nachricht. Dieses Urteil hat keine Auswirkungen auf andere Verfahren. Es handelt sich um Einzelverfahren mit einzelnen Kunden, daher sagt das Urteil nichts über andere anhängige Fälle aus. Wir schauen uns jeden einzelnen Fall an und entscheiden entsprechend dem Sachverhalt. Alle Tarife und Gebühren, die Magenta seinen Kunden verrechnet, sind von der Regulierungsbehörde RTR geprüft und freigegeben worden. Einzelne gerichtlich zuerkannte Rückzahlungsansprüche sind nicht auf andere Fälle anwendbar. In unseren aktuellen Tarifen wird keine jährliche Servicepauschale verrechnet. Damit haben wir den Wunsch vieler Kundinnen und Kunden berücksichtigt, 12 Mal pro Jahr den selben Grundbetrag verrechnet zu bekommen. Darum sind die Tarife so gestaltet, dass bei Neuanmeldung oder Tarifwechsel ins aktuelle Portfolio keine jährliche Servicepauschale mehr bezahlt wird, sondern ein fixer monatlicher Betrag verrechnet wird. Das gilt sowohl für Mobilfunk- als auch für Internettarife. Die gewohnten Serviceleistungen bleiben aber weiterhin bestehen (und sind zukünftig in der monatlichen Grundgebühr enthalten). So helfen wir den Kundinnen und Kunden bei der Planbarkeit ihrer monatlichen Kosten. Sollten Sie Fragen haben oder Hilfe benötigen, sind wir jederzeit für Sie da. ----
|
chap
small gift, big smile
|
Ich hab heute auch mal ein "Vorlageschreiben" an Magenta geschickt. Hab sogar die Rechnung noch von 2010 und bin seit ~2 Jahre nicht mehr dort. mal schauen
|
dio
Here to stay
|
Das is doch bitte vollkommen normal, dass du für Verträge, die du vor Abschluss der Versicherung gestartet hast keine Deckung hast. Jojo, und meine Familien-Streitigkeiten Versicherung hat die Deckung bei der Erbschaft abgelehnt, weil das Schadensdatum mein Geburtsdatum ist und somit vor dem Abschluss der Versicherung. Dann kann man es auch gleich lassen.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Eh ... BS ? Eine Erbschaft tritt dann ein wenn der Erblasser verstirbt und die Erben erben sollen. So billig kann man die echt net davonkommen lassen
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Eh ... BS ?
Eine Erbschaft tritt dann ein wenn der Erblasser verstirbt und die Erben erben sollen. So billig kann man die echt net davonkommen lassen Kann trotzdem am Tag seiner Geburt eintreten.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Ja natürlich, aber das relevante Datum ist hier nicht der Tag seiner Geburt sondern das Sterbedatum ... Versicherungen sind natürlich praktisch immer ein schlüpfriger Aal der versucht möglichst zu entgleiten (und damit nicht zahlen zu müssen) - oft mit abenteuerlicher Begründung Ich hatte vor gut 10 Jahren einen Autounfall mit einem rumänischen oder ukrainischen LKW (der Anhänger hatte bremsdefekt und ist somit beim Bremsen am Zugfahrzeug vorbei mir auf der Gegenfahrbahn 'reingerutscht'.) - und die Versicherung wollte doch tatsächlich wissen wieso ich nicht 'alles mögliche unternommen habe um auszuweichen' Klar, wenn ein querstehender LKW-Anhänger auf deiner Strassenseite auf dich zurutscht kannst ja so wirklich viel unternehmen um auszuweichen ... ich war so froh das ich die 35€ Blaulichtsteuer bezahlt hab das alles behördlich aufgenommen wird, somit konnte ich einfach drauf verweisen und fertig, die wollten doch tatsächlich nicht zahlen weil ich 'Teilschuld' hätte am nassen Wetter und den defekten Bremsen des LKW
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Ja natürlich, aber das relevante Datum ist hier nicht der Tag seiner Geburt sondern das Sterbedatum ... Versicherungen sind natürlich praktisch immer ein schlüpfriger Aal der versucht möglichst zu entgleiten (und damit nicht zahlen zu müssen) - oft mit abenteuerlicher Begründung Und wenn der Erblasser am Tag dios Geburt stirbt und dio die Versicherung danach abschließt? Darum geht’s imho.
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Naja, an seinem Geburtstag ist er nicht geschäftsfähig und kann weder eine Versicherung abschliessen, noch ein Erbe antreten .
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
versicherungen sind die ersten die eine „ausrede“ finden um keine deckung zu geben
|
kleinerChemiker
Here to stay
|
Ich kann mir nicht 2 Rechtschutzversicherungen zulegen, nur dass ich mit Hilfe der einen die andere auf Deckung verklagen kann. Also kann ich mir überlegen, einen Anwalt zu bezahlen um die Versicherung auf Deckung zu klagen, oder gleich den Anwalt für das eigentliche Problem zu bezahlen.
|
Smut
takeover & ether
|
versicherungen sind die ersten die eine „ausrede“ finden um keine deckung zu geben Das ist ihr Business und nichts anderes. Den Cash machen sie mit Abgrenzungen. Aber gut. Btt Rechtsschutz in dem Fall kann eben ablehnen.
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
wobei strohmayer im anschreiben darauf sogar eingeht in seinem standardanschreiben an die Rechtsschutz und meint sie sollen halt anteilig übernehmen.
|